Geiles Blatt,
die Stahlvariante gefällt mir besser.
LG Hannes
Ergebnis 41 bis 60 von 66
Thema: Submariner Puristen
-
20.03.2011, 10:15 #41
- Registriert seit
- 09.04.2006
- Ort
- Lüneburger Heide
- Beiträge
- 1.862
Ui, die ist schön! Glückwunsch und viel Spaß beim Tragen!
Gruß,
Tim
-
20.03.2011, 11:34 #42Liebe Grüße aus dem Weinland Thermenregion Hannes
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
(Oscar Wilde)
-
20.03.2011, 11:46 #43
- Registriert seit
- 24.02.2011
- Beiträge
- 6
sehr schöne Uhr, mir gefällt allerdings die Stahlversion auch etwas besser; ist mit dem Blatt eine Einheit! Einfach toll!!
Ich habe schon oft davon gelesen, dass die Perle häufig minimal schief sitzt. (Was ich nicht glauben konnte) Bei den Fotos der Bicolour-Variante sieht man das allerdings auch.
Kann mir mal jemand verraten, was so kompliziert daran ist, bei der Herstellung einer derartigen Lünette, die Perle 100% korrekt zu platzieren?
Danke..
-
20.03.2011, 11:52 #44
Wirklich sehr schöne Uhr
__________________________
Superlative Grüsse
Offiziell zertifiziert
Euer Michi
-
20.03.2011, 12:33 #45
Die kann was.
Glückwunsch zum Funkelmariechen und ich freue mich auf viele tolle Bilder.— Roland —
20 % auf alles!
-
20.03.2011, 14:03 #46
einfach nur ein Traum
gruß Andreas
-
20.03.2011, 14:19 #47
Wunderschöne Uhr, Glückwunsch und viel Freude!!
Viele Grüße
Matthias
-
20.03.2011, 14:54 #48
a) Die Stahlvariante gibt oder gab es offiziell so nicht, das ist Dir wohl klar - wenn ich auch zustimme: die Stahlvariante hat was. Allerdings sollte nicht übersehen werden, dass die Indexeinfassungen gelb sind
b) Du meinst wohl die Perle im Inlay? Das ist innerhalb von einer Minute erledigt: Lünette ab, Inlay raus, Lünette wieder drauf, Inlay wieder richtig rein - fertig!
Bei den neueren Modellen sieht es vielleicht anders aus, beim Alu-Inlay ist es in der Tat so leicht. Und sie kam auch mit Sicherheit mit richtig sitzender Lünette. Bei einer Uhr, die allerdings über 20 Jahre alt ist, dürfte das Inlay schon mal drunten gewesen sein. Und wurde einfach nur unsauber wieder drauf geklickt.
Beste Grüße,
Kurt
-
20.03.2011, 19:14 #49
Das sehe ich ja jetzt erst.
Tolle Uhr, würde mir auch gefallen.Bin das Sprachrohr für Menschen mit starkem Dialekt.
-
21.03.2011, 17:31 #50
-
21.03.2011, 17:32 #51
Sorry, hab den Post von Kurt gerade gelesen .... Sorrrrrrry
LG
Stefan
-
21.03.2011, 17:57 #52
-
21.03.2011, 18:00 #53
Trotzdem geil! Ist die Lünette Tudor oder auch von der GG?
Grüße -- Jürgen
-
21.03.2011, 18:09 #54
Der Stahl-Serti Umbau vom Stahlmann ist lässig.
Dieses Silver Serti Dial, nur mit WG Einfassung, und Onyx anstatt Saphir, das Ganze in der aktuellen 116610, und ich würde schwach werden.
Ich brech ja zusammen wenn so ein Blatt übermorgen vorgestellt werden sollte …
-
21.03.2011, 18:27 #55
-
21.03.2011, 18:31 #56
-
21.03.2011, 18:57 #57
-
21.03.2011, 19:21 #58
eine tolle sommeruhr, aber das blatt ist die härte!
grüsse,
niels
-
21.03.2011, 19:47 #59
Sorry in meiner Begeisterung hab ich ganz vergessen.....
Mr. Pink Deine Uhr ist der Knaller.LG
Stefan
-
21.03.2011, 20:07 #60
- Registriert seit
- 30.01.2009
- Beiträge
- 23
Die ist soetwas von Wunderschöne
Ähnliche Themen
-
Puristen NICHT klicken.....=>
Von Vanessa im Forum Officine PaneraiAntworten: 67Letzter Beitrag: 19.08.2012, 15:46 -
Für Puristen ...
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 26.11.2010, 21:30 -
ARTICLE: A Comparson of the Rolex Submariner 16613 and the new Submariner 116613>>>>
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 13Letzter Beitrag: 07.01.2010, 17:50
Lesezeichen