Kauftipp Staubsauger

[blarch]

Anscheinend spalten sich an dem Dyson die Geister ... entweder man liebt ihn oder eben nicht.

Frage ... ist der Dyson wirklich so gut, dass man die Lautstärke von > 80dB verschmerzen kann. Ein vergleichbarer Miele (Parkett & Co 6000) ist mit 76dB gegen den Dyson doch um einiger leiser.

Schwanke nun zwischen dem Dyson Allergy Parquet Plus und dem Miele Parkett & Co 6000.

Der Henry scheint zwar auch sehr gut zu sein, allerdings stört es mich, dass ich ihn nur im Internet oder bei der Metro (gibt es in der Schweiz nicht und ich habe keine Metrokarte) zu kaufen gibt. Würde mir die Teile doch gerne bei mir in der Nähe mal anschauen wollen.

Ein Roboter kommt mir nicht ins Haus, da er nicht in den Ecken, unter dem Sofa, unter den Stühlen etc. saugt und man eben dann doch nochmal manuell nachsaugen muss

[PureWhiteDesign]

Frage ... ist der Dyson wirklich so gut, dass man die Lautstärke von > 80dB verschmerzen kann. Ein vergleichbarer Miele (Parkett & Co 6000) ist mit 76dB gegen den Dyson doch um einiger leiser.

4dB(A) Unterschied ist eine ganze Menge. 3db mehr entspricht nämlich einer Verdopplung des Schalldrucks!
Am Dyson haben mich mehrere Dinge gestört:
- Sehr laut
- Nicht besonders gründlich
- Entleeren des Staubbehälters nur direkt in die Mülltonne im Freien möglich
- Der Staubsauger sieht immer total verdreckt aus (zumindest der Staubbehälter)
- Er ist schwer zu tragen und zu ziehen
- Er war sehr teuer (hätte ich verschmerzt, wenn er auch gut gewesen wäre)

Leider habe ich mich auf Aussagen des Erzeugers und Statements im Internet verlassen, ich konnte ihn vor dem Kauf nicht ausprobieren.
Den Miele habe ich wenigstens im Laden herumschieben und -tragen können

Dass ich mir durch dieses Turbinensystem Staubbeutel erspare, war damals auch ein Kaufgrund. Aber so teuer sind die nun auch wieder nicht, dafür ist das Handling weit angenehmer und der Wechsel der Beutel sehr sauber.

[Donluigi]

4dB(A) Unterschied ist eine ganze Menge. 3db mehr entspricht nämlich einer Verdopplung des Schalldrucks!
Am Dyson haben mich mehrere Dinge gestört:
- Sehr laut
- Nicht besonders gründlich
- Entleeren des Staubbehälters nur direkt in die Mülltonne im Freien möglich
- Der Staubsauger sieht immer total verdreckt aus (zumindest der Staubbehälter)
- Er ist schwer zu tragen und zu ziehen
- Er war sehr teuer (hätte ich verschmerzt, wenn er auch gut gewesen wäre)

Leider habe ich mich auf Aussagen des Erzeugers und Statements im Internet verlassen, ich konnte ihn vor dem Kauf nicht ausprobieren.
Den Miele habe ich wenigstens im Laden herumschieben und -tragen können

Dass ich mir durch dieses Turbinensystem Staubbeutel erspare, war damals auch ein Kaufgrund. Aber so teuer sind die nun auch wieder nicht, dafür ist das Handling weit angenehmer und der Wechsel der Beutel sehr sauber.

Das mit der Lautstärke kann ich nicht nachvollziehen, das Ding ist imho nicht leiser oder lauter als andere Sauger. Mir persönlich ist auch wurscht, wie laut das Ding ist, da ich während des Saugvorgangs selten audiophile Musik hören oder Telefonate führen möchte. Unsere Reinemachefrau hat sich auch noch nicht beschwert

Zum Thema Gründlichkeit muß man sagen: nur ein schlechter Handwerker gibt seinem Werkzeug die Schuld Am Sauger liegts nicht; wenn der nicht übervoll ist - ein Dyson ist wartungsarm, aber nicht wartungsfrei, man darf die maximale Füllhöhe nicht überschreiten - funktioniert der prächtig. Angenehm hier ist die ganz- oder garnicht-Funktionsweise: Die Saugleistung bleibt so lang konstant hoch, bis die Füllmenge überschritten ist, danach gehts rapide bergab. Bei herkömmlichen Saugern nimmt die Leistung graduell zum Füllstand des Beutels ab, man hat also nur mit ganz leerem Staubbeutel optimale Saugleistung.

Stichwort Wartung: Am Dyson hat mir immer gefallen, daß er fast komplett zerleg- und somit reinigbar ist. Einmal im Jahr werden alle Komponenten komplett gereinigt, der Filter alle 3 Monate gewaschen. Die unangenehmen Gerüche von anderen Saugern kennt man vom Dyson nicht.

Das Entleeren ist natürlich nur über der Mülltonne möglich, ich hatte aber auch noch nie das Bedürfnis, meinen Staubsauger im illustren Kreis während einer eleganten Soiree zu öffnen. Wo sollte man sowas denn sonst tun außer über einer Mülltonne?

Und was hast du an der Beweglichkeit auszusetzen? Ich find den dank der großen Räder und des kugelförmigen Aufbaus extrem führig. Das einzige, was nervt, ist die leihwändige Arretierung des Staubsaugerrohrs und die schwache Kabelrollautomatik.

Teurer ist der Dyson sicherlich, aber dafür halt auch in der Qualität höher, so hab ich es noch nie erlebt, daß bei einem Dyson die Kupplungen zwischen Sauger und Rohr, bzw. Rohr und Handstück brechen. Ältere Sauger erkennt man oft an den Panzertapeverbrämungen an den ausgeleierten Rohren, damit wenigstens ein bißchen Saugleistung erhalten bleibt. Dyson ist da deutlich besser.

Und für mich war das Problem mit den Staubbeuteln nie der Preis, sondern die Verfügbarkeit. Es nervt, wenn der Sauger nicht mehr das allerneueste Modell ist und man die Dinger dann nicht mehr im Super- oder Baumarkt bekommt, sondern irgendwo bestellen muß. Mein ältester Dyson ist 10 Jahre alt. Versuch mal, für nen 10 Jahre alten AEG-Staubsauger irgendwo Staubsaugerbeutel zu finden. Für mich ein Trick der Industrie: spätestens jetzt kaufst du nen neuen, das ist wie bei Druckern.

Meiomei, ich hör mich ja an wie ein Staubsaugervertreter.