Ergebnis 101 bis 120 von 157
-
14.01.2012, 14:35 #101
- Registriert seit
- 09.07.2011
- Ort
- EDDF
- Beiträge
- 1.072
Ich bleib jetzt den ganzen Tag vorm Laptop sitzen, bis du endlich die Bilder aktualisierst und auspackst :>
Vorstellung hier im Forum (Wer bin ich?): http://www.r-l-x.de/forum/showthread...84#post3082284
-
14.01.2012, 14:36 #102ehemaliges mitgliedGast
-
14.01.2012, 14:40 #103
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Bin wieder da
Ich glaub, man kanns schon erkennen, oder?Viele Grüße, Elmar
-
14.01.2012, 14:42 #104
Die Dicke?
Liebe Grüße aus dem Weinland Thermenregion Hannes
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
(Oscar Wilde)
-
14.01.2012, 14:43 #105ehemaliges mitgliedGast
Mittelglieder sind schon mal nicht poliert (soweit ich blindes Huhn das erkennen kann).
-
14.01.2012, 14:43 #106
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Wenns ka GMT mit mattiertem Band ist.,...
LG, Oliver
-
14.01.2012, 14:51 #107
Ob ihm das der Wagner auf die Schnelle gmacht hätt?
LG HannesLiebe Grüße aus dem Weinland Thermenregion Hannes
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
(Oscar Wilde)
-
14.01.2012, 15:00 #108
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Rischtisch! Keine polierten Mittelglieder...dafür aber eine "richtige" Uhr...für Männer halt
Mehr Bilder dann irgendwann, wenn ich wirklich Zeit hab. Aber das Tiefseeungeheuer kennt eh schon jeder....
Was hat mich nun zum Kauf bewogen?
Die DeepSea wollte ich schon immer haben, auch im Vorjahr, als ich mir die Submariner gekauft habe. Da war sie mir aber doch zu groß und zu schwer.
Mittlerweile trage ich bevorzugt große und schwere Uhren, die 116660 musste her!
Auch wenn die GMT auf den Bildern (vor allem von so begnadeten Fotografen wie Hannes, Percy, Michael usw) einfach nur genial aussieht,
so verfällt sie im direkten Vergleich mit der Deepsea.
Ich hatte sie heute alle neben- und übereinander liegen. Die 116660, die 116710 und meine 116610.
OK, die DeepSea und die Submariner sind sich vom Zifferblatt und Lünette her ziemlich ähnlich. Das wars dann auch schon wieder.
Weil im Gehäusevergleich unterscheidet sich die GMT im Wesentlichen nur durch die Lünette und den grünen GMT-Zeiger. Die Feinheiten
wie andere Schließe, polierte Mittelglieder, fehlende Perle, lasse ich mal unberücksichtigt.
Am Handgelenk nacheinander verglichen hat die DeepSea gewonnen. Die Gehäuseform mit den schlankeren Hörnern, die Minuteneinteilung
auf der Lünette, die fehlende Lupe, der silberne bedruckte Innenring und nicht zuletzt die geniale Schließe haben mich zu dieser Uhr
greifen lassen.
Die 116710 will ich noch immer haben, aber zuerst wollte ich die DeepSea.
Und möglichweise muss dann die Submariner 116610 gehen, evtl tausche ich sie dann auch gegen die GMT Master II 116710.
Submariner und DeepSea nebeneinander kann ich mir auf Dauer nicht vorstellen.Viele Grüße, Elmar
-
14.01.2012, 15:45 #109
Na dann, Glückwunsch und viel Freude mit der Dicken!!!
Und danke für die Blumen!
LG HannesLiebe Grüße aus dem Weinland Thermenregion Hannes
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
(Oscar Wilde)
-
14.01.2012, 15:52 #110
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Danke!
So dick ist sie übrigens gar nicht, passt noch locker unters Hemd
Viele Grüße, Elmar
-
14.01.2012, 16:20 #111
Sehr schön - Glückwunsch.
Ich will auch so eine - kann mich im Gegenzug aber grad von keiner anderen Uhr trennen
Aber super dass Du sie gekauft hast! Da kann ich gleich noch nach vielen, vielen Side by Side Bildern von 116610 und 116660 bettelnGeändert von [Dents]Milchschnitte (14.01.2012 um 16:21 Uhr)
Beste Grüsse, Olli
-
14.01.2012, 16:36 #112ehemaliges mitgliedGast
Glückwunsch, Elmar! Steht Dir und wirkt auch am Handgelenk nicht zu wuchtig.
MIR war schon die 116610 etwas zu groß:
Daher baue ich mir meine Sub Date dann halt selbst zusammen: 16610LV + schwarze Lünette.
-
14.01.2012, 16:42 #113
Die 116610 ist für mich momentan die coolste - geht echt nix anderes grad! Aber ich denke ne DeepSea würd bei mir auch gehen...
Beste Grüsse, Olli
-
14.01.2012, 16:47 #114
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
Viele Grüße, Elmar
-
14.01.2012, 19:15 #115
durch ständiges ablichten und schönschreiben wird die "neue" GMT II (116710) m. e. auch nicht gefälliger.
bin zieml. neu mit rolex unterwegs, aber dass die neue klobiger, klotziger, grober, (shice verkneife ich mir...) aussieht, fällt spontan auch anderen laien auf. ich schätze sogar, dass rolex damit einen dicken marketingfehler begangen hat und das modell schnell einer überarbeitung unterziehen wird. dann hat sie womöglich schon sammlerstatus. aber chic sieht garantiert anders aus...
holger
-
14.01.2012, 19:26 #116
- Registriert seit
- 13.06.2010
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 2.417
Themenstarter
-
14.01.2012, 19:42 #117
Also eins steht fest
Die Deepsea ist jedenfall eine echte Männer Uhr, genau richtig für die jenigen die was am Arm spüren wollen.Moin Moin Digga
Arne
-
14.01.2012, 19:54 #118
keine frage! möchte auch niemand seinen spaß damit verderben. einige vergleichen allerdings das akt. design als pedant im automobilen bereich am ehesten mal an den charme eines lada niva. in wald, gelände und zum milch fahren etc. bestimmt ein zuverlässiges auto aber sonst?
jedenfalls zieml. verwunderlich, dass die 116710 nach wenigen jahren schon wieder so häufig gebraucht abgestoßen wird...
h.
-
14.01.2012, 20:05 #119ehemaliges mitgliedGast
Du kannst sie tragen. Steht Dir gut. Glückwunsch.
-
14.01.2012, 20:07 #120
Die 116710 ist mit Abstand eine der geilsten Uhren die Rolex auf den Markt geworfen hat. Das einzige was stört sind die polierten Mittelglieder die sind halt recht empfindlich aber genau die machen die Uhr einfach aus
Moin Moin Digga
Arne
Ähnliche Themen
-
Gehäuseunterschiede 116610 - 116710
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 20.06.2011, 11:55 -
Armband von Ref. 116610 an Ref. 116710?
Von Darkdriver im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 31.03.2011, 18:14 -
116710 oder 116610 - bitte um bebilderte Inspiration
Von |MvH| im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 37Letzter Beitrag: 01.02.2011, 04:59 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55 -
Entscheidungshilfe - 116710 vs Date Just 2
Von Hawaiianer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 27Letzter Beitrag: 19.03.2010, 18:09
Lesezeichen