Das ist sie
Ergebnis 21 bis 40 von 141
-
03.12.2010, 19:36 #21
Das menschliche Auge kann Gnadenlos sein, wenn man Bezugspunkte hat. Ich behaupte mal dreist, dass man auf einem Zifferblat Abweichungen im Bereich von einem Zehntel mm oder sogar weniger ausmachen kann.
Wenn ein Index dann nicht 100% sitzt erkennt man es sofort, auch wenn er nach Prüfung im Rahmen der Toleranz ist. Die Fertigung des Gehäuses unterliegt bestimmten Toleranzen, genauso wie die Gravur selbst und auch das ZB sowie der Druck darauf.
Außerdem kann man vom eigenen Gehirn getäuscht werden. Eine kleine Abweichung kann dazu führen, dass sie als größer wahrgenommen wird, weil ein Objekt - in dem speziellen Fall hier die Krone - subjektiv nicht mehr (und jetzt drück ich mich bissel hemdsärmelig aus, sorry) perfekt in seinem Schwerpunkt ruht.
Ein Foto wäre interessant gewesen, um es besser beurteilen zu können.
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
03.12.2010, 19:57 #22
-
03.12.2010, 19:57 #23
Geändert von Hannes (03.12.2010 um 21:02 Uhr) Grund: Bildgröße über 250 kb
-
03.12.2010, 19:59 #24
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
mal wieder ein Beweis, das Makrofotografie auch Nachteile mit sich bringt
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
03.12.2010, 20:07 #25
Rein aus technischer Neugier:
Ist in solchen Faellen die Gravur schief oder ist das Zifferblatt schief?
-
03.12.2010, 20:10 #26
Die Perle...
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
03.12.2010, 20:12 #27
Bei meiner ersten müsste es eine schiefe Gravur gewesen sein. Eine "Verdrehung" des Ziffernblattes von 0,5 mm hätte ich sehen müssen. Zur Not an der Lupe, da diese mit der Aufzugkrone bündig war.
-
03.12.2010, 20:16 #28
-
03.12.2010, 20:19 #29
Würd ich mal als perfekt mittig bezeichnen.
-
03.12.2010, 20:22 #30
Bei meiner stimmt alles - bis auf die Farbe!
Ebby, tröste Dich - die Uhr geht deswegen nicht genauer als andere. Und sei froh, dass Du keine 116710 hast: Da waren die Gravuren teilweise noch viel mehr versetzt. Bei meiner zum Beispiel.
Beste Grüße - und jetzt erfreu Dich an Deinem Jugendtraum, auch wenn er ein wenig "entzaubert" ist,
Kurt
-
03.12.2010, 20:23 #31ehemaliges mitgliedGast
Mich stört eher die " Krone auf der Krone ". Bei jeder Uhr in einer anderen Stellung. Aber: Irgendwann ist es einem eh egal.
Geändert von ehemaliges mitglied (03.12.2010 um 20:32 Uhr)
-
03.12.2010, 20:25 #32
Mein Rehaut-Krönchen sitzt auch ein bisschen zu weit rechts.
Ist mir gerade aufgefallen.
Juckt mich aber nicht sonderlich. Es hat sich mal jemand meine Uhr mit der Uhrmacherlupe angeschaut und festgestellt, dass auf meiner Datumsscheibe bei der 2 der Druck ausgefranzt ist.
Auch damit kann ich sehr gut schlafen.
Ja, als meine neu war zeigte die Krone auf 3 Uhr. Habe sie dann wegen Urlaub und Meerwasser mal so richtig zugeochst, jetzt zeigt sie auf 6 Uhr.
Damit sie auf 12 Uhr zeigt brauche ich vermutlich ne Kombizange..Geändert von Petedabomb (03.12.2010 um 20:27 Uhr)
Gruß
Stephan
-
03.12.2010, 20:30 #33
-
03.12.2010, 20:35 #34
-
03.12.2010, 20:38 #35
-
03.12.2010, 20:41 #36
Auch ich kann dem Ebby nur zustimmen. Ich habe zwar selbst bei meinen Uhren noch nie so exakt auf die Details geachtet, aber manche tun dies und wenn bei demjenigen die Liebe im Detail liegt, gerade bei einem Präzisionsinstrument dieser Preisklasse, verstehe ich sehr wohl den Unmut.
Da er allerdings nicht zu beheben scheint, muss man sich wohl damit abfinden.Gruesse aus Seligenstadt
Marian
"Schönheit berührt das Auge ,Substanz das Herz" Walter de´ Silva
-
03.12.2010, 20:47 #37
Bei mir sitzt die Krone etwas zu weit links. Dafür das Dreieck der Lünette auch. Ich finds echt nicht sooo dramatisch. Ist die Rehaut eigentlich fest mit dem Gehäuse verbunden oder wird sie extra graviert und anschließend nebst Zifferblatt und Glass eingesetzt?
Viele Grüße
Johannes
-
03.12.2010, 20:50 #38
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Bei meiner stimmt alles, auch die Farbe
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
03.12.2010, 20:59 #39
Es gibt Tage, da verliert man.... und es gibt Tage da gewinnen die anderen
Ich kann deinen Ärger schon verstehen, du erwartest absolute Perfektion....
Hey, du hast eine fantastische Uhr gekauft! Lass dir den Spass nicht verderben und hör auf mit der Lupe an der Zwiebel herumzuäugen
"rechtsträger"
Geändert von Soeckefeld (03.12.2010 um 21:01 Uhr)
mit besten Grüßen
Andreas
-
03.12.2010, 21:08 #40
Na gut.. ich lege die Lupe ja schon wieder aus der Hand... Wobei.. ich könnte ja noch mal luschern, ob es bei irgendwelchen Lichtverhältnissen besser wird.. ok.. war nicht ernst gemeint.
Wenn ich aber schon mal am Nörgel bin: ist euch schon aufgefallen, dass beim Ziffernblatt (also bei meiner zumindest) zwischen dem Gleichheitszeichen und der 300 ZWEI Leerzeichen gesetzt wurden? Auf dem Ziffernblatt im Katalog sind vor und nach dem Gleichzeichen jeweils nur ein Leerzeichen. Und NEIN, das ärgert mich nicht so sehr wie die Krone... (bevor hier wieder einige mit dem Kopfschütteln anfangen)
Ähnliche Themen
-
Qualität der Rolex-Armbänder
Von timekeeper im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 31.10.2008, 18:57 -
Rolex Qualität?
Von herthinho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 05.02.2005, 12:42 -
qualität rolex
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 01.01.2005, 13:42
Lesezeichen