Warum Quarz und warum dann Rolex ???

[walti]

[quote]Original von paddy

Original von 18K/750... Eine unbestritten schöne und teure Uhr. ...

Teuer auf jeden Fall, schön ist zum Glück ganz schön Ansichtssache, für mich ist sie nach den ganzen Cellini-Teilen die häßlichste Rolex.
Eben ein nicht-zeitloses Überbleibsel schlechten 80er-Designs.

Hallo,

da kann ich nur 100 % zustimmen. Das Design halte ich persönlich auch für so hässlich, hässlicher geht es kaum.

Sieht aus, als wenn sie von einem Designer entworfen worden ist, der sich gerade auf einem heftigen LSD-Trip befand. Und wenn es nicht LSD gewesen ist, dann eine andere Droge.

Auf jeden fall war er zu dem zeitpunkt als er diese "Schöne" Uhr entwarf ,nicht ganz Herr seiner Sinne.

Die kombination hässliches design und Quartztwerk kann ich nur als Rolex schlimmste Uhr aller zeiten bezeichnen, dicht gefolgt von der Pornomaster, die ist fast genauso schlimm, hat aber wenigstens ein voll mechanisches uhrwerk.

Wenn überhaupt Quartz, so sind die Argumente von Kollege orange sehr stichhaltig und nachvollziehbar !

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Thomas Crown]

Mal zwei ganz simple Fragen zur OQ von 1977. Wie groß ist der Durchmesser? 34/36/38mm? Wie lange hält die Batterie im Durchschnitt?

[Hannes]

Der Durchmesser beträgt 36mm und ich glaube die
Lebesdauer der Batterie ist mit 2 Jahren angegeben.

[husi]

Timo: Habe 11/2007 bei Bucherer in Basel eine Ref. 17013 gekauft.

Die Uhr tickt heute noch laut und schön mit der e r s t e n Batterie.

Die von Hannes erwähnten zwei Jahre waren eine vorsichtige Schätzung von Rolex, die
Gefahr nach einigen Jahren liegt ja nicht im Stillstand der Uhr sondern beim eventuellen
"Auslaufen" der Knopfzelle.

[hugo]

Noch gefährlicher ist das ausgasen minderwertiger ersatzbatterien ....
die z.b abweichende leistungsdaten haben ....

[Mr. Pink]

Das stresst mich jetzt ja wieder ziemlich. Ausgelaufene Batterie in einer OQ. Das ja totale Horrorshow.
Bei meinen beiden stecken die sicher schon länger drin als zwei Jahre. Gut, ich weiß was zu tun ist ...

[husi]

Udo: Ich hoffe doch, dass in meinen beiden OQ die "richtigen" Zellen verbaut sind.

[fib]

ca. alle zwei Jahre wird die Batterie in der Uhr (17000) meines Vaters vom Konzi gewechselt.


Ist zwar schon etwas länger her die Frage weshalb man sich für Quartz von Rolex entscheidet, aber die Anwort bei meinem Dad ist das sie häufiger abgelegt wird und er nicht immer stellen will, weder Zeit noch Datum.

[hugo]

husi
Sonst würden sie wohl schon lange nicht mehr ticken ;-)

[fischersfritze]

5 jahre hält eine originale batterie vom konzi bei meiner

[Chefcook]

...
Apropos Höhere Ebene:
Eine Steigerung um eine weitere Ebene wäre das bewußte Kaufen und Tragen einer mechanischen Seiko/Citizen in Edelstahl.
...

Hallo Bernd,

danke, ich fühle mich geehrt.

Grüße,

Max

[ehemaliges mitglied]

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...l=1#post456705

&

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post1243560

:quarzhype:

[jagdriver]

5 jahre hält eine originale batterie vom konzi bei meiner

Da kann ich nicht mithalten, bei mir sind die Dinger alle 2 bis max. 3 Jahre leer.

Gruß
Robby

[WUM]

ein qualitatief so hochwertiges Werk, braucht ein dementsprechendes Gewand, gross schwer wertig scharf...

und preislich rangierten diese leicht über den rein mechanischen Uhren, Pendants gleicher Baureihe..







Gruss


Wum

[ehemaliges mitglied]

tolle uhr

[harlelujah]

Es gibt kaum ein schöneres Design als die Oysterquarz
Dies ist der einzige Grund warum ich mir eine gekauft habe

Gruss
Peter