Ging mir zuerst ähnlich, konnte anfangs auch nichts anfangen mit Rolex und Quarz. Habe mich dann etwas näher damit beschäftigt und wurde - nicht zuletzt durch das Forum hier - angefixt. Freue mich nun sehr über meine 17000. Das Teil trägt sich ungemein komfortabel, das Design mit dem integrierten Armband ist sehr markant und klassisch. Für mich als jemand mit eher kleinem Handgelenksumfang auch mal eine erfrischende Abwechslung zu den Sporties. Aber wie bei so vielen Dingen, die wahre Leistung, die Rolex mit dieser Uhr erbracht hat, wird erst Jahrzehnte später gewürdigt.
Ciao
Karsten
Ergebnis 21 bis 40 von 56
-
20.02.2005, 22:28 #21ehemaliges mitglied1Gast
Das Design der OQ spiegelt sich in der Royal Oak wieder. Eine unbestritten schöne und teure Uhr. Die Robustheit ist legendär und sie ist Antimagnetisch. Tragekomfort ist super, Wertsteigerung zu erwarten. Die Uhr ist und bleibt für Rolex ungewöhnlich, das macht gerade ihren Reiz aus. Wenn das als Kaufgrund noch nicht ausreicht dann schaut euch mal das herrliche Quartzwerk an, das ist einmalig, so etwas hochwertiges gibt es sonst nirgends. Das gleichsetzen mit Quartz gleich billig ist unfäir, es gibt sau teure Quartzuhren (mit nicht so aufwendigen Quartzwerken) und richtig billige mechanische Uhren (Russenuhren, Rula, Chinauhren). Du kannst nicht eine Rolex mit einer 5 Euro Quartzuhr vergleichen, sonst must du auch eine billige chinesische Mechanische Uhr mit einer OQ vergleichen. Zeigt mir mal eine andere Uhr die in 2 Jahren nicht stehen bleibt, oder Nachgestellt werden muß.
Ich habe ja nicht nur OQ´s, aber sie gehören in eine komplette Sammlung, ebenso wie das Zwischenglied 1530 und 1630.
Früher oder später kriegen wir euch alle!!! Einfach mal eine in die Hand nehmen und damit spielen und dann mal tragen, und dann noch mal hier posten. Unserem Hannes hat es ja auch geholfen, und der ist schon recht Hardcore (Hast du eigentlich was in Gelbgold, oder Bicolor?)
Wenn sich so ein Hardcorer und ehemaliger OQ-Hasser ändern kann, dann muß die Uhr schon was haben. Ich genieße Hannes 17000 Bilder,ich hoffe das führt noch zu einem richtigen Hype.
18K/750
-
20.02.2005, 22:39 #22Submariner
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 337
-
20.02.2005, 22:44 #23Ähm,Original von 18K/750
Das Design der OQ spiegelt sich in der Royal Oak wieder.
wenn dann spiegelt sich das Design der Royal Oak in dem der OQ wider - andersrum is nicht, da die RO lange vor der OQ auf den Markt kam...
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
20.02.2005, 23:09 #24Gesperrter User
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
ichg hätte da noch eine zu bekommen!
-
20.02.2005, 23:10 #25
In München hab ich mal eine ausprobiert... eine eher spezielle - trägt sich scho gut

lg Michael

-
20.02.2005, 23:15 #26Das ist doch wohl ausgemachter Schmarrn! Oder?Original von GG2801
Ähm,Original von 18K/750
Das Design der OQ spiegelt sich in der Royal Oak wieder.
wenn dann spiegelt sich das Design der Royal Oak in dem der OQ wider - andersrum is nicht, da die RO lange vor der OQ auf den Markt kam...
In der einen spiegelt sich nix von der anderen. Das war zu dieser Zeit halt üblich dicke Brummer mit integriertem Band zu basteln, und somit haben es alle bei dem einen oder anderen Modell gemacht. Die Gestaltung nähert sich dann nur versehentlich dem Gegenüber etwas an. Mit etwas initiative könnte man sicherlich hundert Modelle aller Marken finden die, die eine oder andere Ähnlichkeit zur AP Royal Oak oder Oysterquartz aufweist.
Keiner würde behaupten, das eine Sattler sich Gestalterisch an eine Huygens anlehnt, nur weil die Pendellinse ebenfalls an einer Stange hängt.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
20.02.2005, 23:24 #27ehemaliges mitgliedGast
danke holger - ich kann es nicht so qualifiziert ausdrücken, aber ich kann da auch kein abkupfern erkennen
-
21.02.2005, 00:08 #28
Soll jeder glauben oder erkennen was er will - ich habe meine Meinung zu dem Thema, mehr interessiert mich eigentlich auch nicht.
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
21.02.2005, 01:09 #29Pisa läßt grüßen!!!Original von alexis
eine uhr muß einen besitzer brauch um zu funktionieren!
Vielleicht wirklich eine gute Wahl für Dich. Da fällt es noch nicht einmal auf, wenn einer die Uhr nicht lesen und stellen kann. Der Konzi stellt sie beim Kauf und gut ist es für die nächsten drei Jahre. Und wenn der große dünne Zeiger nicht mehr springt, einfach zurück zum Konzi.
Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
Suche Zifferblatt für Day-Date 18xx In Weißgold https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-Wei%C3%9Fgold
-
21.02.2005, 07:12 #30Recht hast Du, GeraldOriginal von GG2801
Soll jeder glauben oder erkennen was er will - ich habe meine Meinung zu dem Thema, mehr interessiert mich eigentlich auch nicht.
AP Royal Oak 1972
Rolex Oysterquartz 1978 !!
Aber Rolex hat ja für manche hier auch das erste Auto,den Fernseher,Telefon und die 5-Minuten-Terrine erfunden
----und nicht zu vergessen: die rosafarbene ROLEXBRILLESchöne Zeit noch
Roland
-
21.02.2005, 08:34 #31Day-Date
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Hallo,
leider hat sie, wie alle Quarzuhren das Problem, dass der Sekundenzeiger springt und das ist es, genau das, was ich an den Quarzdingern umS Verrecken nicht ausstehen kann.
Und das Design ist für mein Empfinden leider auch durch das kantige gehäuse schon arg ugly. Ich habe auf börsen diese uhr auch schon oft gesehen, aber es springt kein Funke über.
Es kommt keinerlei Begeisterung auf, die lässt mich völlig kalt.die kann meinetwegen gehypet werden, bis der Arzt kommt, das ist mir volkommen schnurzpiepegal.
Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
21.02.2005, 08:43 #32LOL. Genau wie bei der ExplorerOriginal von walti
die kann meinetwegen gehypet werden, bis der Arzt kommt, das ist mir volkommen schnurzpiepegal.
Gruß, Hannes
-
21.02.2005, 08:49 #33Gesperrter User
- Registriert seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 2.439
Original von Hannes
LOL. Genau wie bei der ExplorerOriginal von walti
die kann meinetwegen gehypet werden, bis der Arzt kommt, das ist mir volkommen schnurzpiepegal.
Sehe ich ganz genau so !
-
21.02.2005, 08:49 #34
-
21.02.2005, 10:47 #35Ich finde, wenn quartz, dann seiko kinetic. das ist wenigstens ein stückchen innovativ und etwas eigenes. ausserdem entfällt der batteriewechsel. sehr sympatische und ökologisch vertretbare eigenschaft....Original von oysterfan
die einzige quartz-uhr, die was kann ist die rolex - oysterquartz - unvergleichlich. deshalb rolex oysterquartz
)
)
von 4 jahre gangreserve und auto relay funktion mal ganz zu schweigen......Gruß Florian
-
21.02.2005, 12:14 #36ehemaliges mitgliedGast
RE: Warum Quarz und warum dann Rolex ???
Original von eri
Ich will es wissen......auch wenn es bei so manchem Forum-TN jetzt die Hutschnur hebt !!
Warum kauft Ihr euch eine Rolex und warum dann ausgerechnet eine mit Quarzwerk ?? Da kann ich mir ja gleich eine Seiko kaufen ! dann tue es doch ich halte dich nicht ab
Für mich ist eine Uhr mit Quarzwerk ein Synonym für Wegwerfuhren aus Fernost. das ist dein persönliches problem Ja, es ist mir bekannt, es gibt auch Quarzwerke in sog. Luxusschmuckuhren, aber wer kauft sowas ??? - und, geht's noch ?
................
Wie seht Ihre das Thema, nur los jetzt !! da hast du.................
Gruss Wolfgang: D
-
21.02.2005, 19:18 #37Deepsea
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.221
Original von GG2801
Das Thema ist durch - die letzte (absolut komplette) 17000 hat unser Bochum2 im April 04 nagelneu beim Konzi "abgegriffen"...Original von alexis
wenn man jetzt noch bei irgend einem konzi eine 17000 bekommen könnte,sollte man zugreifen?
...und seitdem ruht sie sanft und unberührt in den Tiefen eines Schließfaches der Sparkasse xxx und wird gelegentlich ans Tageslicht geholt. Ungetragen - und so wird sie die nächsten 35 Jahre auch bleiben
Ich hab auch schon eine Planung mit meiner Frau, wie es langfristig damit weitergeht, man kann sie ja nicht mit ins Grab nehmen:
Wir haben Spaß daran (na gut: ich), und neben dem einen oder anderen Erbstück in der Familie wird der Rest dann kurz vor Feierabend veräußert und der Erlös, der hoffentlich beträchtlich ist, geht an die Kinderkrebshilfe. So haben alle was davon und die Uhr geht wieder in die Hände eines Fans, den ich mir noch selbst aussuchen werde...
)
-
21.02.2005, 19:29 #38Teuer auf jeden Fall, schön ist zum Glück ganz schön Ansichtssache, für mich ist sie nach den ganzen Cellini-Teilen die häßlichste Rolex.Original von 18K/750... Eine unbestritten schöne und teure Uhr. ...
Eben ein nicht-zeitloses Überbleibsel schlechten 80er-Designs.
Ich drücke ganz fest die Daumen ...Original von 18K/750... Wertsteigerung zu erwarten. ...
Ich korrigiere:
Original von roland----und nicht zu vergessen: die rosafarbene ROLEX-Oysterquartz-BRILLECiao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
21.02.2005, 19:55 #39Datejust
- Registriert seit
- 18.12.2004
- Beiträge
- 78

Es isst doch etwas völlig anderes, eine Uhr wie die OQ in eine Sammlung zu integrieren oder, wie die meisten vor 25 Jahren, sich dieses Teil als ständigen Begleiter auszugucken und dann doch wieder wegzulegen....
Aber: Auch Sackgassen haben manchmal ihren Reiz
Contre Le Montre

-
21.02.2005, 20:18 #40Deepsea
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.221
Also wie gesagt, ich finde nicht dass die Uhr eine Sackgasse ist. Im Gegenteil. Sie haben halt nur Pech gehabt, dass zu der Zeit geradie die ganzen quartz-Fakes kamen.
Aber wer hätte das ahnen können?
viel bemerkenswerter finde ich, dass sie die ganze Mechanik weiter aufrecht erhalten haben.
Ähnliche Themen
-
Warum Rolex???
Von Cäde im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 28.03.2007, 18:52 -
Warum rosten die Werke und warum sind Rolex Uhren so teuer?
Von Pinarello im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 30Letzter Beitrag: 24.03.2007, 20:52 -
Warum denn dann?
Von atolc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 26.06.2005, 23:34 -
warum rolex?
Von alexis im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 03.01.2005, 13:20 -
Rolex! Warum?
Von baby im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 75Letzter Beitrag: 31.10.2004, 22:10


Zitieren
Lesezeichen