Hallo zusammen,
der Titel sagt es ja schon:
Gab es dieses Blatt in der 6564? was sagst ihr zu dieser?
![]()
Ergebnis 1 bis 12 von 12
Hybrid-Darstellung
-
11.11.2010, 17:29 #1
- Registriert seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 327
6564 mit 3-6-9 Blatt. Gab es das so?
Geändert von Hannes (12.11.2010 um 08:02 Uhr) Grund: Bitte aussagekräftigeren Betreff wählen.
Gruß
Tobias
"Signaturen sind überbewertet..."
-
11.11.2010, 17:30 #2
Blatt ist Müll.....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
11.11.2010, 17:33 #3
-
11.11.2010, 17:37 #4
Ok, Sämi, das Blatt ist ein seltenes Einzelstück....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
11.11.2010, 17:42 #5
-
11.11.2010, 19:15 #6
Ranjid? :-)
Greetingz,
Oliver
I used to jog, but the ice cubes kept falling out of the glass. (David Lee Roth)
-
11.11.2010, 19:22 #7
nee, ranjid ist für die steinchen verantwortlich.
das hier war malermeister lemkeGruß
Ibi
-
11.11.2010, 19:37 #8
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Malermännchen flink und fleissig hat den Pinsel immer bei sich
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
11.11.2010, 22:53 #9
.
es gab nie eine SCOC-EX in einem 34-er Gehäuse!
es ist wirklich jammerschade, welch Rotzblätter in eine an und für sich sehr schöne Uhr reingefummelt werden;
die 6564 hatte noch das 1030 und ich habse irgendwann mal nur wegen des fehlenden Sekunden-Stopps gegen das Nachfolgermodell, aber ne späte 1002 und somit schon mit 1570 eingetauscht;
__________ Bert
-
12.11.2010, 09:31 #10
- Registriert seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 327
Themenstarter
Danke für die Info... hab mir schon gedacht dass da was nicht passt... immerhin wurde ja darauf hingewiesen dass die Uhr "Selten" ist
ZITAT:
Werk: Rolex Kaliber :1036 (1030 Basic Cal) Automatic
Seltene Rolex Oyster Perfetual Superlativ Chronometer Officially Certiified (ohne Papiere)
Mit sehr schönem "Explorer Zifferblatt"Gruß
Tobias
"Signaturen sind überbewertet..."
-
12.11.2010, 21:33 #11
Werk: Rolex Kaliber :1036 (1030 Basic Cal) Automatic
1036 is natürlich falsch, das kenne ich nur z.B. aus den alten Date OCC, bzw. SCOC-Modellen, also Uhren mit Datumsindikation; die hier besprochene 6564 hat sicherlich ebenso wie meine damals von mir geöffnete OP ein 1030 drin;
möglicherweise wurde da mal die Brücke getauscht oder aber Rolex sah´s bei dieser Uhr nicht so eng und hat, da die Brücken von 1030 und 1036 technisch absolut identisch sind, dat verbaut, was da gerade in der Montage rumflog (ja, das gab´s nicht nur bei Omega);
_________ Bert
edit: Tobias´s Zitat zu zitieren ging ja wohl etwas in die Hose .........Geändert von Bert_Simpson (12.11.2010 um 21:35 Uhr)
-
12.11.2010, 09:45 #12
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
richtig
jetzt ist sie selten.
Das Zitat: "Mit sehr schönem "Explorer Zifferblatt" passt nicht ganz.
"Mit sehr schönem mundgemalten "Explorer Zifferblatt" passt besser
Ähnliche Themen
-
Ex II weiß --- T-Blatt vs SL-Blatt ---->
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 25.03.2008, 12:20 -
DR Blatt
Von Vanessa im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 11Letzter Beitrag: 21.03.2008, 22:24 -
Ein Blatt....
Von HG2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 24.03.2006, 21:15 -
Ex 1 Blatt
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 20.03.2006, 14:33 -
MOP-Blatt für D
Von HG2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 02.06.2005, 15:44
Lesezeichen