Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 51 von 51
  1. #41
    PREMIUM MEMBER Avatar von 351
    Registriert seit
    26.04.2006
    Ort
    M
    Beiträge
    447
    Glückwunsch, wie ich finde eine sehr attraktive, auffallende Uhr. Ich finde das Blatt extrem edel, und die verschiedenen Farbtöne passen sehr stimmig zueinander.
    Eine der ganz wenigen SG Uhren, die mich ansprechen.

    (P.S.: Mein Blatt wäre silver roman beim Stahlmodell)
    Björn.

  2. #42
    Day-Date
    Registriert seit
    25.02.2010
    Beiträge
    4.084

    DJ 2

    Hallo,

    die neue DJ2 in Bi ist eine schöne Uhr. Ich wünsche auch dem Käufer viel Freude damit.
    Die kombi aus grauem Zifferblatt mit dem Grün als Kontrast, modern und gelungen.
    Einziger Designausrutscher der dicke Strichindex bei der 9.
    In finde ich nicht ganz so gelungen.
    Gruß
    Elmar

  3. #43
    Day-Date Avatar von Mr. Pink
    Registriert seit
    24.04.2009
    Ort
    München
    Beiträge
    3.815
    Bei diesem Modell Wuerden fuer mich nur zwei Varianten in Frage kommen; blank arab oder ivory.
    Aber mit welchem Blatt auch immer, die bicolor Version der DJ II wäre die einzige 6-stellige Referenz die mich im Moment reizen wuerde. Tolle Uhr

  4. #44
    PREMIUM MEMBER Avatar von Frau Conny
    Registriert seit
    15.08.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.359
    Zitat Zitat von Ralph Beitrag anzeigen
    ... kann die Vorfreude einer neuen Uhr sehr gut Nachvollziehen,
    auch wenn wir uns in dem Punkt (Zifferblatt) mal nicht einig sind

    Ich finde eine ehrliche Meinung ist mehr "Wert" als ein rumgesülze.
    Gruss Conny

  5. #45
    PREMIUM MEMBER Avatar von stephanium
    Registriert seit
    28.05.2005
    Beiträge
    2.963
    Themenstarter
    mmmh, eine Nacht später ...

    Eine sehr, sehr schöne Uhr, aber sie kickt mich an MEINEM Handgelenk noch nicht 100% ... schwierig ... aber, gekauft ist gekauft .....

  6. #46
    Deepsea
    Registriert seit
    16.08.2005
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    1.069
    ...und soll doch schon wieder weg?
    Gruß
    Roland

  7. #47
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ja, die Uhr hat der User im anderen Forum schon wieder zum Kauf angeboten...
    Aber hier sollen sich die Leute offenbar noch an "gekauft ist gekauft" halten.
    LOL

    Aber ich würd bei Stephanium sowieso nie (mehr) kaufen. Ich hatte einmal das Vergnügen, dass alles vereinbart war (rechtlich gesehen war der Kauf sogar schon verwirklicht) und der Kerl hat den Deal mit einer letztklassigen Masche einfach platzen lassen. Hatte sich auch alles im anderen Forum abgespielt...
    Mir wurde dann auch schon von anderer Seite von Problemen mit ihm berichtet...

  8. #48
    Explorer
    Registriert seit
    16.07.2010
    Beiträge
    147
    Zitat Zitat von ********** Beitrag anzeigen
    Ja, die Uhr hat der User im anderen Forum schon wieder zum Kauf angeboten...
    Aber hier sollen sich die Leute offenbar noch an "gekauft ist gekauft" halten.
    LOL

    Wie kapiere ich nicht???

    Sollte der Thread nur dazu dienen den Preis anzuheizen ??? Wer macht den sowas?

  9. #49
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Zitat Zitat von Der Sepp Beitrag anzeigen
    Wie kapiere ich nicht???

    Sollte der Thread nur dazu dienen den Preis anzuheizen ??? Wer macht den sowas?
    Dazu kann ich nichts sagen...
    Ich kann dir nur sagen, dass ich persönlich von Stephanium nie etwas kaufen werde. So oder so...

  10. #50
    Submariner
    Registriert seit
    26.09.2006
    Beiträge
    369
    zur Uhr an sich:
    Die gezeigte Variante hat Spalterpotential, mir persönlich gefällt sie (an Anderen) sehr gut. Wenngleich ich beim Kauf einer DJ / DJ II auf eine klassische, einfarbige Variante mit ruhigem Blatt/Stabindicees zurückgreifen würde.

    Zur Veröffentlichung von Animositäten gegenüber dem Threadstarter:
    Das halte ich
    a) generell
    b) im besonderen Fall
    für mehr als grenzwertig.
    Ich kenne den Threadstarter als absolut seriösen Sammler von Uhren aus dem gehobenen Segment und würde jederzeit Geschäfte mit ihm tätigen.

    Und nein, ich werde für diese Aussage weder bezahlt, noch bin ich verwandt, verschwägert oder eng befreundet mit Stephanium.
    Nach meinem persönlichen Dafürhalten darf "Waschen schmutziger Wäsche" einfach nicht in einem öffentlichen Thread statt finden - das Leben zeigt dafür zu oft, dass Medaillen meist zwei Seiten haben
    Grüße, Jochen


    no guts - no glory

  11. #51
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Jochen, absolut richtiger Kommentar. Meine Randbemerkung hat in diesem Thread an sich nichts verloren. Ungeachtet dessen ist sie korrekt dargelegt und auch belegbar.
    Wenn sich ein Verkäufer und ein Käufer über Preis und Ware (sowie über die Leistungsart) einigen, ist das Rechtsgeschäft "Kauf" perfekt und gültig.
    Dein Freund Stephanium hat sich dann "aus der Affäre" gezogen. Vermutlich hat er nach seinem Geschmack zu billig verkauft, vielleicht aber auch die Uhr doch behalten wollen - ich weiß es nicht. Jedenfalls hatte er die Bedingungen nach Kauf einseitig so abgeändert, als dass das Geschäft nur mit erheblichem Mehraufwand zu einem Abschluss hätte gebracht werden können. Nennen wir's einfach mal "unsauber".
    Sowas macht man nicht. Und ich hab mich bei Gott ehrlich bemüht, an die Uhr (war eine 16710er) zu kommen...

    Sei's drum. Der Typ bleibt ein "No-Go" - jedenfalls für mich.

Ähnliche Themen

  1. Bilder meiner grünen
    Von Dino01 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 13.04.2009, 13:57
  2. Datejust Medium 31mm mit dunklem Zifferblatt und römischen Ziffern
    Von circoloco im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 03.03.2009, 00:06
  3. Datejust mit römischen Ziffern
    Von *Triple_H* im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 24.10.2008, 23:31
  4. datejust blatt mit arabischen ziffern?
    Von maut im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 22.02.2006, 00:06

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •