14060M Lückenblatt Austausch

[ehemaliges mitglied 15890]

Hallo, hier auch ohne Lücke...so muss es sein...VG, Thomas

[rolimai]

Ja, das Blatt habe ich auch. Es ist das Schönste von den dreien. Das Gleichheitszeichen dürfte zwar nicht kursiv gesetzt sein, aber die Gestaltung ist im Ganzen trotzdem sehr stimmig.

[FritzEots]

mit Lücke 300 Euro mehr !

[chronos7]

Wenn neue (i.S.v. ungetragen) Modelle in den letzten Monaten von Händlern angeboten wurden, die beide Varianten zur Auswahl hatten, war die Uhr mit dem Blatt
o h n e Lücke ca. 200.-€ teurer.

Viele Grüße

Uwe

[ehemaliges mitglied 15890]

mit Lücke 300 Euro mehr !

Das würde ich so nicht sehen!

[chronos7]

Ach, um Nachfragen u.ä. zu vermeiden:

meine Aussage bezieht sich logischerweise auf das Angebot von Grauhändlern und ich gebe nur wieder, was mir aufgefallen ist (z.B. im Angebot von KroonWatches).
Inwieweit das tatsächlich "weltweit" so ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich habe diesbezüglich keine wissenschaftliche Auswertung betrieben :-)

Uwe

[hadi]

Stimmt schon, es gab Zeiten, in denen das Blatt ohne Lücke wesentlich seltener zu finden war, ob das noch immer so ist weiss ich auch nicht.

[Edmundo]

Ich hab mal die beiden geposteten Blätter von der Chronothek zusammen kopiert:



Unglaublich, dass sogar die Fonts unterschiedlich sind. Aber die Breite der Schriften pro Zeile sind immer absolut gleich. Und auch die Höge stimmt. Ist fast so als wäre das eine der wenigen Vorgaben.

[DAILY]

Wirklich unglaublich, und wir versuchten bis anhin Fälschungen an den Abweichungen beim Blatt zu erkennen


Vielleicht die neue RLX Strategie = variable + willkürliche Serien Nrn und Zifferblätter



nice day
Peter

[pille2k7]

Also entweder hab ich was an den Augen, oder bei den drei Varianten gibt es 2 (ZWEI) Lückenblätter. Das "normale" Lückenblatt und dann das unnormale ... Ich finde beim zweiten Blatt bei den Bildern von Chronotek ist definitiv eine Lücke "Leerzeichen" zwischen "300" und dem "m" und das iss ja jawohl mal totaler Käse die gehört da noch weniger hin als beim "=" !

Also ich hab Mut zur Lücke und bin mit meiner total zufrieden ... und wie vorher schon angemerkt wurde, die Schriftart ist einfach viel schöner!

[acid303]

erkennt rolex ahand der unterschiedlichen varianten vielleicht den hersteller der dials? auf den dials selber ist ja diesbezüglich so wie früher nix mehr vermerkt, oder? wäre zumindest mal ein lösungsansatz für den grund der unterschiedlichen dials

[glh]

Hatter Recht, der Christoph...

[atSmeil]

Ich muß den Thread noch mal rauf holen, im Uhrforum ist scheinbar eine weitere Blattvariante aufgetaucht, bei welcher die untere Öffnung der Krone deutlich kleine Ausfällt. Ist diese Variante irgendjemand bekannt?

Hier mal der Link: http://uhrforum.de/rolex-submariner-...nblatt-t105724

[hugo]

welch Seltenheit

macht den Wecker bestimmt um einiges wertvoller

[Ralph]

... meines Erachtens wurde bei den Drucken hier viel zu viel "verschlimmbessert" sei es toleranzabhängig oder nicht.
Vielleicht zu den Freuden der Sammler, aber nicht für mich. Für mich ein klares no go.