Im Leben nicht.
Den Goldgehalt kannst du selbst errechnen, wenn du bissi fit im Dreisatz bist und den Gewichtsunterschied zwischen Stahl- und Stahlgolduhr kennst. Hierfür brauchst du die Dichte von Stahl (7.87 g/cm3) und die von 750er GG (15.3 g/cm3)
Ergebnis 1 bis 20 von 38
Thema: Gold ...
-
27.06.2011, 13:56 #1
Gold ...
Hallo,
was meint Ihr: Wieviel Gramm Gold stecken in einer Submariner S/G, Ref. 116613? 40 Gramm?
-
27.06.2011, 14:02 #2Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
27.06.2011, 14:10 #3
-
27.06.2011, 14:32 #4
Auch wieder wahr. Hat jemand die Gewichte parat?
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
27.06.2011, 14:52 #5
Wenn meine Recherchen stimmen, beträgt der Gewichtsunterschied 13 g (160 vs 173 g). Somit ermittle ich einen Goldanteil von ca. 26.5g. Aber in Biologie war ich immer scheiße, weiß also nicht, ob das stimmt. Mal den Orange-Hand fragen.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
27.06.2011, 14:57 #6
Vielen Dank, ich denke, die Größenordnung haben wir bereits. 40 g war das obere Ende meiner persönlichen Schätzung - die frei von jeglichen mathematischen Überlegung zustande kam
.
-
27.06.2011, 15:01 #7
Sinn hat doch mal eine 24kt Uhr gemacht..
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
27.06.2011, 15:02 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
die gmt 116713 wiegt so um die 165 gr
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...ghlight=116713VG
Udo
-
27.06.2011, 15:06 #9
Ne Feingolduhr? Glaub ich nicht.
165g? Und was wiegt die 116610?Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
27.06.2011, 16:15 #10
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
116713 ist st/g
VG
Udo
-
27.06.2011, 16:34 #11
Zum Vergleich:
Nach einem schnellen, groben Kuechenwaagentest wiegt meine GMTIIc 116710LN um die 180g und die Goldversion 116718N um die 210g. (inklusive Band.) Der Gewichtsunterschied ist ca. 30g. Folglich hat die goldene knapp 58g Gold.
PS: Ich habe ein Zusatzglied in beiden Baendern.
Tobias: Deine Rechnung duerfte in etwa stimmen, da die Dichte von 750er Gold mit 1.94 fast doppelt do hoch ist wie die von Stahl.
Daher Faustregel: Gewichtsdifferenz mal 2 und ein bisserl abziehen...
Gruss,
BernhardGeändert von RBLU (27.06.2011 um 16:35 Uhr)
-
27.06.2011, 16:38 #12
...wobei sich die Frage auf die S/G-Variante bezog und da grübel ich schon die ganze Zeit rum, weil die reine Differenz hilft mir da ja nichts, ich müsste doch noch das Verhältnis Stahl zu Gold kennen. Oder denke ich falsch...
Interessantes Thema!Servus!
Fred
Ich freue mich, wenn es regnet, weil wenn ich mich nicht freue, regnet es auch (Karl Valentin)
-
27.06.2011, 16:46 #13
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
-
27.06.2011, 16:49 #14
Bernhard, bist Du mit der 116718 sicher? Ich hab leider weder 116710 noch 116718 zum Vergleich,
wenn aber die 116520 - wie hier gemessen - 140gr hat, die relativ baugleiche 116528 aber knapp 209gr (von mir gewogen), muss der Gewichtsunterschied bei den GMTs größer sein. Oder?
Beste Grüße,
Kurt
-
27.06.2011, 16:55 #15
Wenn man zwei identische Uhren hat, dann ist das Volumen gleich: Dichte ist Masse pro Volumen.
Daher beruht der Gewichtzuwachs nur auf die erhoehte Dichtes Goldes.
Wir substituieren ein Teil der Uhr mit einem Metall was ungefaehr die doppelte Dichte hat, aber das exakt gleiche Volumen einnimmt.
Selbst wenn man nur die Stahlkrone mit Goldkrone ersetzt, muesste man den Goldanteil brechnen koennen (vorausgessetzt man hat eine genaue Waage)
Gruss,
Bernhard
-
27.06.2011, 16:59 #16
...jetzt ist der berühmte Groschen gefallen. Danke.
Servus!
Fred
Ich freue mich, wenn es regnet, weil wenn ich mich nicht freue, regnet es auch (Karl Valentin)
-
27.06.2011, 17:02 #17
Das ist egal, weil wir nur die Gewichtsdifferenz betrachten, und annehmmen, dass nur Stahteile mit Goldteilen ersetzt werden (die auch noch das gleiche Volumen haben mussen).
Zum Beispiel waere es schwieriger zu berechnen, wenn auch das Saphirglass mit einem Golddeckel ersetzt wird..... (hypothetisch betrachtet)..
Gruss,
Bernhard
-
27.06.2011, 17:29 #18
-
27.06.2011, 17:50 #19
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Wegpoliert.
Dirk
-
27.06.2011, 17:53 #20
hmmmm, imho mathematisch nicht lösbar ohne Volumenanteil des Goldes zu kennen...
under Milkwood
LG
Stephen😎
Ähnliche Themen
-
Rolex Daytona Gold oder AP Royal Oak Chrono Gold
Von EOD im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 19Letzter Beitrag: 08.05.2008, 17:21 -
1675 gold/gold nipple,brown dial
Von Passionata im Forum English discussion boardAntworten: 0Letzter Beitrag: 02.05.2008, 18:33 -
Gold Sub blau vs Gold GMT II Serti Sultan
Von ehemaliges mitglied1 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 08.04.2005, 12:27
Lesezeichen