Ergebnis 161 bis 180 von 322
-
12.11.2010, 07:26 #161
Man kann aber auch Interesse für ein neu vorgestelltes Produkt haben und zu dem Urteil gelangen, dass man es - aus welchen Gründen auch immer - nicht toll findet. Auch für solche Meinungen sollte das Forum Raum bieten, sonst wäre es doch auf die Dauer ein wenig langweilig, oder nicht?
-
12.11.2010, 07:29 #162Grüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
-
12.11.2010, 07:37 #163
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.745
-
12.11.2010, 10:43 #164
-
12.11.2010, 11:18 #165
Übel, wenn man diese Explorers, eine Piccard Deepsea, und evtl. noch eine ProHunter hat.
Die Frage, weshalb Rolex SA den Vertrieb der HILLARY TENZING EXPLORER zu dulden scheint finde ich in der Tat interessant.
Ein schneller Blick in SwissReg zeigt bzgl. "Explorer", dass es eine "aktive Marke" (Marken Nr. 403742) der Rirma Rolx SA ist (Schutzfrist derzeit bis 23.12.2012). Die Marke schützt Waren/Dienstleistungen auf dem Gebiet "Pièces d'horlogerie en tous genres et leurs parties", also für Uhren oder Teile von Uhren.
Nun wird das Hillary-Tenzing Package nicht explizit unter der Marke Rolex beworben. Dennoch findet sich im Namen des Produktes der Begriff "Explorer", was doch eigentlich eine Markenrechtsverletzung darstellen könnte.
Über eine Aufklärung wäre ich dankbar.Geändert von OrangeHand (12.11.2010 um 11:19 Uhr)
Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
12.11.2010, 11:21 #166
Danke Frank(und Dirk), meine Fragen gingen in die selbe Richtung, du bist halt der Profi
Geändert von 1234marc (12.11.2010 um 11:24 Uhr)
Grüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
-
12.11.2010, 11:28 #167
Nix selbe Richtung Detlef.
Deine Frage oben, berührt das Thema "Deseignschutz" bzgl. des gewerbsmässigen Handelns mit Uhren, die den Namen Rolex noch tragen, aber nicht mehr das original Rolex-Design aufweisen.
Meine Frage betrifft die Verwendung der geschützten Marke "Explorer" für die Vermarktung und den Verkauf eines eigenen Uhrensets.Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
12.11.2010, 11:30 #168
- Registriert seit
- 10.11.2008
- Beiträge
- 61
Wollte nach meinem pharisärischem Kommentar übrigens anmerken, dass ich die Website sehr gut gemacht finde, und da ich Fan von gepimpten und auch alten Rolex bin auch die Explorer ganz cool finde.
Was ich nur immer lustig finde ist, dass bestimmte gepimpte Uhren super sind und andere nicht. Und das wird dann mit Heritage und Passion erklärt....
Ich werde meine Project X Daytona hier in Kürze vorstellen und freue mich dann schon auf ein fröhliches bashing der Forum Mitglieder :-)
Grüsse und Hut ab vor Philip, der wirklich ein tolles Ding gemacht hat. (Marketing und Ausührung: 1+)
-
12.11.2010, 11:32 #169
OK Frank, grobe Richtung
Grüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
-
12.11.2010, 11:42 #170
-
12.11.2010, 11:48 #171
Ich freue mich jedenfalls, dass meine Fragestellung, auch wenn sie anfangs wenig ernst genommen wurde, jetzt vielleicht doch das eine oder andere sachdienliche Statement zur Folge hat.
77 Grüße!
Gerhard
-
12.11.2010, 11:56 #172
Vielleicht haben die "Macher" ja so eine Art Abmachung mit Rolex, glaub ich zwar nicht aber heutzutage ist ja Vieles möglich.
Wird man aber bestimmt bald etwas zu lesen,oder es passt nicht ins Marketing, dann liest man halt nixGrüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
-
12.11.2010, 12:01 #173
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Eine Abmachung mit Rolex????
Im Leben nicht.Dirk
-
12.11.2010, 12:02 #174
Website und Fotos : Genial! Grosses Kompliment!
Uhr : Sorry, aber langweilig.
Ein Werbethread? : Würde sagen Ja. Aber ich hoffe auch mal einen machen zu dürfen!Gruss Pascal
-
12.11.2010, 12:05 #175
Ich kenne den Macher der Project X Uhren sehr persönlich... und mag Ihn sehr!!!!! Er ist einer der besten Vintage Händler weltweit!!!!
Und trotzdem mag ich die meisetn der Uhren ned..... obwohl.... habe eine Prototype Uhr von Ihm am Arm gehabt als ich Ihn in London besucht habe... die war geil!!!!
Ich war am Anfang auch auf dem ProHunter trip... die ersten fande ich Toll..... die Abneigung bei mir kam aus persönlichen Gründen. Und weil die tollen Geschichten und 'Heritage' des Machers sich in meiner Sicht als gebackene Luft erwiesen hat... und es rein nur noch auf 'schnelles Geld' und abwegen der Uhrsprünglichen Qualitäten/Konzeptes entwikkelt hat. Reines Marketing... Luft. Kopierte Konzepte (sogar Bilder) und treten mit allem was mir vorher persönlich alles erzählt wurde.
Solche Uhren haben Ihre eigene Ziehlgruppe. Wie Project-X.... die liegt nicht bei uns hier... nicht in Foren so sehr. Sondern in ner Welt... wo der Eine etwas anderes haben möchte als der Andere. Denn alle haben da ne Rolex.... und man sucht etwas individuelles. Project-X liegt mitlerweile bei vielen Juweliers ... weltweit. Und viele Celeb's haben eine. Kommendes Wochenende war ich sogar eingeladen, um bei einer Überreichung von 2 Uhren an einen grossen Namen dabei zu sein. intiem,... par Bilder... etc. Aber alles diskret. Das ist der Macher von Porject-X. Kunden wie das grieschische Königshaus,.. Daniel Craig.. Mark Walberg... etc. Und er trifft sich mit Ihnen.
Zu den Uhren... nichts für mich... und ich bin nicht die Ziehlgruppe. Trotzdem weiss ich, dass die alles in höchster Qualität machen. Das Bedrucken, bearbeiten,... etc sind unmengen Geld in Maschienen und Ateliers reingegangen. 2 Jahre research... etc...
Der Macher ist wie bei seinen vintage Uhren nur mit dem Besten zufrieden. Und ist selber auch vintage Sammler.
Bei der Hillary.... ist die Idee aus dem Respekt und der Passion für die Geschichte enstanden.....auch da hat jemand 1 Jahr seine ganze Zeit drin investiert.... klar wird damit Geld verdient.... aber ohne wirkliche Leidenschaft zum Thema... hätte man es einfacher gemacht. Ne Uhr gepimpt... nette box dazu und versucht 500 STück für 7500 Euro das Stück zu verkaufen....
Oder hätte es wie andere ... einfach Uhren ein farbiges Dial gegeben... rote Perlen... grüne Zeiger... etc.
Für andere ist es Hobby.... nett nebenbei ... denn die sind schon soooooooo reich, da ist es pippiefax nebenbei...
-
12.11.2010, 12:15 #176ehemaliges mitgliedGast
Well said, vor allem der letzte Satz. Ich sag immer: Wenn man über den Preis nachdenken (muss) dann ist man ohnehin nicht die Zielgruppe.
-
12.11.2010, 12:15 #177
Bernhard, das mag ja alles stimmen.
Aber ob nun das griechische Königshaus so einen Wecker kauft oder in China ein Sack Reis umfällt wen, ausser RTL Gucker, interessiert das denn.
Nur wenn wir schon mal dabei sind, hätten die von dir oben erwähnten hochdekorierten Vererber auch gekauft wenn da nicht ROLEX/EXPLORER draufstehen würde ?Grüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
-
12.11.2010, 12:16 #178
Vielleicht lässt Rolex diese Sonderkollektionen einfach nur am Leben, weil die Macher indirekt für positive Werbung sorgen, was Rolexuhren und deren historische Verwendungen anbelangt.
Was wohl Omega zu meiner baldigen "David Scott Apollo 15 First Car on the Moon Watch" sagen wird?
Die lassen doch, neben den zahlreichen eigenen Sondereditionen, eine klitz kleine, lieb gemeinte Extraedition zu.Superlative Grüße, Frank
"Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."
-
12.11.2010, 12:22 #179
Hallo Detlef,
habe ja auch ned gesagt, dass es wichtig ist... nur, dass die Uhren ne andere Ziehlgruppe haben als uns Rolex-Liebhaber-Sammler!!
Obwohl, dass auch ein dünner Grad ist.
Wer was warum kauft.,.. keine Ahnung. Jeder das seine... ich kaufe auch keine AP... fühlt für mich auch wie Geld verbrennen. Und andere wie ein Traum. Alles ist relatief. Ich mache mich da nicht mehr so bekloppt drum.
Ne andere Frage ist doch eigentlich auch.... warum hat Rolex es nicht selber gemacht???
-
12.11.2010, 12:47 #180
Bernhard, genau das ist doch der Punkt wo ich und vielleicht auch der eine oder andere User ein Problem mit hat.
Du bist doch selber einer der Vorreiter wenn es um Vintage,Original,Geschichte der Uhren usw.geht.
Hat die Uhr in der Box eine Geschichte, ist das überhaupt noch eine Rolex oder wird hier versucht mit dem Namen Rolex € zu scheffeln.
Bernhard, ich will hier nicht den Einsatz,die Arbeit von deinem Freund schmälern aber ich sehe hier einen Widerspruch.Grüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
Ähnliche Themen
-
Rolex - Geneva - Christie's - Hillary - Tenzing - Explorers und Freunde!
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 20.05.2011, 17:40 -
Ich binn SEHR Stolz euch am ersten mein neues Project vorzustellen; The Hillary Explorer....
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 31.07.2010, 10:56
Lesezeichen