Nachdem ich mir die Stundenzeiger angeschaut habe, habe ich den Eindruck,
dass der Studenzeiger bei der GMT etwas breiter ist als bei der 116610.
Es sieht so aus, als habe die 116610 den Ziegersatz (Abmessungen) der alten LV bekommen.
Sehe ich das richtigt?
Wenn ja, dann wäre der Ziegersatz der 1116710 harmonischer![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 29
Hybrid-Darstellung
-
05.08.2010, 22:25 #1
- Registriert seit
- 19.05.2004
- Beiträge
- 430
Vergleich Stundenzeiger 116610 vs. 116710
Gruß
Dado
-
13.09.2015, 15:57 #2
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
-
13.09.2015, 16:03 #3
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Wegen dem GMT Zeiger
VG
Udo
-
13.09.2015, 16:11 #4
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
-
13.09.2015, 16:06 #5
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
...die Spitze des Zeigers ist auch völlig anders, also ein komplett unterschiedlicher Stundenzeiger bei beiden Uhren.
-
13.09.2015, 16:26 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Doch,muss so.Wenn im Dunkeln Std/Sek/24 Std nah beieinander stehen sind sie schlecht zu unterscheiden.
Sonst hätte es keine GMT/Fliegeruhr werden dürfen.Die haben sich da schon was bei gedacht.Geändert von hugo (13.09.2015 um 16:27 Uhr)
VG
Udo
-
13.09.2015, 16:48 #7
Oha, hoffentlich fällt es RSA nicht auf, und sie rufen alle Modelle zurück
André - das sind halt Modellunterscheidungen21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
13.09.2015, 17:41 #8
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Klar, Manon. Ich wollte ja auch nur bildlich dazu beitragen, denn die Eingangsfrage war ja ungeklärt.
-
13.09.2015, 20:12 #9
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Sehr schön zitiert und zusammengefasst, Christian.
.
Egal, ich bin eher der visuelle Typ, somit denke ich, die Bilder von mir helfen ähnlich Veranlagten wie mir.
-
13.09.2015, 21:28 #10
Naja..... die Aufnahme ist zwar sehr hübsch, aber so richtig helfen....?!?!
Da hättest Dir mehr Mühe geben müssen, denn wenn man Zeiger beurteilen will, dann interessiert weder Tisch noch Band21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
13.09.2015, 23:19 #11
- Registriert seit
- 11.02.2014
- Ort
- Norddeutschland
- Beiträge
- 4.061
Manon, du siehst doch sonst auch jeden Makel an einer Uhr und sagst du kannst auf dem Bild nicht die unterschiedlichen Zeiger erkennen? Naja, zumindest kannst du dann ja erkennen, dass keine der beiden Uhren einer Aufarbeitung bedarf.....
Wobei der Tisch tatsächlich mal wieder aufgearbeitet werden kann. Ich werde dir den mal per Wertversand zusenden.
-
17.09.2015, 21:19 #12
Ich habe in meiner 16610 das Blatt der 116610 mit den Zeigern der Deepsea kombiniert, da mich der zu kleine Stundenzeiger der 116610 immer gestört hat. In dieser Kombination passt der dicke Minutenzeiger dann perfekt zum nun ebenfalls dicken Stundenzeiger.
Dicke Dinger, so wie die Indizes des 116610-Blattes!Gruss, Anatol
-
18.09.2015, 09:24 #13
-
17.09.2015, 21:22 #14
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Zeig mal bitte
VG
Udo
-
18.09.2015, 08:43 #15Gruss, Anatol
-
18.09.2015, 08:52 #16
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Danke,damals nicht gelesen ...
Kommt gut,Vorgänger der 116600.Kann man als Prototypen verkaufenVG
Udo
Ähnliche Themen
-
Gehäuseunterschiede 116610 - 116710
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 58Letzter Beitrag: 20.06.2011, 11:55 -
Armband von Ref. 116610 an Ref. 116710?
Von Darkdriver im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 31.03.2011, 18:14 -
Sub 116610 im Vergleich zu älteren Sporties
Von florianw im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 19Letzter Beitrag: 17.10.2010, 20:34 -
Paßt Band 116610 an 116710?
Von mercator im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 6Letzter Beitrag: 18.03.2010, 07:38 -
Stundenzeiger 16610LV <-> 116710
Von Flying Spur im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 07.06.2009, 20:06
Lesezeichen