..ist 36mm doch zu klein?

Die Bauhöhe der Uhr ist ebenfalls von Bedeutung. Schon die etwas flachere Sub no Date (flach da keine Datumsscheibe und keine Lupe, die optisch dicker macht) wirkt ganz anders als die vergleichbare Sub Date. SEL verstärken den Unterschied in der Wirkung am Handgelenk noch weiter. Mir persönlich ist z.B. die DJ 36mm im Verhältnis zum Durchmesse zu hoch (zumindest ohne SEL, welche ja den Durchmesser leicht größer erscheinen lassen wie ich finde - mit SEL gehts wieder).
Da hilft - wie vielfach schon gesagt - nur Ausprobieren.
Viel Spaß dabei!
Oli

Zitat:

---

Zitat von JohnRBlade

1. Ansichtssache
2. Ansichtssache
3. Wo ist denn diese Weisheit her?

Aber vielleicht fehlen in Deinem Text ja nur Vokabeln wie "ich finde", "mir" und "ich denke"

---

1.2.fett ist fett
3.von haus aus

Ich bin 1,93 und trage eine 36mm DJ. Mir hat noch niemand (auch nicht meine charmanten Freunde *husthust* oder die Damen) gesagt, dass sie zu klein sei. Allerdings sollte man die Uhr vor dem Kauf unbedingt am Handgelenk testen, ich dachte zunächst von meinen Nicht-Rolex ausgehend, dass ich 40 mm benötigen würde.

http://i45.tinypic.com/2zh2rlw.jpg

dj und dd gehört für mich in 36.

Die Größe muss jeder für sich entscheiden.

Obwohl ich finde, dass teilweis schon zu große Uhren getragen werden.

Vor 10 -15 Jahren war man noch mit großen Uhren ein echter Trendsetter, heute trägt sie jeder!

Wenn du bei 36mm über "zu klein" nach denkst dann mach dir da mal keine Sorge :) kommt natürlich zusätzlich aufs Handgelenk an, bin grad selbst am überlegen ob ich die 34 oder 36mm bevorzugen soll :grb:

Ist 36 mm doch zu klein ?
Na klar ! Fragt mal die Mädels !

Hat ja immerhin mehr als 80 Posts gedauert, bis der Brüller gekommen ist ;)

Zitat:

---

Zitat von The Rolex Prince

Die Größe muss jeder für sich entscheiden.

Obwohl ich finde, dass teilweis schon zu große Uhren getragen werden.

Vor 10 -15 Jahren war man noch mit großen Uhren ein echter Trendsetter, heute trägt sie jeder!

---

Richtig ,grosse uhren fur die massen ,
klein ist der neue Trend

Zitat:

---

Zitat von 116233

[......]
dj und dd gehört für mich in 36.

---

Nur so, Michael :dr:

Da bin ich auch "stockkonservativ" ;)

Zitat:

---

Zitat von Passionata

Richtig ,grosse uhren fur die massen ,
klein ist der neue Trend

---

... damit überhaupt noch tragfähige Modelle für die Trendsetter übrig bleiben, gibt es für den Rolexliebhaber neben DD / DJ dann wohl nur noch die Damenmodelle... ich find's wirklich lustig ;)

Zitat:

---

Zitat von Passionata

1.2.fett ist fett
3.von haus aus

---

zu 1.2. nein
zu 3. ach so, na dann

... und tschüss

Zitat:

---

Zitat von JohnRBlade

zu 1.2. nein
zu 3. ach so, na dann

... und tschüss

---

1.2.doch;-)
Aber peace ,kann sein Du hast recht und ich sehe die grossen falsch
Schone Abend noch

Die 1600 steht Dir hervorragend!

Ich neige neulich auch dazu, nur noch 34mm und 36mm zu tragen. Passt wesentlich besser zum Anzug als meine 40mm Modelle.

Zitat:

---

Zitat von rabbid

Noch was zum anfixen... 36mm ist ne super Größe!

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...7&d=1328798230

Edit sagt: HAtte letztens mal wieder meine Omega SMP mit 41mm aus dem Schließfach gekramt. Ging gar nicht :weg:

---

Zitat:

---

Zitat von Passionata

1.2.doch;-)
Aber peace ,kann sein Du hast recht und ich sehe die grossen falsch
Schone Abend noch

---

Na dann,

... vielleicht sollte ich ja auch mal eine 36er zumindest ausprobieren. Nur befürchte ich, bei 191cm und 110kg sieht die "Kleine" etwas verloren aus...

Zitat:

---

Zitat von Laohu

Die 1600 steht Dir hervorragend!

Ich neige neulich auch dazu, nur noch 34mm und 36mm zu tragen. Passt wesentlich besser zum Anzug als meine 40mm Modelle.

---

Danke Laohu :dr: ! Leider ist das ein ziemlich seltenes Bild, da die 1600 zu 95% am Arm meiner Freundin hängt. Sie ist einfach zu scharf auf das Plexy :) Das Problem musste gelöst werden. Deshalb hab ich seit kurzem meine erste mit Lederband. Sehr angenehm zu tragen :gut:

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...0&d=1337331952

sauschön :gut:



Gruss


wum

36mm, oder kleiner, sind für mich ein absolutes No go für eine Herrenuhr. Sieht fürchterlich aus, wie ne Flicflac Uhr zur Einschulung.:weg: Für mich sind die Idealmaße einer Uhr zwischen 40 und max. 44mm. Panis und manche Breitlings find ich auch zu übertrieben.

Mir wär 36mm definitiv zu klein - schaut mir zu "ladylike" aus. 40mm finde ich optimal! :gut:
Bin 183cm groß, allerdings mit recht trainerten Armen.

Bravo!

Hallo Johannes ! Todschick das Teil und kein bißchen zu klein !!

Adriano22;)

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

Bravo!

---

:grb::grb::ka::dr:

Eine DJ in 36mm wirkt meiner Meinung nach nur zu klein, wenn man extrem dicke Handgelenke hat oder man mehr als 120 Kilo auf den Rippen hat.

Ein Freund von mir, 180cm groß, 105 Kilo schwer, 25 Jahre Bodybuilding....er hat eine DJ 16233 und sie wirkt selbst bei Ihm nicht zu klein.

Gruß,

Olli

klein klassich schön .... die riesigen Uhren wirken einfach nur billig...woohoooo... look at me got an expensive watch...

http://img821.imageshack.us/img821/2817/dsc0898p.jpg

Gruss


Wum

:verneig:

Wow, die ist wunderschön, Wum! Und keinen Millimeter zu klein! :verneig:

Eindeutig zu klein:

http://img98.imageshack.us/img98/8211/1016046k.jpg

Zitat:

---

Zitat von Georgio1962

Eindeutig zu klein:

http://img98.imageshack.us/img98/8211/1016046k.jpg

---

Eindeutig passend ;)

Zitat:

---

Zitat von Laohu

Die 1600 steht Dir hervorragend!

Ich neige neulich auch dazu, nur noch 34mm und 36mm zu tragen. Passt wesentlich besser zum Anzug als meine 40mm Modelle.

---

Bei Rolex ist das so, da gebe ich allen Recht. Eine DJ oder DD passt sehr sehr gut zum Anzug. Aber andere Hersteller haben 39/40mm Modelle die auch hervorragend zu Anzügen passen.

http://img819.imageshack.us/img819/2913/img0397kj.jpg

... ich fnde 40,9 mm sportliche Eleganz!...

Bei anderen Herstellern gibt es so kleine Gehäuse für Herrenuhren fast nicht mehr, mir fällt im Moment nur Cartier ein. Die Gehäuse für so kleine Modelle gibt es seit den 40er Jahren, und bisher wohl nicht dem Zeitgeist angepasst worden.
Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Zitat:

---

Zitat von Hausi

[.....]Die Geschmäcker sind halt verschieden.

---

Entsetzlich, wenn es anders wäre. ;)

Was meiner Meinung nach auch von Bedeutung ist, ob die Uhr, unabhängig von der absoluten Größe , in sich stimmig ist, ob die Proportionen stimmen. Wenn ich mir die neue DayDate II so anschaue und mit der DayDate I vergleiche....Die neue mag zwar zeitgemäßer von der Größe sein, stimmig ist sie aber meiner Meinung nach nicht. Ebenfalls ein schönes Beispiel ist die alte Patek Ref. 3940 im Vergleich zu der neuen Ref. 5140, kein Vergleich !! Man betrachte die Uhren von Georg und Wum, da passt einfach alles, sehr harmonisch, was will man mehr ?

Adriano22;)

Sehe ich auch so, Adriano. Das ganze Paket, sprich Erscheinungsbild, muss in sich "rund" sein. Eine 40mm Sub wirkt eben völlig anders, als eine DJ oder DD II.

http://img51.imageshack.us/img51/2663/dsc0201xk.jpg

Gruss



Wum

Herrlich... Absolut perfekt: wunderbare Uhr, stilsichere Kombination, tolles Licht, super Foto!

http://i36.tinypic.com/nv31vq.jpg

Zu klein kann eine Uhr nicht sein.

36mm sind immer passend:

http://i49.tinypic.com/10qgefn.jpg

gneau (.)


Gruss


Wum

http://www.abload.de/img/dsc_0022z37v5.jpg

...Hallo allerseits. Hab mich schon längers nicht mehr zu wort gemeldet - aber mitbekommen hab ich alles und die rückmeldungen fanden heute ihren zweck.. ;)


finally, heute wars so weit:supercool: in luzern bei bucherer zu gast und es wurde eine DJ - und zwar ne 36mm, silbernes zifferblatt mit brillis.
btw: 36mm ist absolut die perfekte grösse und sieht vor allem im anzug nur noch geil aus. - 41 ist mir zu sportlich im Anzug. :op:

leider kann ich keine bilder hochladen.
(gibts da ne möglichkeit?)..

beste grüsse

xavier.