Druckbare Version
bei mir ist es nicht unbedingt die "Geschichte" sondern vielmehr die Story wie ich hier über das Forum zu all meinen Uhren gelangt bin, mit viel Unterstützung von tollen Membern hier, was meine Uhren vor mir erlebt haben ist mir völlig schnuppe :D und dass keine einzige Neuuhr dabei ist...:ka:vielleicht läuft mir ja mal eine über den Weg...
ich hab aber auch einige Vintage-Stücke, die neu sind..!! ;)
Gruss
Wum
Du Hund, Du
nee...Du!
Gruss
Wum
Ja? Und? Servolenkung, Airbags, Navi, Xenon, Klimaautomatik, Tiptronic... :DZitat:
Zitat von 21prozent
Bin schon weg... ;)
Tja die Neuen von heute sind die Alten von morgen:op:
Wie viele hier hab ich sowohl ne Vintage als auch ne `Neue ` und muss sagen, das eine schliesst das andere nicht aus:op:
Den Vintage Zauber macht für mich allerdings nicht die Geschichte einer Uhr aus ( wird für mich Überbewertet ), sondern schlicht ihr Alter im Verhältnis zu Ihrem Zustand!
Ne traumhaft Schöne 5513 oder ähnliche ist schon toll, und wenn die hardcore Vintage Jungs hier ehrlich sind, würden sie auch keine total verranzte Zwiebel kaufen, nur weil sie 40 Jahre alt ist ( ja ich weiss auch da gibt es Ausnahmen )
Zum punkt Trageverhalten einer Alten gegenüber einer Neuen: Wenn die Vorbesitzer unserer Vintage Babies das mit der `Toolwatch` genauso gesehen hätten wie einige hier, dann gäbe es schon lange keine Guterhaltenen mehr und wir hätten nur noch alte Möhren im Umlauf!!
Also seit ruhig PTM´s und steht dazu!!
Verranzte Grüsse Jan
Bist ja immer noch da, ich sehe es genau - jetzt aber Marsch, Marsch :bgdev:Zitat:
Zitat von Signore Rossi
Tach zusammen,
auch auf die Gefahr hin, dass meine folgende Frage an anderer Stelle schon beantwortet wurde; in den beiden Threads >Alt gegen Neu< konnte ich keine Definition dazu finden:
Welche(s) Merkmal macht eine Uhr (in diesem Fall mal Rolex gemeint) zu einer Vintage? Die Referenz, vier-,oder fünfstellig? Das (welches) Alter? Die Verfügbarkeit?
Michael
Sehr lustiger Thread hier :-)))) Vor allem die Ernsthaftigkeit vieler Beiträge.
De gustibus non est disputandum!
Bevor alle anderen Nichtlateiner nachgucken müssen:
Laut Wickipedia: Über Geschmäcke(r) kann man nicht streiten :gut:
Vintage = Plexiglas und matte ZiffernblätterZitat:
Zitat von LUuhrENS
Neo Vintage = Saphirglas und matte Ziffernblätter
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Zitat:
Zitat von timeZone
Da muss ich widersprechen....vintage-Uhren hatten glänzende oder matte Blätter.
Zitat:
Zitat von Uhren-Fan
Die Betonung liegt auf dem NICHT...
... aber immer Plexiglas.Zitat:
Zitat von florianw
Ich wollte den Unterschied mit wenigen Worten simpel definieren und nicht ins Detail gehen.
Ja, natürlich gab es auch Glanzblätter.
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
... aber ´ne 14270 oder 14060 oder 16600 ist doch auch schon Neo-Vitage, oder warum nicht? :grb:
... wegen der Weißgoldumrandung der Indexe. So einfach sehe ich das zumindest ;)Zitat:
Zitat von Georgio1962
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Aus meiner Sicht gibt es keine, allgemein gültige-, bzw. verbindliche Definition von Vintage.
Vor Jahren hab' ich mal eine ähnliche Frage in den Raum gestellt: Was macht für DICH/EUCH die Faszination von Vintage aus?
An VINTAGE-Uhren liebe ich die unbeschreibliche, warme, reduzierte, an Perfektion grenzende Ausstrahlung! :flauschi:
Außerdem die "Einzigartigkeit", weil ich noch keine zwei wirklich gleichen Plexys geshen habe (obwohl´s die wahrscheinlich bestimmt gibt, bei den Stückzahlen, die auch damals schon produziert wurden). :op:
Aber entscheidend ist definitiv, ob mir die Uhr 100 %ig gefällt und was die Glücksgefühle angeht, bin ich ganz bei Bernhard! :flauschi:
Das hat sich mir in der Mitte der 90-iger Jahre erschlossen (und daran hat sich grundlegend bis heute nichts geändert!). :)Zitat:
Zitat von bullibeer
Was mir an Safir gefällt steht hier:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...=1#post3485533
;)
... mir gefallen einige der alten und nicht mehr erhältlichen Uhren einfach besser - würde mir diese aber auch als neue, wenn es diese dann noch gebe, anschaffen. Eine gewisse Alterung mach diese, in einigen Fällen, noch ansehlicher. Ist für mich aber kein muss ... bin halt so ein Neo-Vintage-Typ;)
Für mich alles Alteisen, ich bin der gleichen Ansicht wie der TE. Wenn die Zwiebeln denn wenigstens noch schöner wären als die heute, aber nee, die sehen fast genauso aus wie heute die Sporties von Rolex, eben nur in alt. Mit alten Autos oder Häusern etc. kann man das nicht vergleichen, wer würde sich schon ein altes Auto, Haus etc.kaufen dass heute aussieht wie damals, nur eben völlig verranzt und Sanierungsbedürftig ist, und dann auch noch Vintageaufschlag dafür bezahlen.
Es gibt sicher Uhren die heute mehr Wert sind als damals, das will ich gar nicht bestreiten, ich selbst habe eine 16710 gekauft, was hier allerdings manchmal stolz presentiert wird, ist in meinen Augen reine Abzocke.
Jungs macht euch nichts vor, dass ist wie Frauen schön saufen:weg: