Druckbare Version
Mal ernsthaft, wie oft schafft ihr eure Uhren denn zur Revi?Wenn dann alle 10 Jahre mal 750€ fällig sind....so what.Ja ist viel Kohle, aber das ist ja auch nicht jedes Jahr!Davon eine Kaufentscheidung abhängig zu machen käme mir nicht in den Sinn.Zumal man ja eh erstmal 5 Jahre Garantie hat,.
Ist das jetzt geraten oder deine Vermutung? Von 750 Euro hab ich bisher noch nichts gehört. Solche Aussagen sind nämlich sonst hoch tendenziös. :op:Zitat:
Zitat von Maseratimerlin
Das aktuelle Werk ist übrigens das 1861
Zitat:
Zitat von steved
Guckstu da, alles klar :op: Gut, CHF aber so gross wird der Unterschied dann nicht sein.Zitat:
Zitat von Edmundo
Da bin ich ganz bei dir Sebastian :dr:Zitat:
Zitat von Sippel
Das gehört halt dazu bei diesem Hobby. Mein Sportwagen will genauso gewartet werden, also warum ist das bei einer mechanischen Uhr dann ein Problem ?
PS: Erinnert mich gerade an eine Diskussion aus einem anderen Uhren Forum wo ein Member meinte, wenn man mehr als 1 oder 2 Uhren besitzt sollte man nur Quarz Uhren kaufen. Auf Nachfrage wie er denn auf diesen tollen Ratschlag kam nannte er die Kosten die bei seiner Sammlung von 15 Uhren in keiner Relation zum Kaufpreis stehen würde. Hat sich dann rausgestellt, dass er Uhren im Bereich 150-500 Euro in der Box hat die er zum großen Teil günstig gebraucht geschossen hat.
Da kann man dann diskutieren finde ich.
Bei Uhren für mehrer 1000 Euro ? Da finde ich es eher befremdlich.
Ist doch sowieso unnötiger und sau teurer Luxus.
Alle 5 - 10 Jahre (eher 10 Jahre) mal ne Revi machen, und danach für 750€ eine quasi neue Uhr zurück zu bekommen - das ist doch absolut ok.
Bei Auto und Motorrad heult auch niemand rum, wird mind. 1x im Jahr für x€ gemacht.
Tolle Uhr, keine Frage:
sehr wandelbar, tolle Größe, gute Ablesbarkeit, kultstatus
aber Vorsicht, wird schnell langweilig (hatte schon 4 Stk.) und der Handaufzug nervt.
So unterschiedlich sind die Auffassungen. Seit über 30 Jahren für mich nie langweilig gewesen und der Handaufzug ist einfach nur geil. Jeden Morgen - wenn ich sie trage - macht das Aufziehen Spaß und ist ein Ritual.
Gruß
Edgar
Ach das mit dem aufziehen find ich jetzt nicht so schlimm, hat mich damals bei meinem Navitimer auch nicht wirklich gestört.
Wird sich aber zeigen, ich lass mich mal überraschen.
Das kann ich für mich so bestätigen.Zitat:
aber Vorsicht, wird schnell langweilig
Langweilig? Finde, das ist ein sehr subjektives Kriterium. So urteilt man nicht über einen Uhrenklassiker, meine Herren! :op:Zitat:
Zitat von Alp
Ich bin erst bei Speedy Nr. 3 :bgdev:Zitat:
Zitat von Alp
Mich hat sie die ersten beiden Male auch irgendwann gelangweilt bzw. ich habe sie für eine andere Uhr am ehesten ziehen lassen können. Ich hab sie jedoch beide Male relativ schnell vermisst und ein so schöner und zeitloser Chrono im Preisbereich um 4k ist sonst bei keiner Marke zu bekommen. Ich habe einige Chronos durchprobiert. Der IWC Fliegerchronograph Le Petit Prince war z.B. wunderschön, ging viel genauer und war unfassbar gut verarbeitet. Dennoch ist die Speedy wieder da und der IWC trauere ich nicht nach. Die Speedy hat einen Charme, den sonst nur wenige Uhren haben. Ich finde es zudem klasse, dass sie durch die Bänder sehr wandelbar ist.
+1Zitat:
Zitat von Maseratimerlin
Ich kann zudem auch die Wiederholungstäter >2 nicht ganz verstehen. Entweder ich kaufe mir eine Uhr und verkaufe sie wieder weil sie mir doch nicht gefällt.
EIN Neukauf ist ja dann noch zu verstehen wenn sich der Verkauf doch als Fehler herausgestellt hat. Aber eine Uhr drei oder vier mal kaufen ?!
Da muss ich ja schon extreme Langeweile haben
AnfängerZitat:
Ich bin erst bei Speedy Nr. 3
:D
Da ist die Speedy aber nicht die einzige Uhr bei Dir. :dr:Zitat:
Zitat von rudi
Ich kenn Mitglieder, die haben Uhren bestimmt 10 mal gekauft, verkauft andere gekauft und das immer und immer wieder. Das waren aber auch nur Rolex :bgdev:, eine Speedy hätte er bestimmt behalten.Zitat:
Zitat von Dunki
Ich hätte auch nicht gedacht, dass ich Speedy, Hulk und Deepsea jeweils mehr als 3 mal kaufen würde. Es ist total bekloppt, aber kennt ihr das nicht? Ihr seht Bilder im Forum oder die Uhr an einem anderen Arm und sie sieht grandios aus. Bei guter Gelegenheit wird die Uhr dann gekauft. Am eigenen Arm wirkt sie dann doch anders oder langweilt einen irgendwann. Das war vor allem bei dem Grün der Hulk der Fall. Ein paar Monate später wird man dann wieder durch irgendwelche Bilder angefixt und die Gedanken gehen los...warum habe ich die Uhr eigentlich verkauft? Die ist doch total super, usw...Zitat:
Zitat von Dunki
Bin aber auch ruhiger geworden ;)
Doch, doch, das kenne ich nur zu gut;)Zitat:
Zitat von porto1989
Ich habe das schon mehrfach mit Pepsi, Batgirl und SD43 durch. Und manchmal kommt dann ja auch noch dazu, dass Dir plötzlich eine Uhr angeboten wird und Du dafür nochmal traden "musst". Wer kennt schon den Liefertermin seiner bestellten Daytona?! Oder wie vor vier Wochen als ich innerhalb von zwei Tagen plötzlich für die 126715 auf Rang Eins vorgerückt war. (habe sie dann aber nicht genommen, weil die Uhren die ich jetzt habe bleiben sollen)
Bei Rolex ist dieses "Spiel" in den letzten Jahren sogar noch mit gutem Plus ausgegangen, allerdings hat sich das Ganze durch enorme Verluste bei Breitling, Omega und AP wieder neutralisiert. Auf jeden Fall bin ich froh, dass es mir nicht allein so geht:dr::gut:
Und jetzt back to topic: angefixt durch die vielen schönen Bilder hier im Forum rückt die Speedy Racing verstärkt in meinen Focus:supercool:
Ja die (weiße) Speedy Racing ist echt toll.
Moin,
ich denke, man sollte zumindest beim Gebrauchtkauf darauf achten - da spielen dann 750 Euro doch eine Rolle.
Ich habe meine Speedi in 12/2014 gekauft, da lag der LP noch bei 3.300 EUro und es gab da noch Rabatt drauf. Meine Omega ließ sich dann in 08/19 nicht mehr aufziehen. Daraufhin ging sie zum Konzi. Wurde repariert (Aufzugsfeder gebrochen) und gewartet, das machte schlappe 935 Euro. Damals lag die Garantie noch bei 3-Jahren.
Wenn ich bei meinem Porsche alle 5 Jahre eine Wartung/Inspektion zu 30% des damaligen Listenpreises aufwenden müsste, dann würde sicher jeder ein wenig Fragend schauen.
Daher für mich ein negativer Punkt.
Grüße
Duke
Zitat:
Zitat von Roland90
Doppelt
Ich überlege auch bei einer Speedy zuzuschlagen, seit bestimmt 10 Jahren schiebe ich es vor mir her. Ist nur die Frage ob Saphirglas, oder nicht? Mir geht es dabei eher um die Haltbarkeit, wobei der Glasboden sicher auch nett ist.
Oftmals wird das Argument der Kratzerresistenz von Saphirgläsern vorgebracht. Klar ist das ein Vorteil, aber das Hesalit-Glas gibt der Uhr viel mehr Charme. Was Kratzer angeht, bin ich neulich richtig fies an einer gefliesten Wandkante im Haus hängengeblieben:
https://abload.de/img/img_3527rbkmz.jpeg
Ich bin weiß Gott keine PTM und bringe gerne Kratzer mit bestimmten Erinnerungen und Ereignissen in Verbindung, aber das war mir doch zuviel des Guten. Also habe ich Polywatch bestellt und ein kleines bisschen Paste mit einem Wattepad auf dem Glas verrieben. Etwa 30 Sekunden (sic!) später sah die Uhr aus wie neu:
https://abload.de/img/img_3771wkjsn.jpeg
Mit anderen Worten: Lass Dich jedenfalls von dem Kratzermimimi nicht beeinflussen. Glasboden ist aber natürlich ein zu überdenkendes Thema, wobei es mir persönlich eher auf den Look (Stichwort Milchrand bei der Saphirglas-Moonwatch) und Authentizität ankäme. Aber da gewichtet jeder anders.
Nils, sieht wirklich aus wie neu. Super gemacht!
Sebastian :dr:
Danke für die Vorführung. ;)
Ich habe wirklich bedenken wegen Mikrokratzern und Swirls gehabt. Allgemein lassen sich diese auf der Uhr ja kaum vermeiden, außer bei einer Safe Queen, aber auf dem Glas wäre das übel.
Wenn sich das jedoch so einfach beheben lässt spricht diesbezüglich nichts gegen das Plexiglas. Das Ergebnis ist echt der Hammer!:gut:
Ich werde die beiden Modelle auf jeden Fall anprobieren gehen. Ich habe bisher nur Vergleichsbilder gesehen, auf diesen sieht das Saphirglas tatsächlich nicht so gut aus. Liegt aber vermutlich auch am Betrachtungswinkel.
Ich werde mich anhand der Optik entscheiden. Der Glasboden ist sicher ein schönes Gimmick, aber wie oft schaut man sich das am Ende dann tatsächlich an im Alltag. Dann werde ich mich die Tage mal auf den Weg zum Konzi machen und bei der Gelegenheit auch mal meine Wartelisten Position abfragen :bgdev:.
Ich denke, das ist genau der richtige Weg. :gut:
Ich klinke mich hier mal ein. War es nicht so, dass die Speedy eingestellt, oder zumindest mit neuem Werk gebaut werden sollte ?
Ich bin auch hin und her es nochmal zu wagen. Hatte sie vor Jahren mal blind bestellt. Nach einem Tag wusste, ich das wird nichts mit uns und hab sie gleich wieder abgestoßen.
Für mich geht die Speedy wenn auch nur am Nato, Leder .. Das Stahlband von Omega ist furchtbar.
Quatsch, das Stahlband ist sensationell . Nato ist auch gut alles andere entstellt die Uhr m.e.
Sieht halt jeder anders.Das gute bei der Uhr ist das man je nach vorliebe alles montieren kann und alles seinen Reiz hat.
Natürlich wird sie nicht eingestellt, man müßte bei Omega auch geisteskrank sein, um das zu tun. Es gibt wieder ein Modell mit dem 321er Kaliber zusätzlich, die aber das Doppelte kostet. Ich habe meine gerade an einem Lederband, aber habe sie über 30 Jahre am Stahlband gehabt. Ich mag es, fürchterlich finde ich anders. Ich würde die Speedy auch immer als Vintageuhr kaufen, es muss ja keine teure 105012 sein.
Gruß
Edgar
Ich finde das alte Band, das auch an die neue mit dem Kaliber 321 kommt, persönlich schöner als das Stahlband der normalen Speedy. Allerdings ist 13100€ schon eine Ansage. Hinsichtlich der normalen Speedy, wurde in der Omega Botique nur gesagt das ein neues Werk kommen wird. Weitere Details sind nicht bekannt.
Ich hatte heute sowohl die Saphir- als auch die Hesalit Variante am Arm. Und letztere Gefällt mir deutlich besser von der Optik. Damit ist das geklärt.:gut:
Mit Vintage Uhren kenn ich mich leider gar nicht aus, daher wird es vermutlich eine neue oder eine junge gebrauchte.
Interessanter Thread, stehenauch vor der Überlegung, hatte sie schon mehrmals am Arm. Immer wieder kam eine Krone oder Tudor dazwischen.
Mal sehen wenn mir wieder eine an den Arm läuft.
... aber wenn dann auf jeden Fall mit Hesalit!
Hatte sie vor ein paar Tagen das erste mal am Arm, was soll ich sagen...passte perfekt und wird, in hoffentlich nicht allzu langer Zeit, meine nächste Uhr! :ea:
Glaube mit der Speedy kann qualitativ und vor allem historisch nichts falsch machen!
Anhang 242076
Wer eine sucht PN an mich.
Immer wieder Speedy :dr:
Anhang 242770
Anhang 242771
Hammer, Dein Omega Altar sieht super aus :gut:.
Danke Alex :dr:
Wer sucht eine? PN
Meine ist nun weg, bye bye Speedy. Ich bin nicht mit der Uhr klargekommen. Das muss aber jeder für sich entscheiden. Ich bin mit der ersten Mondlandung aufgewachsen, lieb die Fliegerei komme aber mit Chronographen nicht klar- alle mussten früher oder später gehen Fortis Cosmonauts Breitling Avenger. Der größte Kritikpunkt von mir war die viel zu kleine Krone, kann mir nicht vorstellen wie ein Astronaut die Uhr aufziehen konnte. Auch das Hesalit hat mich genervt mit der Uhrmacherlupe sh das aus wie lauter kleine Krater. Sind alles nur meine Anmerkungen- ansonsten schöne Uhr für normales Geld.