Wie schaut denn die Laserkrone bei Dir aus?Zitat:
Zitat von OHV_44
Druckbare Version
Wie schaut denn die Laserkrone bei Dir aus?Zitat:
Zitat von OHV_44
Warum? Auch ein Fake.Zitat:
Zitat von 997 Turbo
Das verstehe ich nicht so ganz ��.Zitat:
Zitat von OHV_44
Ich wollte nur wissen wissen, wie die Laserkrone der Innenverspiegelten SD ausschaut.
Gruß
Ach so.Zitat:
Zitat von 997 Turbo
Ist schwer zu fotografieren. Hier mal mein Versuch.
https://up.picr.de/46366040hy.jpeg
Zitat:
Zitat von OHV_44
Dankeschön 🙏 … ja wirklich schwierig zu erkennen auf dem Foto 😕
Zitat:
Zitat von ligthning
Geht das denn … bzw. spielt da Rolex mit?
Was sonst ? Die werden die gesamte Produktion auf das entspiegelte Glas umstellen. Bei Service oder defekt wird es ausgetauscht durch ein neues.Zitat:
Zitat von 997 Turbo
Auf Anfrage beim Offiziellen wurde mir beschieden, dass auch bei einem Service in Köln das Glas nicht gegen entspiegelt getauscht wird - ob das stimmt, keine Ahnung.
Hätte selbst aber kein Problem, ein entspiegeltes Glas von einem Fremdhersteller bei einem freien Uhrmacher einbauen zu lassen. Laserkrone hin oder her, das Ergebnis zählt.
Bei nem Defekt werden sie es tauschen.
Unentspiegelt gegen entspiegelt?
Bist Du ganz sicher, Percy?
Wenn sich bei der Referenz das Glas von unentspiegelt auf entspiegelt ändert, wird bei einem Tausch das neue Glas verbaut, sofern kein altes mehr vorhanden ist. Ab wann das genau der Fall sein wird, weiß ich nicht. Also jetzt besser nicht mutwillig auf den Fliesenboden knallen… ;)
Im konkreten Fall ging es bei meiner Anfrage um meine Hulk, die ja nicht mehr im Programm ist.
Die Aussage beim AD war: Wäre somit eine Änderung der Referenz, also nicht machbar :ka:
Ah! Da es die nie mit entspiegeltem Glas gab, wird da auch im Service wahrscheinlich keines mehr eingebaut. Ich dachte jetzt eher an 126600 oder 126710.
Ich wollte es ja nicht glauben und habe nachgefragt betr. einem Glaswechsel bei einer 116610LV und 126710 BLRO und folgende Rückmeldung erhalten:
Die Verwendung entspiegelter Gläser ist nur bei den aktuellen Modellen verfügbar und kann nicht nachträglich für ältere Modelle hinzugefügt werden.
Doppelpost
Wie sieht es eigentlich mit der Ganggenauigkeit euerer 126600 aus?
Danke, Oliver. Dann scheint da also wirklich was dran zu sein - wollte es eigentlich nicht glauben, ist sehr schade. 8oZitat:
Zitat von Hegi
Ich kann mir nicht vorstellen das Rolex bei z.B der 126710BLRO langfristig unterscheidet zwischen entspiegelt/nicht entspiegelt.
Das würde ja bedeuten das sie parallel zwei verschiedene Gläser weiter produzieren und ja auch lagern müssen.
Klar, bei der 116610 macht es Sinn, die gab es ja nie mit entspiegeltem Glas, da werden die sicherlich weiterhin die Ersatzgläser ohne Entspiegelung produzieren.
Ich denke, wenn man in einigen Jahren eine BLRO zum Glastausch einschickt, das sie ggf. mit entspiegeltem Glas wiederkommt.
Aber das ist nur meine Vermutung…
Ps. Ist es nicht so, das die Konzis auch einen Glastausch durchführen? Zumindest hat meiner vor 2 Jahren das bei meiner Hulk in der eigenen Werkstatt durchgeführt, das Glas hatte er lagernd. Nun könnte der Konzi doch gezielt ein entspiegeltes Glas für die BLRO bestellen und es auf Lager legen und dann bei einer BLRO ohne Entspieglung einbauen, oder?
Gleiches gilt natürlich für alle anderen Referenen welche im Modellzyklus umgestellt wurden.
Ersatzteile bekommt der Konzessionär doch nur SN bezogen für die jeweilige Uhr. Und wenn sich aus der SN ein „altes“ Glas ergeben sollte, bekommt er mutmaßlich auch nur solch ein Glas als Ersatz. Zumindest so lange, wie sie noch verfügbar sind.Zitat:
Zitat von _Jan_
Und auf Halde bekommen sie eigentlich auch keine Teile mehr. Laut „meinem“ Uhrmacher nur noch für konkrete Reparturen/Revisionen.
...also bei meiner am Arm tagsüber +1 s; Ablage nachts (Krone unten): - 1 s => damit insgesamt +- 0 s/24h. Absolut top!Zitat:
Zitat von MacManiac
Danke Dir, Ralph, für diese spezielle Fragestellung. Vielleicht gibt es weitere Erfahrungswerte zu diesem Thema. Durch unterschiedliche Gangwerte in den unterschiedlichen Lagen kann man tatsächlich viel kompensieren. Möglicherweise ist das bei Rolex "Absicht".
Ich komme eher aus der IWC-Richtung, dort werden die Uhren grundsätzlich in allen Lagen zwischen 0 s/d und + 7 s/d reguliert, was ich nicht wirklich optimal finde...
Bei meiner letzten Messung (Zeitraum 2 Wochen) waren es durchschnittlich < -1,5 sek pro Tag.Zitat:
Zitat von Pattern
Ich glaube mal das ist in Ordnung.
Uhr ist 7 Monate alt.
Finde ich auch i.O.! :gut:
Du, keine Ahnung, wie das heutzutage wirklich ist. Aber vor zwei Jahren hatte mein Konzessionär noch Gläser und Aluminiumlünetten vorrätig - natürlich alles nur im Austausch.Zitat:
Zitat von papagonzo
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass der Konzessionär für jede Reparatur erst die Teile bestellen muss, da Rolex sie nur passend zu einer Seriennummer rausrückt.
Da habe ich doch etwas mehr. Meine läuft wenn ich sie trage ca. 2-3 Sekunden pro Tag vor.
Wenn ich sie über Nacht in die Box lege läuft sie in dieser Lage 3-4 Sekunden in der Nacht vor.
Lege ich sie über Nacht auf die Krone sind es gerade mal 1 Sekunde Vorlauf.