Druckbare Version
Natürlich nicht. Die PP-Verknappungspolitik müsste man dann Rolex-kompatibel machen, mit böse dreinschauenden Konzitürstehern in Falstaff-Jacken im Gangster Brad Pitt Style, damit man gar nicht erst über die Türschwelle kommt, wenn man sich für die DeepNautilus auf die Liste setzen möchte.Zitat:
Zitat von Carl_Oyster
Naja. In Sachen „Verknappungspolitik“ hat auch Rolex wohl keinen Nachholbedarf...=(
Na vielleicht kauft’s ja doch Hüblow, dann machst eine „coole“ Hüblo-, ähm, Patista Pose und schon bist Du SuperVIP und kannst Dir - gegen unterfertigung des Ethikcodes - die rote Plastik Nautilus (beliebig zu ersetzen mit Daytona) mit 30% Discount mitnehmen:gut:
:rofl:Zitat:
Zitat von Graui
+1
Genau das ist mein Bild vom typischen Rolex-Konzi.
Hier noch etwas Stoff zum rumsülzen:-)
https://www.handelszeitung.ch/untern...ca844-92947461
Habe ich auch gerade gesehen. Immer mehr Menschen ohne wirkliches Wissen schreiben etwas öffentlich dazu. :wall:
Wann wäre denn ein sinnvoller Zeitpunkt für Patek Philippe bzw. Familie Stern, dazu Stellung zu nehmen unter der Voraussetzung, dass das alles nicht stimmt? Jetzt bald? Oder einfach gar nicht? Letzteres wäre eigentlich am coolsten nach dem Motto, sie alle reden zu lassen. :supercool:
Gruß,
Christian
An jedem Gerücht ist irgendwo ein Stück Wahrheit .... :op:
Vielleicht experimentiert die Marketingabteilung von Patek ein wenig :grb:
Einfach gar nicht....Zitat:
Zitat von Berettameier
Ich verfolge diesen Thread nun seit ein paar Tagen und verstehe nicht, weshalb Jean-Claude Biver in manchen Kommentaren so viel Spott und Häme abbekommt:
Zitat:
Zitat von Berettameier
Zitat:
Zitat von TrueBeat
Zitat:
Zitat von Butterich
Zitat:
Zitat von siebensieben
Für mich ist Biver ein leidenschaftlicher, charismatischer Uhrenliebhaber und erfolgreicher Unternehmer und Manager, dessen Lebensleistung Respekt verdient:Zitat:
Zitat von jk737
https://www.youtube.com/watch?v=_Ul5svtK-4g
Auch ich würde es bedauern, wenn Patek an einen Konzern verkauft wird. Nicht, weil mir Patek und deren „Philosophie“ so nahe steht, dass ich wie Christian weinen müsste, ...
... auch nicht, weil ich wie BBs Frau einen radikalen Preisverfall befürchte;), ...Zitat:
Zitat von Berettameier
... sondern weil damit nach Lange & Söhne ein weiterer von mir geschätzter Uhrenhersteller seine Unabhängigkeit und Entscheidungsfreiheit verlieren würde.Zitat:
Zitat von bb007
Ich befürchte, dass Member Viper mit seiner Prognose richtig liegt (S. 9, #173), und teile trotz meiner genannten Bedenken Gerrits Auffassung (S. 9, #172), dass ein Verkauf der Marke nicht notwendigerweise der Attraktivität der Uhren schaden müsste. Letztlich können auch familiengeführte Unternehmen gelegentlich danebengreifen – siehe „Code 0815“ :D:
(#85) https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...59-by-AP/page5
Danke für Deine Einschätzungen, Gedankengänge und Meinungen. Ich finde es völlig ok und legitim, dass wir teils recht unterschiedliche Auffassungen vertreten. Das macht das Forum aus. :top:
Was mir zum Thema immer mehr durch den Kopf geht:
Laut meinem Konzi und laut diversen internationalen Foren soll es alle paar Jahre solche Gerüchte geben, die dann im Nichts auslaufen. Kann das jemand bestätigen? Ich beschäftige mich (leider) erst zu kurz mit dem Hause PP. Was wissen die alten Hasen? Gab es solche Gerüchte schon früher und/oder öfter?
Einen schönen Abend allen PP-Enthusiasten, welche Gründe auch immer sie zu PP gebracht haben. :dr:
Christian
Sehe ich ganz genau so. Wüsste nicht, warum mein BetragZitat:
Zitat von 7schläfer
nach Deiner Ansicht Spott und Häme gewesen sein soll.Zitat:
Der geht doch eher zu kaputten Marken.
Völlig deiner Meinung!Zitat:
Zitat von 7schläfer
Ich hatte vor zwei Jahren mal ein Problem mit einer Garantieabwicklung, habe ihn per eMail angeschrieben und wenige Stunden später eine persönliche Antwort. In Kopie seine Assistentin mit dem Hinweis was zu tun ist und wer / wie mitwirken soll ... und am nächsten Tag war alles „geritzt“!
DAS ist Kundenorientierung und -service, der einer Luxusfirma wirklich würdig ist - und von dem andere nur „reden“.
Für mich einer der leidenschaftlichsten und glaubwürdigsten Manager im Uhrenmarkt.
@Gerhard: Dann tut es mir leid, wenn ich dich missverstanden habe.
@Christian: Alles klar, und nix für ungut.:top::dr:
@Norbert: Freut mich, zu lesen, und passt zu dem Bild, das ich von ihm habe. Er mag ein „enfant terrible“ sein, aber ein authentisches und extrem engagiertes.
Zitat:
Zitat von 7schläfer
Das wundert mich hier schon seit einiger Zeit. Leider nicht nur in Sachen Hublot, ist bei L&S ähnlich.
Häme und Spott hätte ich in „diesem Forum“ eigentlich am wenigsten erwartet.
Liegt vielleicht am Tunnelblick bzw. an der Einstellung einiger Mitglieder.
https://www.bibleserver.com/text/LUT/2.Mose20%2C3
Anhang 202461Zitat:
Zitat von parkettbulle
Keiner hat hier was persönlich gegen euren „Heiligen“ Jean-Claude. :ka:
Du hast es schon wieder mal nicht verstanden.
lt. Wikipedia kostet eine verkaufte Patek im Schnitt 18000 SFR. Wieviel wäre ein Kunde von dem Betrag bereit für eine markenlose Uhr gleicher Qualität zu bezahlen? So gesehen scheinen mir 10Mrd. Kaufpreis als zu niedrig.