zeigt eure AP's

[flip74]

Cocktails Please :supercool:

367699

[O.J.]

Spektakulär :verneig:

[TimeFlies]

:supercool: :supercool: :supercool:

[harleygraf]

Coole Oak!:gut:

[SubM]

was ein Brett :verneig:

[thewatchjoe]

Hammer

[WUM]

alles andere sind nur Parkplatz


Gruss



Wum

[marathonisti]

Sehr schön :gut:

[Micha-K]

Wow :gut: Da brauchts aber eher eine Sonnenbrille :dr:

[flip74]

Lieben Dank Männers!:dr:

[paia99]

Grandiose Uhr Philipp:dr:

https://up.picr.de/51153989zj.jpeg

[popp-eye1968]

https://up.picr.de/51156235oj.jpeg

[Uhrenbegeistert]

Cocktails Please :supercool:

367699
Was für Uhr. :verneig: Endstufe.

[parkettbulle]

https://up.picr.de/51180294ql.jpg

[Rolex1970]

368305

[PClassics]

15300OR

https://up.picr.de/51209873fr.jpg

[WUM]

cool!


Gruss


Wum

[Gotti]

Ja, die ist super!

[paia99]

Sogar sehr cool :jump:

Mein ( almost) daily wearer inzwischen:

https://up.picr.de/51213944xs.jpeg

[hallolo]

Ist das ne Kasparov, Andreas? Wirkt ein bißchen kleiner, oder ist das Dein Handgelenk?

[Gotti]

Gab’s ja nur in 39 :gut:

[paia99]

Ja Kasparov Ref. 25860St.. 39 mm, für mich die perfekte Groesse bei APs.Mein Handgelenk würde ich als normal bezeichnen, 41 mm sind (mir) zu groß

Die trage ich lieber als die 15202, für mich die perfekte Uhr. Mit der Kasparov könnte das theoretisch die 2- Uhren- Sammlung sein.

https://up.picr.de/51223805sc.jpeg

[Gotti]

39mm ist einfach genial. :gut:

Es gibt ja nicht umsonst das große Buch „Royal Oak 39 the Book“ nur über die 39er Modelle.
Ich stöbere da immer wieder sehr gerne drin herum …

[911er]

aus 2002

https://up.picr.de/51226844st.jpeg

[TimeFlies]

Mir reichen 36mm. ;)

https://up.picr.de/51227265fn.jpeg

39 wären bei ner Royal Oak für mich die absolute Obergrenze. Hatte eine 15202 auch schon am Arm. Aber irgendwie fand ich die 14790 stimmiger.

Meine Grail RO wäre ja diese hier (https://www.audemarspiguet.com/de/de/watch-collection/royal-oak/26660ST.OO.1356ST.02).

[pam422]

Sehr schöne Uhren auf der Seite :dr:

Für mich gerne 39mm.

https://up.picr.de/51228539lk.png

[paia99]

So gut lieber Lukas :jump:

[hallolo]

Danke Andreas,

die 15202 hatte ich noch nie am Arm. Aber die 5402. Und die fand irgendwie zu gross. Ist aber schon Jahre her.

die Kasparov reizt mich schon immer wieder mal.

[wolli]

Ja Kasparov Ref. 25860St.. 39 mm, für mich die perfekte Groesse bei APs.Mein Handgelenk würde ich als normal bezeichnen, 41 mm sind (mir) zu groß

Die trage ich lieber als die 15202, für mich die perfekte Uhr. Mit der Kasparov könnte das theoretisch die 2- Uhren- Sammlung sein.

https://up.picr.de/51223805sc.jpeg

Schöne Uhr, Andreas. ;)

[watchmeister]

Mir reichen 36mm. ;)

https://up.picr.de/51227265fn.jpeg

39 wären bei ner Royal Oak für mich die absolute Obergrenze. Hatte eine 15202 auch schon am Arm. Aber irgendwie fand ich die 14790 stimmiger.

Meine Grail RO wäre ja diese hier (https://www.audemarspiguet.com/de/de/watch-collection/royal-oak/26660ST.OO.1356ST.02).

Sehr schöne Uhr und das Blatt ist super:gut:

[TimeFlies]

Merci! :dr:

[paia99]

Danke Wolli:dr:

@hallolo: ich empfinde die 15202 warum auch immer auch als größer als die 15300. Die 5402 war mir zu klapprig, da bleibe ich lieber bei der 15202

[seggi]

Ich kann euch voll verstehen, interessanterweise finde ich die 41 bei der QP auch noch ok … ich denke es kommt immer auf die Gesamtproportion an. Auf die Höhe des Gehäuses und wie das Ziffernblatt ist, voll oder aufgeräumt.

https://up.picr.de/51331239kv.jpeg

[Gotti]

Richtig, und vor allem kommt es auch auf die Tagesform an. Manchmal hat man doch so Tage, da hat man Lust auf eine größere Uhr oder eine Uhr die sich eben leicht größer trägt als die anderen in der Sammlung. So geht es mir zumindest …