Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DER Leica - Thread ...
newharry
26.04.2014, 10:40
Für die neue Leica "T" gibt es ja bereits einen eigenen Thread (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/137615-Leica-stellt-neue-Modellreihe-vor-die-Leica-T) - hier im Forum sollte es aber doch immer einmal etwas Berichtenswertes zum Thema Leica geben - oder auch einen Neuerwerb. Für Leica sollte es jedenfalls im Forum "Reiner Luxus" einen Dauerthread geben ;)
Einen Beitrag zur Leica "T" und damit zur Kamera habe ich ja bereits heute gepostet ...
... neben der Kamera gibt es im Leica Store Wien aber auch (leider nur noch heute) eine Ausstellung über Prof. Stefan Kruckenhauser zu sehen, der auch viele Bücher mit Leica-Fotografien verfasst hat, die man als Lehrbücher ansehen könnte. Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Kruckenhauser) fasst wie folgt zusammen: "Stefan Kruckenhauser (* 4. November 1904 in München; † 2. Oktober 1988 in Wien) war ein Skipionier und gilt als „Vater“ des Wedelns. Außerdem gilt er auch als Protagonist der Kleinbild-Fotografie."
51775
51776
Ein großer Teil der Austellung widmet sich seinem berühmtesten Buch "Ein Dorf wird". Das Buch "von 1952 [ist] ein zusammenhängender, narrativer Bildessay, der die Entstehung eines Modelldorfs in Vorarlberg von den ersten Plänen bis zum Einzug der Bewohner begleitet." (http://www.leicastore-wien.at/store-wien/stefan-kruckenhauser-parallelschwung.html)
51777
Leider ist das Buch kaum antiquarisch zu bekommen, vereinzelte Angebot zu Mondpreisen sind natürlich im Internet auffinddbar.
Sehr interessant ist daher vor allem die Ausstellung der Maquette zum Buch mit den Originalanmerkungen von Kruckenhauser:
51778
Sollte das Buch also bei jemandem hier im Forum im Regal verstauben darf er sich gerne an mich wenden :D
Und zum Abschluß doch wieder zurück zu Leica-Kameras selbst:
"Die Firma Leitz verlieh ihm schon 1955 die 700.000ste Leica für seine besonderen Leistungen auf dem Gebiet der Fotografie." (http://www.leicastore-wien.at/store-wien/stefan-kruckenhauser-parallelschwung.html)
51780
(C) http://www.westlicht-auction.com
Die Kamera wurde 2003 bei www.westlicht-auction.com für EUR 95.000 versteigert:
51781
Toller Thread, Harald :gut:
Nachdem ich meine M8 verkauft habe, bin ich derzeit ohne roten Punkt, aber über kurz oder lang kommt mir wieder eine ins Haus. Wahrscheinlich leider keine M mehr, aber eine T würde mir schon gefallen.
chinaschmidt
27.04.2014, 17:18
Warum ging die M8? Nicht zufrieden?
Doch, sehr zufrieden. Die M8 hat ihre Limits, z.B. bei schlechten Lichtverhältnissen, aber bei ordentlichem Licht macht sie immer noch absolut wunderbare Bilder.
Seit meine Tochter auf der Welt ist, kam die M8 fast gar nicht mehr aus dem Schrank. Ich konnte nicht schnell genug fokussieren, um sie im vollen Trab scharfzustellen. Zudem will meine Frau die Kamera auch ab und an bedienen und ein Video machen können.
Da soll sich lieber ein anderer dran freuen.
Prima Thema
Ich habe eine M2 und M3 plus einige Objektive.
Macht viel Spaß, damit zu fotografieren!=)
newharry
27.04.2014, 22:12
:gut:
ehemaliges mitglied
28.04.2014, 12:38
...und da jeder Thread ja -mehr oder weniger- von Bildern lebt, hier mal ein paar, die ich vorhin mit meiner X2 aufgenommen habe...
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000895a_zps181fe33b.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000895a_zps181fe33b.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000895_zpsb065054f.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000895_zpsb065054f.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000896_zps4b9ca131.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000896_zps4b9ca131.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000897_zps1b146eb9.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000897_zps1b146eb9.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000899_zps3216d549.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000899_zps3216d549.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000900_zps752ca6ea.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000900_zps752ca6ea.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000901_zpsc80a26fe.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000901_zpsc80a26fe.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000902_zps749db34e.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000902_zps749db34e.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000905_zpsb549b988.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000905_zpsb549b988.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000907_zps6b3abb99.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000907_zps6b3abb99.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/Leica%20X2/L1000912_zps1bf71024.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/Leica%20X2/L1000912_zps1bf71024.jpg.html)
Gruss, Juergen
ok, der Henri Cartier-Bresson Modus war offensichtlich deaktiviert. =)
ernsthaft, mir fällt keine Digicam in der Preisklasse um 500€ mit der man diese Bilder *nicht* auch machen könnte.
aber deer rote unkt ist eben so was wie die Krone für den Uhrenträger, ein Wert an sich.
ehemaliges mitglied
28.04.2014, 14:52
Eben - zu wissen, es ist Leica....wie Du schon schreibst, eine Casio zeigt die Zeit auch an...
Eine richtige Leica fängt mir M an ;)
Die X-Serie ist imho auch haptisch keine Leica. Da finde ich die D-Lux noch angenehmer. Bei der X gibt es einfach zu viele Kompromisse - meine Meinung.
Eben - zu wissen, es ist Leica....wie Du schon schreibst, eine Casio zeigt die Zeit auch an...
Naja, ich denke die Digitalkamera als Prestige- oder Statusobjekt funktioniert da nicht so richtig, so lange es von Casio ... sorry, Canon, Kameras gibt die mehr kosten und mehr können und die Liebe zur Feinmechanik und zum Handwerk hat seine Grenzen. Ich musste schon schmunzeln, als ich die 45 Minuten Schmirgeln auf dem Alublock geschaut habe. Für mich ist das ohne Sonnenschliff und polierte Fasen schlichtweg Unsinn und ich wundere mich, dass man das im Marketing von Leica forciert.
ehemaliges mitglied
28.04.2014, 16:34
Seufz....ich wollte nur den Thread mit ein paar Bildern anreichern...wenn diese anscheinend dem Thread nicht gerecht werden, kann ja vielleicht ein Mod die loeschen, um den Thread nicht weiter abdriften zu lassen :ka:
Seufz....ich wollte nur den Thread mit ein paar Bildern anreichern...wenn diese anscheinend dem Thread nicht gerecht werden, kann ja vielleicht ein Mod die loeschen, um den Thread nicht weiter abdriften zu lassen :ka:
Lass Dich nicht entmutigen. Mir gefallen Deine Bilder!
Gerade diese Fotothreads werden immer heiss diskutiert.
Seufz....ich wollte nur den Thread mit ein paar Bildern anreichern...wenn diese anscheinend dem Thread nicht gerecht werden, kann ja vielleicht ein Mod die loeschen, um den Thread nicht weiter abdriften zu lassen :ka:
du Mädchen...=)
grundsätzlich, es wird eben immer schwieriger für Leica den Mythos aufrechtzuerhalten. In der digitalen Welt wird eben anders gespielt, und da sind Kompetenzen gefragt, über die Leica nicht verfügt.
in meinem Bereich street photography ist die Messsucher Leica ja der goldene Gral, aber 2014 ohne AF, nicht wirklich.
Seufz....ich wollte nur den Thread mit ein paar Bildern anreichern...wenn diese anscheinend dem Thread nicht gerecht werden, kann ja vielleicht ein Mod die loeschen, um den Thread nicht weiter abdriften zu lassen :ka:
Es ging doch gar nicht um Deine Bilder. Ich fand die BQ der X-Serie immer klasse und es mich auch immer wieder gejuckt eine gebrauchte X1 oder X2 zu kaufen, aber so gerne ich ein paar hunderter für den roten Punkt drauf gelegt hätte, es war dann am Ende (für mich) doch immer nicht zu rechtfertigen. Vielleicht hab ich aber auch einfach nur zu wenig Geld oder ein zu schnelles Kind.
Bei der T-Serie wird es dann lustig mit dem Service. Da wird dann auch immer auf dem Auftragsschein vermerkt, dass man keine Aufarbeitung des Gehäuses wünscht ... <SCNR> ;)
1675_GMT
28.04.2014, 17:33
dann versuch ich mal den Kritikern stand zu halten, und ja es macht Spass mit der M9, auch wenns eine Diva ist, das Mistding ;-)
https://www.flickr.com/photos/toni_scholz/14037178683/
https://www.flickr.com/photos/toni_scholz/14005080443/
https://www.flickr.com/photos/toni_scholz/13945500313/https://www.flickr.com/photos/toni_scholz/12992841873/https://www.flickr.com/photos/toni_scholz/13085879214/
Seufz....ich wollte nur den Thread mit ein paar Bildern anreichern...wenn diese anscheinend dem Thread nicht gerecht werden, kann ja vielleicht ein Mod die loeschen, um den Thread nicht weiter abdriften zu lassen :ka:
ah geh ;)
in meinem Bereich street photography ist die Messsucher Leica ja der goldene Gral, aber 2014 ohne AF, nicht wirklich.
Das Fokussieren auf der Straße geht bei M9 aufwärts schnell - wenn man nicht permanent mit Offenblende unterwegs ist. Der große Vorteil vom Messsucher ist, dass man über das aufgenommene Bild hinaussieht. Das hilft beim Komponieren sowie beim Abdrücken im richtigen Moment.
3 x M8:
52003
52004
52005
Eine richtige Leica fängt mir M an ;)
Es gibt auch radikalere Jünger, die die neumodische M ablehnen und voll auf Schraubleica fixiert sind.
Wer braucht schon so neumodischen Tand wie einen Spannhebel, wenn es ein Drehkknopf auch tut. ;)
Wobei... bei meiner IIIf ist der Tuchverschluss bröselig und da wäre der Metallverschluss einer M doch vorteilhaft. ;)
newharry
28.04.2014, 22:05
in meinem Bereich street photography ist die Messsucher Leica ja der goldene Gral, aber 2014 ohne AF, nicht wirklich.
Ach, wenn wir schon beim etwas sarkastischen Austeilen sind, darf ich darauf erwiedern, dass der Wunsch nach Autofokus in den meisten Fällen nur dem Unvermögen entspringt Bildkomposition auch unter hoher Schärfentiefe zustande zu bringen. Wenn ich an so manche Ikonen der Fotografiegeschichte denke, dann konnten hier mit recht großzügiger Zonenfokussierung Fotos zustandegebracht werden, deren Bildkomposition über alle Ebenen so herausragend ist, dass die meisten heutigen "Street-Fotografen" im ganzen Leben nichts Derartiges hinbekommen werden :bgdev:
sehr richtig und gilt für alle Bereiche der Fotografie:
1. Ich habe mir neulich Bilder von Cartier-Bresson und Cappa angesehen. Technisch eher schwach. Kompositorisch und inhaltlich eine Klasse für sich.
2. Das technische Anspruchsniveau hat sich verschoben. Leider reicht scharf, detailreich und bunte Farben nicht aus für ein gutes Bild.
3. Cartier-Bresson hat mit Leica fotografiert, weil es nichts besseres für ihn gab. Klein, kompakt, leise. Würde HCB heute noch zur Leica greifen, ebenso wahrscheinlich wie ein Berufstaucher der zur Sub greift.
4. Heute ist selten das Material und typischerweise der Fotograf der limitierende Faktor.
Alles richtig bis auf 3.), Ulrich. Es gibt einige Berufsfotographen, die auch heute noch auf Leica schwören.
Aber bei uns Hobbyfotographen gilt das Gesetz von Hesselbach: "Besser fotographieren kann ich damit nicht, aber ich habe mehr Spaß damit". Bei einem Hobby ein nicht zu vernachlässigender Faktor.
Zudem verbrennt eine zu vernünftigem Kurs gekaufte Leica weniger Geld als andere Kameras. Meine M 8 hat mir in vier Jahren weniger Wertverlust beschert als meine X100 in zwei Jahren.
Relativ oder absolut betrachtet?
Beides. Die Leica hat 400,-- in vier Jahren verloren.
newharry
29.04.2014, 21:16
3. Cartier-Bresson hat mit Leica fotografiert, weil es nichts besseres für ihn gab. Klein, kompakt, leise. Würde HCB heute noch zur Leica greifen, ebenso wahrscheinlich wie ein Berufstaucher der zur Sub greift.
Marcus stimme ich bezüglich 1, 2 und 4 sowie bezüglich des Hobby-Aspekts jedenfalls zu. Mit 3. könntest Du aber eigentlich auch vollkommen recht haben, dass nämlich HCB heute etwaig keine Leica (M) mehr wählen würde.
Für mich ist die Frage aber eine andere, nämlich: Würde HCB mit einer Kamera seiner Wahl - und gehen wir einmal davon aus, dass es sich nicht um eine Leica (M) handelt - unterscheidbar bessere Bilder machen als wenn man ihm eine aktuelle M (240) aufnötigte.
Ich weiß es nicht ...
Geld verbrennen ist hier nicht zwar nicht das Thema, nur so viel eine M9 hat in ein paar Jahren 50% des Wertes verloren.
Natürlich ist Leica nicht schlecht von der Bildqualität her, gleiches gilt aber für Fuji, Panasonic oder Olympus.
Unterscheidbar besser, jenseits des Labors, ich bezweifle das. HCB hat ja keine 4D high speed Aufnahmen vo schlamm-catchenden Afro-Afrikanerinnen im Tunnel gemacht, sonder bei normalem Tageslicht fotografiert, und das können alle.
1675_GMT
29.04.2014, 22:45
Wenn ich mit der kleinen, doch sehr antik wirkenden Leica irgendwo auftauch, und dann auch noch ohne Blitz oder sonstiges Brimborium fotografier, werd ich viel weniger wahrgenommen, eher auch ned ernstgenommen, als wenn ich mit meiner EOS 5/1/7 sonstwas mit all dem zugehörigem Equipment vor Ort bin und für Auftraggeber technisch einwandfreie Bilder erstell. Das Urteil über die Qualität der Fotos fällt immer der Endbenutzer und da gibts Gott sei dank viele unterschiedliche Ansätze, von gestochen scharf bis lebendig wird's da die ganze Bandbreite geben, und Emotionen sind ned unbedingt an technische und messbare Qualität gebunden, war auch schon bei HCB so.
Möchte gerne 2 Punkte meinerseits beitragen:
Ich gaube, dass renommierte Fotographen, Vorbilder, Opinionleader, was auch immer heute auch schon oft mit dem Material fotorafieren/arbeiten was ihnen der Sponsor eben vorsetzt bzw. was sie kostengünstig zur gefälligen Evaluation bereitgestellt bekommen.
Sogar Woody Allen ist ja schon ein halber Leica-Botschafter, was man so hört und sieht...
Insofern ist der Rückschluss m.E. nicht zwingend, dass derjenige (Profi), der mit einem bestimmten Equipment arbeitet (oder zumindest damit gesehen wird) die Wahl aus tiefster Überzeugung, persönlicher Erfahrung, Wertschätzung und unter Berücksichtigung aller fototechnischen und -physikalischen Fakten getroffen hat.
Dann noch das berühmte Zitat vom Porsche, den man angeblich so dringend braucht wie ein Loch im Kopf (Wendelin Wiedeking).
Es gilt natürlich auch für Leicas, mechanische Uhren, LV-Taschen u. sonstwas.
Ich denke kaum jemand wird behaupten wollen, dass man mit so einer LV Keepall Reisetasche sein Gepäck besser tragen kann. Aber sie macht dem Benutzer ev. einfach mehr Spass beim Reisen.
Die ganze Wahrheit ist: Ich kaufe mir eine Leica, wenn sie mir Spass macht und ich sie mir leisten kann.
Es wirkt auf mich albern und verkrampft, wenn versucht wird dem potentiellen Vorwurf der Angeberei mit hahnebüchenen Faktenkonstruktionen zu begegnen, die konstruktive oder qualitative Überlegenheit untermauern sollen quasi zur Rechtfertigung des Kaufs.
Und da sind wir schon wieder mittendrin in der Diskussion des schillernden Begriffs: Luxus.
Mir reichts wenn die mit einer Leica geschossenen Fotos (um bei dem Beispiel zu bleiben) aus technischer Sicht einigermassen konkurrenzfähig im Wettbewerb sind. Sonst wird man als Kunde halt schnell zur Lachnummer und Opfer unverholener Hähme und Schadenfreude (Stichwort: Elchtest).
Ich denke kaum jemand wird behaupten wollen, dass man mit so einer LV Keepall Reisetasche sein Gepäck besser tragen kann. Aber sie macht dem Benutzer ev. einfach mehr Spass beim Reisen.
Die ganze Wahrheit ist: Ich kaufe mir eine Leica, wenn sie mir Spass macht und ich sie mir leisten kann.
Exakt. Das selbe gilt für unser aller Hobby, teure mechanische Uhren. Insofern verstehe ich auch nicht, wieso man hier jetzt bei Leica versucht, die Technik schlecht zu machen und die Historie mit "weil es nichts besseres gab" zu begründen.
Leica ist ein Top-Produkt, mit Leidenschaft gemacht, hochpreisig und "anders", weil klassisch. Zumindest die "M". Sie findet ihre Liebhaber und Leica macht alles richtig.
Mit der "S2" gibt es auch für Profis in heutiger Zeit etwas. Mit der "T" geht man einen eigenen Weg, der auch seine Fans finden wird. Das finde ich gut. Die X1/X2 mag ich persönlich nicht, weil sie - obwohl auch selber entwickelt - nicht die Präzision in der Fertigung haben und die Haptik, wie ich es erwarten würde. Aber trotzdem, auch was eigenes.
Hasselblad hat genau das selbe Portfolio im Programm, hat eine H4 als Profikamera, eine umgelabelte SONY-DSLR und eine umgelabelte SONY-Systemkamera. Beides nichts eigenes zum X-fachen Preis des Originals. Die gehen einen anderen Weg, den ich nicht gut finde. Der aber auch in der Kamerawelt nicht ankommt. Es ist aber billiger was dazu zu kaufen statt selber zu entwickeln.
Gleiche Märkte (gleiches Segment, gleiche Kundschaft) und Leica macht vor wie es geht. Die Asiaten rennen Leica die Bude ein. Ergo alles richtig gemacht. Denn Hobby ist auch Leidenschaft und Leidenschaft muss auch bei den Produkten rüberkommen. Wer auf der Photokina 2012 war, weiss was ich meine. Eine Halle zum Niederknien, top gemacht, für mich die beste Halle auf der Messe.
Das Image zählt und wenn ich mich auf ein Produkt freue, dann nutze ich es auch anders. Klar kann eine Fuji ähnliche Fotos machen wie eine "M" - ist ja auch eine sehr gute Kamera. Aber ich trage auch meine Rolex lieber als eine Sinn, obwohl es technisch gesehen dafür keine richtigen Grund gibt. Gerade WIR hier sollten das verstehen.
Um hier etwas beizutragen ein paar Bilder von meinem letzten Neuzugang :jump:
Hab mir eine Leica M9 mit 50 mm Summicron und etwas Zubehör geangelt, herrliche Haptik, es macht wieder so richtig Spass zu fotografieren.
Kurz war eine Fuji XPro 1 als Vernunftkauf auf meinem Radar - nach einem kurzen Haptik- und Emotions Check war mir klar die M9 muss es ein :supercool:
http://i1080.photobucket.com/albums/j334/poschauko/M9/IMG_6294.jpg (http://s1080.photobucket.com/user/poschauko/media/M9/IMG_6294.jpg.html)
http://i1080.photobucket.com/albums/j334/poschauko/M9/IMG_6291.jpg (http://s1080.photobucket.com/user/poschauko/media/M9/IMG_6291.jpg.html)
http://i1080.photobucket.com/albums/j334/poschauko/M9/IMG_6294.jpg (http://s1080.photobucket.com/user/poschauko/media/M9/IMG_6294.jpg.html)
http://i1080.photobucket.com/albums/j334/poschauko/M9/IMG_6295.jpg (http://s1080.photobucket.com/user/poschauko/media/M9/IMG_6295.jpg.html)
... ab jetzt mein Begleiter, los gehts
http://i1080.photobucket.com/albums/j334/poschauko/M9/IMG_6324.jpg (http://s1080.photobucket.com/user/poschauko/media/M9/IMG_6324.jpg.html)
Bluedial
25.05.2014, 12:58
sehr schön, viel Freude beim "Knippsen":winkewinke:
Herrlich! Glückwunsch zur neuen Kamera!
Hasselblad hat genau das selbe Portfolio im Programm, hat eine H4 als Profikamera, eine umgelabelte SONY-DSLR und eine umgelabelte SONY-Systemkamera. Beides nichts eigenes zum X-fachen Preis des Originals. Die gehen einen anderen Weg, den ich nicht gut finde. Der aber auch in der Kamerawelt nicht ankommt. Es ist aber billiger was dazu zu kaufen statt selber zu entwickeln.
http://www.photografix-magazin.de/blog/2014/05/11/hasselblad-vor-dem-aus/
newharry
25.05.2014, 16:54
Tolles Paket, Manuel! :gut:
Danke für die Glückwünsche, hab eine riesen Freude mit dem Teil :D
Kann mich Elmars Posting nur anschließen, der Sinn / Rolex Vergleich bringt es auf den Punkt.
Ich habe da auch noch ein altes Schätzchen parat :-)
http://abload.de/img/38hqrq.jpg (http://abload.de/image.php?img=38hqrq.jpg)
Eine M6 wird auch irgendwann mein. :gut:
Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen.
Stichwort: Macro-Adapter-M f. LEICA MACRO-ELMAR-M 1:4/90mm
Habe mir das Teil mal mitgenommen, weil der Vk meinte der Adapter geht mit allen M-Objektiven und eben nicht nur mit den o.g. 90mm Tubus-Objektiv.
Das hier ist mein erstes Bild mit dem Ensemble, Adapter plus Summicron-M 1:2/35.
Bitte keine allzu kritischen Massstäbe anlegen, das war jetzt nur q&d aus der Hand.
Mit Stativ und optimaler Belichtungsmessung geht da sicher noch einiges.
Ich finds doch ganz erstaunlich. Auch die "Omega-Laserkrone" ist gut zu sehen.
Mir gefällt die Idee prinzipiell. Demnächst möchte ich mal den R-Adapter für die Leica M testen.
Nach einigen eher enttäuschenden Erfahrungen mit den digitalen M-Vorgängern schliesst sich mit der aktuellen M doch mancher Kreis, was das klassische Kleinbildformat angeht.
http://www.ozzzy.de/WS/OM2.jpg
newharry
13.07.2014, 14:07
Ja, die neue M war schon ein großer Schritt in die richtige Richtung :gut:
Auch die "Omega-Laserkrone" ist gut zu sehen.
Lasern die auch Kronen?:D
Mogli369
14.07.2014, 17:59
Hat sich erledigt...
rlxdaytona
20.10.2014, 15:52
so gleich gibts ein Eröffnung....natürlich ein Leica ;)......Heute in Köln gekauft...
rlxdaytona
20.10.2014, 16:09
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/IMG_1487_zpsbe0f7cd3.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/IMG_1487_zpsbe0f7cd3.jpg.html)
Und wann wird endlich ausgepackt und präsentiert :motz:
Es gab ja einige Neuheiten von Leica in den letzten Wochen. Hat hier zufällig jemand die neue Leica X und kann - im
Idealfall im Vergleich mit X1/X2 - hier berichten...?
rlxdaytona
20.10.2014, 17:13
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/IMG_1488_zps64befa1b.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/IMG_1488_zps64befa1b.jpg.html)
rlxdaytona
20.10.2014, 17:16
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/IMG_1489_zpsf75c651c.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/IMG_1489_zpsf75c651c.jpg.html)
rlxdaytona
20.10.2014, 17:19
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/IMG_1491_zps4120150c.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/IMG_1491_zps4120150c.jpg.html)
rlxdaytona
20.10.2014, 17:20
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/IMG_1493_zps8ec80441.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/IMG_1493_zps8ec80441.jpg.html)
rlxdaytona
20.10.2014, 17:21
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/IMG_1496_zps247c6b05.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/IMG_1496_zps247c6b05.jpg.html)
rlxdaytona
20.10.2014, 17:22
..kann es kaum abwarten bis der Akku aufgeladen ist....
GT3 Racer
20.10.2014, 17:55
Gratuliere!
rlxdaytona
20.10.2014, 18:08
..dankeschön Markus.....ich freue mich total.....wie ein Kind...:jump:
Stark, freuen uns auf mehr Info! :dr:
Woah - Königsklasse :verneig:
Von der träume ich auch - traue mich aber nicht wirklich ran...
newharry
20.10.2014, 21:00
"Wenn schon, dann ordentlich" hast Du Dir wohl gedacht :gut:
Bin auf Deine ersten Erfahrungen gespannt!
Bluedial
20.10.2014, 21:03
Wow, ein Traum:verneig:
Sehr schön:top:
19842005
20.10.2014, 21:52
Astrein! Sehr gute Wahl!
Viel Spaß mit der M.
Uwe
rlxdaytona
20.10.2014, 21:57
Dankeschön an alle......Es macht schon im Wohnzimmerlicht sehr beeindruckende Fotos......
newharry
20.10.2014, 21:58
Und auch einen traurigen Anlass gibt es - einer der ganz großen Leica-Fotografen war er =(
68075
http://www.bjp-online.com/2014/10/magnum-photographer-rene-burri-dies/
rlxdaytona
20.10.2014, 22:07
ja...jammer schade...einer seiner besten:
http://www.kunsthal.nl/data/pictures/e_640.jpg
giftmischer
21.10.2014, 10:34
Auch von mir Gratulation :gut:
Ganz großes Kino!
rlxdaytona
21.10.2014, 14:14
Dankeschön an alle.....Bilder folgen bald.....
Hat jemand von euch die D- Lux? So als nachfolger für die Sony RX100II
giftmischer
21.10.2014, 14:35
Die D-Lux ist doch noch nirgends zu bekommen glaube ich!?
Ups, wusste nicht das es Unterschiede gibt, ich meinte die D Lux 6.
Oder lohnt sich dann ein wechsel von der Sony auf die D Lux?
Munichtrader
21.10.2014, 15:15
M :dr::dr::dr:
Glückwunsch & viel Spass
Ups, wusste nicht das es Unterschiede gibt, ich meinte die D Lux 6.
Oder lohnt sich dann ein wechsel von der Sony auf die D Lux?
Hab selber überlegt Toan! Ich bleibe bei der Sony. Die D-Lux hat kein Klappdisplay, ist meiner Meinung essentiell vor allem bei Video. Sie ist meiner Meinung auch nicht mehr wirklich taschentauglich. Das Objektiv ragt doch recht stark aus der Kamera.
Danke für deine Rückmeldung:gut:
Das erste wäre mir nicht wichtig, das letztere umso mehr.
Mir gefällt halt das Leica Design, aber ich möchte auch kein Riesending mitschleppen, da selbst die Sony mir oft schon zuviel ist=(
market-research
30.10.2014, 18:18
Gestern kurz die neue D-Lux getestet und dann schweren Herzens doch die RX100III gekauft, vor allem wegen des Klappdisplays und besseren Makroshots.
Bei aller Vorliebe für Leica hatte ich mich vor einiger Zeit ähnlich entschieden und eine RX100II gekauft.
rlxdaytona
02.11.2014, 10:48
so...hier ist jetzt nun ein Bild...aufgenommen mit der neuen Leica M 240 und etwas Photoshop.......
http://i1369.photobucket.com/albums/ag226/hanswurst116520/L1000487_Internet_zpsab58975d.jpg (http://s1369.photobucket.com/user/hanswurst116520/media/L1000487_Internet_zpsab58975d.jpg.html)
Die D-Lux ist ja auch keine Leica.
Zu dem Bild: Wenn Du das so kaputt-photoshopst, dann kannst Du auch gleich ein iPhone als Kamera nehmen ;)
rlxdaytona
03.11.2014, 12:58
Ja.....Festbrennweite 50mm 1.4
Tolles Bild! 50mm FB?
...
Zu dem Bild: Wenn Du das so kaputt-photoshopst, dann kannst Du auch gleich ein iPhone als Kamera nehmen ;)
+1
rlxdaytona
12.11.2014, 21:32
so ihr könnt Fotos von mir mit meinem Leica unter http://fidansoy.tumblr.com sehen ;)
Zu dem Bild: Wenn Du das so kaputt-photoshopst, dann kannst Du auch gleich ein iPhone als Kamera nehmen ;)
Widerspruch! Das Bild ist gut! :op:
Und mit dem iPhone kriegst du das auch nicht hin!
Grüsse,
Bernd
Widerspruch! Das Bild ist gut! :op:
Und mit dem iPhone kriegst du das auch nicht hin!
...
1. ist am Ende Geschmackssache und 2. nur Abhängig von Sensorgröße, Brennweite und Blende.
Was der eigentliche Tenor ist: Dafür braucht es keine Leica.
1. ist am Ende Geschmackssache und 2. nur Abhängig von Sensorgröße, Brennweite und Blende.
Was der eigentliche Tenor ist: Dafür braucht es keine Leica.
Und zum Uhrzeit ablesen braucht es keine Rolex. Macht aber mehr Spass ! ;)
Grüsse,
Bernd
giftmischer
14.11.2014, 15:20
Was der eigentliche Tenor ist: Dafür braucht es keine Leica.
... und zum Zeitablesen keine Rolex.
Das alte Argument passt mal wieder ;)
Edit: Zwei Dumme, ein Gedanke :D
Bluedial
14.11.2014, 16:20
ich denke mal, eine Leica M kauft man nicht, weil man einen Fotoapparat zum Fotografieren braucht, dafür gibt es ja die ganzen anderen vernünftigen Geräte,
die alles viel besser und schneller können....,
man kauft sie einfach aus purer Freude am Gehäuse und den Objektiven selbst, und weil einem eben dieses Feeling 15-20 K wert ist.....;)
Klar, darüber hinaus kann man auch noch erstklassige Fotos machen, wenn es denn mal sein muß....=)
:winkewinke:
... und zum Zeitablesen keine Rolex.
Das alte Argument passt mal wieder ;)
Edit: Zwei Dumme, ein Gedanke :D
Das lasse ich jetzt einfach mal so stehen ... ;)
Es ging aber nicht darum, dass es prinzipiell viele Kameras gibt, die das gleiche können wie eine Leica. Im Gegenteil, Leica, vor allem die Objektive haben oft einen ganz eigenen Charakter, den man den Bildern auch ansieht. Davon bleibt aber nicht viel übrig, wenn man die Bilder so intensiv bearbeitet. Das ist der Punkt.
giftmischer
14.11.2014, 18:30
Ja Andreas, ich geb Dir ja (teilweise) Recht ;).
Die Leica Charakteristik der Bilder und das Gefühl genau diese rüberzubringen, ist natürlich dann die Kür.
Viel dieser Charakteristik ist aber doch genau durch das bedingt, was du oben schreibst: Vollformat Sensor und lichtstarke Gläser, die bei Offenblende auch wirklich benutzbar sind und scharf abbilden.
Bam, schon hat ein stolzer Neubesitzer dieses Gefühl der tollen Freistellung und des "3D-Pops".
Und ja, da gibts (angeblich) noch mehr, wie Farben, Mikrokontraste etc., aber das geht ja schon fast ins Esoterische :D.
Ja, er hat in der Bearbeitung ordentlich an der Vignette, der Klarheit und den Farb- bzw. Sättigungsreglern gedreht.
Trotzdem ist doch in den Bildern noch erkennbar, wofür das Geld ausgegeben wurde: Offene Blende, tolle Freistellung und schöne Schärfe. Und genau an diesen Fähigkeiten seines neuen Equipments erfreut er sich. Ich fand es halt nicht besonders einfühlsam und passend, ihm dann ins Gesicht zu sagen "dafür brauchst aber keine Leica".
Aber vielleicht übertreibe ich auch manchmal damit, jedes Wort immer auf die Goldwaage zu legen =).
ehemaliges mitglied
14.11.2014, 19:51
Ausserdem kommt noch die 800x600 250k- Beschraenkung erschwerend hinzu, so dass die gezeigten Bilder so ziemlich von jeder Knipse stammen koennten.8o
Ich finde die Einstellung gut, vielleicht ist das auch falsch rüber gekommen, Information wird ja schließlich beim Empfänger gemacht.
Ich denke: Geile Kamera. So eine hätte ich auch gerne mal. Zeig mal ein schönes Portrait, mit Offenblende gemacht mit traumhaftem Bokeh, sanft oder am liebsten gar nicht nachbearbeitet und als Zuckerl dann noch einen 100% Ausschnitt der Augenpartie.
Leica T anybody, ich habe sie getestet, hier mein Erfahrungsbericht auf luxify
http://www.luxify.de/leica-t-ein-erfahrungsbericht/
Sehr schön! Gefällt mir. :gut:
Vielen Dank Ulrich.
Die Kamera gefällt mir außerordentlich gut. Ich bin bisher sehr zweigleisig und kenne nur DSLR oder iPhone. Solche Gehäuse machen aber Lust auf mehr :dr:
Sehr interessanter Bericht, Ulrich, auch für Foto-Legastheniker wie mich :dr:
Danke!
newharry
22.11.2014, 11:26
Schöner Bericht, danke! Bei den beschriebenen Bugs hätte ich zunächst ein Vorserienmodell angenommen, aber Du hast wohl nun doch bereits erst ein normales Auslieferungsmodell erhalten. Da ist die Frage, ob die Probleme mit Blitz und Sucher Einzelfälle sind.
Die T hat mich optisch und haptisch durch das Aluminiumgehäuse absolut überzeugt, aber sobald ein Objektiv daran ist, ist der Zauber vorbei ;) Für mich persönlich kann ich eine Kamera eben in die Jackentasche stecken oder ich nehme die M.
Aber für Leica selbst und vor allem aus kommerzieller Sicht sicherlich ein richtiger Schritt ...
Ich bin mir nur nicht sicher, ob sie mit einem weiteren Bajonett und damit Objektivsystem den richtigen Schritt gemacht haben.
Sony hat es da ziemlich clever angestellt (auch wenn die Auswahl noch nicht so schön ist). Die haben mit A-Mount, E-Mount und E-Mount FE zwar auch einen ziemlichen Zoo, aber ans E-Mount passen halt die E und FE Objektive und für das A-Mount gibt es einen hauseigenen Adapter. Damit kann ich an eine aktuelle E-Mount Kamera alles dran flanschen, was Sony im Programm hat und ich kann mir, nach Vollformat lechzend für eine APS-C Kamera auch schon mal FE Objektive kaufen. Hinzu kommt, dass es unter den Objektiven immer die teuren Zeiss-Bomber gibt, aber auch erschwingliche Sony Objektive. Ich war da zunächst sehr skeptisch, denke aber Sony hat da vieles richtig gemacht und die Kunden fangen an das Potential zu erkennen.
newharry
22.11.2014, 14:14
Ich bin mir nur nicht sicher, ob sie mit einem weiteren Bajonett und damit Objektivsystem den richtigen Schritt gemacht haben.
Hm, welches Bajonett hätten sie denn nehmen sollen? M ist als Meßsucher eben eine ganz andere Baustelle, einen Adapter für die T gibt es aber immerhin. Und S ist ebenso als Mittelformat keine unmittelbare Konkurrenz. Und etwas nicht Eigenständiges zu nehmen wäre auch nicht Leica (ok, die Panasonic-Kooperation lassen wir mal außen vor ;) )
:ka:
Hmmm ... was wäre denn beim M-Bajonett das Problem gewesen? Ich dachte es wäre sogar ein Vorteil, dass das M-System ja kein DSLR System (mit Platz für Spiegel und dementsprechendem Auflagemaß) ist.
newharry
22.11.2014, 14:53
Der Anschluß beim M-Bajonett ist mechanisch recht komplex, da mit diesem auf mechanischem Weg die Rolle für den Meßsucher angesteuert wird. Das Bajonett selbst ist teilweise im Vergleich zu den zierlichen Objektiven doch recht massiv und ich denke ohne das genau wissen, dass man dadurch wohl einen knappen cm Bauhöhe mehr hätte einplannen müssen - darum funktioniert das wohl nur mit Adapter, wenn das Ziel höchstmögliche Schlankeit ist.
Das Problem beim M-Bajonett ist wohl der AF der T.
newharry
22.11.2014, 15:13
Ja und nein. Die AF-Technik steckt ja im Objektiv selbst, das Objektiv benötigt eben "nur" einen elektronischen Kontakt zum Gehäusebajonett. Das hätte man wohl auch bei einem T-Objektiv anbringen können, das mechanisch ein M-Bajonett aufweist. Einen ersten Schritt ist ja Leica bei der M schon mit der Anbringung der Markierungen für die Objektivdaten und elektronische Abfrage dieser Markierungen durch entsprechende Sensoren am Rand des M-Gehäusebajonetts gegangen. Ich denke doch eher, dass man durch das neue Bajonett Bauhöhe gespart hat, aber definitive Informationen dazu habe ich leider auch nicht.
rlxdaytona
29.12.2014, 22:06
Fotografiert mit:
Leica M (Typ 240)
Summicron-M 1:2/35 ASPH.
35mm f8 1/60 ISO200 0EV
http://images.fotocommunity.de/bilder/60591720-7ec2-4568-acbd-e3251b38c006.jpg60591720-7ec2-4568-acbd-e3251b38c006.jpg (http://images.fotocommunity.de/bilder/60591720-7ec2-4568-acbd-e3251b38c006.jpg)
Sollte ich da jetzt ein Bild sehen...:grb:
... tue ich aber nicht :ka:
rlxdaytona
29.12.2014, 22:34
...bei mir klappt es manchmal......Vielleicht ist das vom Werbung abhängig, die rechts abgebildet wird..... :(
Ich bekomm da
Error 403 Forbidden
Forbidden
Guru Mediation:
Details: cache-fra1249-FRA 1419889270 533671882
Varnish cache server
madmax1982
29.12.2014, 23:00
Ich seh das gleiche wie Andreas, aber die Schärfe der Schrift ist ausgezeichnet! :gut:
Ich bekomm da
Error 403 Forbidden
Forbidden
Guru Mediation:
Details: cache-fra1249-FRA 1419889270 533671882
Varnish cache server
Ich seh das gleiche wie Andreas, aber die Schärfe der Schrift ist ausgezeichnet! :gut:
+1
Leica eben :gut:
übrigens checker nennen ihre 2.0er "cron "
http://up.picr.de/20539912os.jpg http://up.picr.de/20539917qr.jpg http://up.picr.de/20539926ls.jpg
mein Beitrag zum Thema Leica - Mir macht keine andere Kamera mehr Spass ...
Beste Grüße aus Dresden
Thomas
Guten Morgen zusammen,
gibt es hier jemanden, der eine Leica X (Typ 113) besitzt und im Idealfall zuvor eine X1 oder X2 hatte und daher auch etwas im Vergleich sagen kann?!
ehemaliges mitglied
12.01.2015, 21:16
http://up.picr.de/20539912os.jpg
http://up.picr.de/20539917qr.jpg http://up.picr.de/20539926ls.jpg
mein Beitrag zum Thema Leica - Mir macht keine andere Kamera mehr Spass ...
Beste Grüße aus Dresden
Thomas
Auch, wenn ich bestimmt unwürdig bin unter den hier allwissenden Fotografiegötter, finde ich deine Bilder extrem toll:gut:
Ich schau sie mir sehr gerne an.
Danke
Da ich - entgegen der Gewohnheit - auf meinen Beitrag #112 keine Rückmeldung/Auskunft erhalten habe, muss ich nun selbst Erfahrungen sammeln...
76360
Die Leica X (113) ist seit heute bei mir...
Uhren-Fan
27.01.2015, 20:33
Glückwunsch Deni :dr:
Es wäre schön, wenn du irgendwann auch ein paar Bilder hier einstellen würdest. =)
Danke Werner :dr:
Kann ich - bei Gelegenheit - gern mal machen. Wobei die Kamera bei mir sicherlich den sprichwörtlichen "Perlen vor die Säue" entspricht.
Aber immerhin habe ich Spaß an der Fotografie :]
rlxdaytona
27.01.2015, 21:00
Glückwunsch auch von mir....
ehemaliges mitglied
27.01.2015, 21:46
Schaut schon schick aus das Teil:gut:
Glückwunsch
Angriff auf eine Legende
"Mit der Fujifilm X-Pro1 ist der Leica M9-P eine ernst zu nehmende Konkurrenz erwachsen. Dass die X-Pro1 bei jeder Empfindlichkeit mehr Qualität aus ihrem Halbformatsensor holt als die M9-P aus ihrem Vollformatchip, lässt aufhorchen."
* Photographie - Oktober 2012
Klasse ... was soll und dieses veraltete Zitat nun sagen?
ehemaliges mitglied
28.01.2015, 17:17
Und jetzt wieder die ketzerische Frage, ob man das mit den Fuji,Olympus, Sony, Panasonic...nicht auch hinbekommen haette (zu mal in 800x600 mit 250kB).....natuerlich nicht - Leica is Leica :verneig:
Ich frag mich eher was das Pictogramm auf dem Abfallbehäter uns sagen will.
Ist es jetzt auch noch verboten sich den Müll auf den Kopf zu schütten ?
Sauerrei, das.
PS: das Foto mit den Lichtkreisen ist toll !
@Mawal: Dein Bild ist echt Müll :D
Klasse :gut:
Hast Du ne Monochrome?
Auf Wunsch von Steffen ein paar Aufnahmen von meiner X 113 - sorry für die schlechte Iphone Qualität...=(
76424
76425
76426
Und jetzt wieder die ketzerische Frage, ob man das mit den Fuji,Olympus, Sony, Panasonic...nicht auch hinbekommen haette (zu mal in 800x600 mit 250kB).....natuerlich nicht - Leica is Leica :verneig:
Ich frag mich eher was das Pictogramm auf dem Abfallbehäter uns sagen will.
Ist es jetzt auch noch verboten sich den Müll auf den Kopf zu schütten ?
Sauerrei, das.
PS: das Foto mit den Lichtkreisen ist toll !
das Pictogramm fand ich auch lustig. Und dies cremige Bokeh kriegst du weder mit einer Fuji noch einer Olympus hin, das ist die Sprache des Summicron...die Monochrome ist nur eine Leihgabe
https://www.youtube.com/watch?v=neN2QxYWj_w
Sehr geil gemachtes Video, allein von den Schnitten, der Technik, einfach Premium wie die Kameras selber. :gut:
Die Vorteile die er beschreibt kann man auch als Nachteile verkaufen.
- Die neuen Systemlosen zeigen das Bild so wie es aufgenommen wird, inkl. Tiefenschärfe. Das macht es einfacher für Anfänger. WYSIWYG halt.
- Der zu große Rahmen irritiert auch und man kann so genau den Bildausschnitt nicht bestimmen
- Manueller Fokus ist immer zeitraubender
Es hängt halt alles von den persönlichen Präferenzen ab. Und ja, ich sehe die Vorteile genauso, die Nachteile auch und trotzdem hat eine Leica so oder so immer ein besonderes Gefühl. Wenn ich mal groß bin, kaufe ich mir auch mal eine, einfach so für zwischendurch :)
Groß bist Du schon. Meintest Du vielleicht "alt"? :D
"...the Leica M ist the path of least resistance between what i see ... and the print in my hand..."
cooler Spruch !
Groß bist Du schon. Meintest Du vielleicht "alt"? :D
:dr: Vermutlich. Oder "reich". ;)
ELmar, Du bist doch reich, reich an Erfahrung! Stell Dein Licht doch nicht unter den Scheffel!
:dr: Vermutlich. Oder "reich". ;)
Ja, leider ist Leica alles andere als preiswert. Aber die Preise für gebrauchte M9s sind mittlerweile vertretbar und die Objektive verändern ihren Wert nicht sonderlich.
Oder man hat halt ein Gewerbe. Dann kann man auch neu kaufen und die Ausgaben steuerlich geltend machen.
FritzEots
01.02.2015, 15:27
Kann mir einer mal erklären wo der Unterschied zwischen x und T liegt ?
Grob gesagt handelt es sich bei der Leica T um eine moderne Systemkamera (Wechselobjektiv).
Die Leica X Modelle haben lediglich eine nicht wechselbare Festbrennweite.
Die Profis können dazu sicherlich noch mehr sagen...
Altes Zeugs
http://i24.photobucket.com/albums/c26/wrl/LEICA/L1000150_zps5tgxzhmd.jpg (http://s24.photobucket.com/user/wrl/media/LEICA/L1000150_zps5tgxzhmd.jpg.html)
http://i24.photobucket.com/albums/c26/wrl/LEICA/L1000177_zpsltgnxd3f.jpg (http://s24.photobucket.com/user/wrl/media/LEICA/L1000177_zpsltgnxd3f.jpg.html)
@ Roni - in silbern Bombe!
etwas neueres Zeug:
http://up.picr.de/20879915oo.jpg
Sehr schön - viel Freude damit!
1675_GMT
03.02.2015, 20:35
Viel Spaß mit dem schönem Werkzeug!
newharry
04.02.2015, 07:53
:gut:
Diese Plastiksonnenblende war doch früher auch mal schön aus Metall, oder?
TheLupus
04.02.2015, 17:06
Ist die Doku hier schon bekannt?
Die Leica-Geschichte - hr-fernsehen
https://www.youtube.com/watch?v=eWwarnnM71A
newharry
04.02.2015, 20:37
Diese Plastiksonnenblende war doch früher auch mal schön aus Metall, oder?
Metall war glaube ich eher sehr viel früher Standard, heute meine ich eine Korrelation zwischen verwendetem Material und Lichtstärke zu erkennen ;)
Haha, wer "nix" zahlt muss damit leben. ;)
Gibt es wenigstens so was als Sonderzubehör zu erstehen? Irgendwie passt an so eine hochwertige Kamera das nicht so recht.
newharry
04.02.2015, 20:52
Ich glaub von Leica nicht, gibt aber diverse von Drittanbietern. Da muss man natürlich genauer schauen als nur auf den Gewindedruchmesser zu achten, sonst kann man den Sucher verdecken oder Abschattungen im Bild haben ...
@ elmar - einige APO, Summilux und Noctilux Modelle haben verbaute Gegenlichtblenden aus Metall.
Ansonsten ist es halt Plastik, haptisch völlig ok und erfüllt sein Zweck.
OrangeHand
13.02.2015, 16:18
Einstiegsmodell :jump:
78091
ehemaliges mitglied
13.02.2015, 16:22
Glueckwunsch...ich WUSSTE es :D
TheLupus
13.02.2015, 17:26
Glückwunsch! :dr:
Eigentlich darf ich hier nicht mehr reinschauen:kriese: ... habe mir gestern schon den Katalog mitgeben lassen.
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/38744E4C-5AEF-4A1A-AA44-041E63A6F343_zps5hmtzvdp.jpg (http://s1312.photobucket.com/user/myrlxpics/media/38744E4C-5AEF-4A1A-AA44-041E63A6F343_zps5hmtzvdp.jpg.html)
ehemaliges mitglied
13.02.2015, 18:49
Dolce verkauft doch eine M240 im Sales-Corner. Bestimmt kann man noch mit ihm reden, finde die aufgerufenen 4.8 ganz okay.
Wenn nicht noch mal der gleiche Preis für ein Objektiv notwendig wäre, würde ich es mir glatt überlegen.
TheLupus
13.02.2015, 18:55
Habe ich auch schon gesehen. Aber über meinen Händler bekomme ich die recht günstig. Außerdem soll es die MP werden.
Uhren-Fan
13.02.2015, 19:25
Auch hier noch mal Glückwunsch Frank. :dr:
Habe extra noch mal den Test gelesen. Ist wirklich zurück zu den Wurzeln, was ich in diesem Fall sehr positiv finde. Viel Spaß damit. Und du weißt ja: Ohne Pics........
Ich habe im Moment auf meiner Olympus auch meistens das 17mm Objektiv (entspricht 34mm KB) drauf. Da ersetzen die Beine das Zoom. Schärft die Sinne. :D
ehemaliges mitglied
14.02.2015, 16:16
X2:
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/allgemein/Dubai/Dubai-Creek800_zps876e3321.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/allgemein/Dubai/Dubai-Creek800_zps876e3321.jpg.html)
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/allgemein/Dubai/Dubai-Creek2800_zps2343a77b.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/allgemein/Dubai/Dubai-Creek2800_zps2343a77b.jpg.html)
ehemaliges mitglied
14.02.2015, 16:29
DX2?
Einstiegsmodell :jump:
78091
Sauber! Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß!
ehemaliges mitglied
14.02.2015, 17:07
DX2?
Leica X2
ehemaliges mitglied
14.02.2015, 17:21
Ich komme bei RLX langsam nicht mehr so ganz mit - was man sich da alles merken muss;)
ehemaliges mitglied
14.02.2015, 17:38
Einfach direkt kaufen :gut:
gmtmaster986
14.02.2015, 20:11
Ich bin ganz zurück zu den Wurzeln gegangen und habe mich für ein Modell ohne Elektronik entschieden:
http://up.picr.de/20993136rr.jpg
vg
Klaus
Bluedial
14.02.2015, 20:15
Klaus:D:gut:
mit Dunkelkammer und allem?;)=)
gmtmaster986
14.02.2015, 20:38
Hallo Harald,
ich habe mich für den Hybrid-Weg entschieden - ich lasse den S/W-Film (Tri-X) im Labor entwickeln und scannen und arbeite dann digital weiter. Mag zwar etwas anachronistisch sein, macht mir allerdings viel Spaß. Falls mir mal langweilig ist, werde ich die Filme auch selbst entwickeln & scannen.
vg
Klaus
@ Klaus�� konsequent!
und schönes Duo.
Bluedial
14.02.2015, 20:46
Hi Klaus,
ich hatte " damals " auch alles......Dunkelkammer, Belichtungsgerät etc. habe Negative, Dias und Bilder selbst entwickelt, gerne auch 6x6 und 6x9.....,
aber irgenwann hat auch mich die Digitalitis auch gekriegt und ich habe mit Wehmut und schweren Herzens alles entsorgt:mimimi:X(
so what....
Viel Freude mit der herrlichen Leica:winkewinke:
newharry
02.03.2015, 21:40
Interessante Neuigkeiten:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/blackstone-macht-druck-leica-wechselt-chef-aus-a-1021417.html
TheLupus
06.03.2015, 19:04
Jetzt stellt eine klassische Heuschrecke den Kapitän. :kriese:
Mal schauen, wohin die Reise geht. :)
TheLupus
06.03.2015, 19:06
NEU: SONDEREDITION LEICA M-P SET „SAFARI” IM OLIVGRÜNEN LOOK :ea:
http://de.leica-camera.com/Unternehmen/Presse-Center/Pressemitteilungen/2015/Press-Release-Neu-Sonderedition-LEICA-M-P-Set-„Safari”-im-olivgrünen-Look
Uhren-Fan
06.03.2015, 22:13
Klaus, das ist ja mal konsequent. :gut:
Glückwunsch.
NEU: SONDEREDITION LEICA M-P SET „SAFARI” IM OLIVGRÜNEN LOOK :ea:
http://de.leica-camera.com/Unternehmen/Presse-Center/Pressemitteilungen/2015/Press-Release-Neu-Sonderedition-LEICA-M-P-Set-„Safari”-im-olivgrünen-Look
Bilder werden zwar nicht besser :-) dafür sieht das Teil Hammer aus!
http://up.picr.de/21202375lv.jpg
TheLupus
07.03.2015, 09:40
:gut:
ehemaliges mitglied
07.03.2015, 12:55
Ist das ein Wehrmacht Sammlermodell? Fehlt nur noch die Flagge drauf und es könnte auch von den Y-Reisen sein.
Mir gefällt sie nicht so gut, aber ist eine Leica und somit sakrosankt.
:dr:
Safari ist natürlich ein Klassiker. Unvergessen die R3.
Bei den Sondermodellen finde ich aber im Moment diese Lenny Kravitz-LEICA (http://de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-M/LEICA-M-P-CORRESPONDENT) in "stonewashed" schon cooler.
LEICA M-P "Correspondent"
80374
80377
80378
80379
So unterscheiden sich die Geschmäcker. Ich finde, dass die Sonderedition an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten ist - der Vergleich zu pre distressed jeans bietet sich hier an.
Ich warte immer noch auf eine pre distressed Rolex ... mit verkratzter Schließe, poliertem Gehäuse aber alles noch schön verklebt :D
Ich warte immer noch auf eine pre distressed Rolex ... mit verkratzter Schließe, poliertem Gehäuse aber alles noch schön verklebt :D
+1
Mit der Kritik der reinen Vernunft kommst Du hier sowieso nicht weit ;)
Patina und Patinierung sind natürlich schillernde Begriffe und letztlich u.a. auch ein "künstlerisches Ausdrucksmittel".
Ich fand die alten M-Leicas mit diesen messingfarbenen Abrasionen schon immer schön.
Aber heutzutage benutzt ja kein Mensch mehr seine (Digital)Kamera jahre- oder gar jahrzehntelang.
Und da sind wir dann schon bei Patina als Sehnsuchtsbegriff.
Ich glaube Nostalgie ist eben doch mehr als eine Modeerscheinung zwischen vintage-hipp und shabby-chic...
Die Sonderedition Lenny K. liegt übrigens bei Liste 22.500,- (limitiert auf 125 Sück weltweit).
PS: ...und, "frame", für Dich wäre - wie es aussieht - ws. eher die olivgrüne Sonderedition :dr:
TheLupus
07.03.2015, 17:13
Ich überlege gerade: Safari Edition oder den Nachfolger der M-P (Typ 240), der im Herbst kommen soll. :grb: :ka:
1675_GMT
07.03.2015, 19:37
Meine schwarz lackierte M9 schaut jetzt nach zwei Jahren schon ganz schön abgegriffen aus :-), die schwarz verchromte M6 hab ich nie auf das Level gebracht!
Beste Grüße aus Niederbayern
Toni
ehemaliges mitglied
08.03.2015, 12:22
Ich überlege gerade: Safari Edition oder den Nachfolger der M-P (Typ 240), der im Herbst kommen soll. :grb: :ka:
Für mich ist die beste Leica die, die im nächsten Herbst kommt. Da spare ich am meisten:weg:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
ehemaliges mitglied
09.03.2015, 03:42
Noctilux :verneig: kannst Du mal ein paar Bilder bei Offenblende und auch bei Dunkelheit einstellen ?
Noctilux, die Platin DD der Photographie :verneig:
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
...und die an "Lächerlichkeit nicht zu überbietende" Sonderedition ist auch schon abverkauft. Pech (?) oder Glück ??
Auf Bilder vom Noctilux freue ich mich auch :ea:
TheLupus
10.03.2015, 12:02
...und die an "Lächerlichkeit nicht zu überbietende" Sonderedition ist auch schon abverkauft. ...
Ist doch noch erhältlich. :grb:
Edit: Du meinst die CORRESPONDENT.
ok, alles grenzwertig und wie immer Geschmacksache ... aber die M60 Edition dürfte doch zumindest optisch keine Angriffsfläche bieten :-)
http://up.picr.de/21241961nv.jpg
Uhren-Fan
10.03.2015, 17:05
Thomas, mir gefällt sie auf alle Fälle. :gut:
Die ist echt wunderschön Thomas :gut:
Testen Sie jetzt die Leica T!
http://de.leica-camera.com/Die-Leica-Welt/Leica-News/Alle-Leica-News/Deutschland/Testen-Sie-jetzt-die-Leica-T
YOU LIKE IT?
Dann entscheiden Sie sich jetzt für das Kamerasystem Leica T und geben Ihre alte Kamera, ganz gleich von welchem Hersteller, in Zahlung. Mindestens 300 Euro werden Ihnen auf Ihren Kauf im teilnehmenden Handel erstattet.
Netter Einfall für eine Preissenkung. ;)
selbst abgegriffen ... ta3583 Sonderedition :-)
http://up.picr.de/21346831sv.jpg
newharry
22.03.2015, 12:01
:gut:
Noctilux ... wen der Focus nicht sitzt, dann sitzt er halt nicht :-)
http://up.picr.de/21369451ge.jpg
http://up.picr.de/21369452ft.jpg
http://up.picr.de/21369453gg.jpg
http://up.picr.de/21369454ub.jpg
http://up.picr.de/21369455fl.jpg
http://up.picr.de/21369456qu.jpg
http://up.picr.de/21369457zp.jpg
rlxdaytona
23.03.2015, 11:30
Wieso ?....Focus sitzt doch überall....
Wieso ?....Focus sitzt doch überall....
bei 0.95 ist der Schärfebereich schon dünn. Pixel Peeper sagen da mal schnell ... unscharf :-)
ehemaliges mitglied
23.03.2015, 12:47
Danke, aber hast DU zufaellig noch einen anderen Bilderhoster ?.....Deine Bilder kann ich hier nicht sehen
Danke, aber hast DU zufaellig noch einen anderen Bilderhoster ?.....Deine Bilder kann ich hier nicht sehen
mach das über picr.de ... müsste "sehbar" sein.
Absolute Schärfebeurteilung anhand von auf 800x600 Pixel verkleinerten Bildern ist doch eh Unsinn ...
newharry
16.05.2015, 16:08
Da scheint sich Interessantes hinsichtlich der M zu entwickeln:
http://lavidaleica.com/content/future-leica-m-cometh
Eine elektronische Messsuchertechnologie fände ich persönlich sehr spannend, (schon wieder) eine Kamera ohne Display hingegen weniger ...
TheLupus
10.06.2015, 15:56
Was haltet ihr von der Leica Q?
http://gizmodo.com/the-leica-q-a-droolworthy-camera-thats-more-than-just-1708802492
DeeperBlue
10.06.2015, 16:38
Was haltet ihr von der Leica Q?
http://gizmodo.com/the-leica-q-a-droolworthy-camera-thats-more-than-just-1708802492
Sehr spannend ... zumal die konzeptionell ähnliche Sony RX1(R), die mich schon lange reizt, bisher konkurrenzlos war.
http://blog.mingthein.com/2015/06/10/review-2015-leica-q-typ-116/
Ehrlich, ich finde die Kamera geil, aber den Umstand, dass so tolles und zeitloses Glas mit einem Sensor untrennbar verbacken ist, treibt mir dann doch die Tränen in die Augen.
Ja, schade, tolle Kamera aber keine Möglichkeit eine andere Scherbe anzubringen =(
Bluedial
10.06.2015, 17:30
ja, leider....
TheLupus
10.06.2015, 18:11
Aber man kann 35 und 50 mm simulieren. Sicher nichts für die Profis, aber für Laien interessant.
http://www.l-camera-forum.com/leica-aktuell/2015/06/leica-q/?utm_source=20150609de&utm_medium=E-Mail
Sehr, sehr cool! Die Q würde mich definitiv reizen, wenn ich denn noch mit Kameras fotographieren würde.
bigsmall
10.06.2015, 21:33
Ich finde die Kamera Spitze... Für mich hätte es auch gerne 35mm sein dürfen, 28mm ist schon bissel "breit" für mich. Tiny things in the middle of nowhere :-)
ja, ganz nett aber eben auch doch, weil keine "richtige" Leica mehr und viel zu teuer für eine Kamera, die in 3 Jahren technisch obsolet ist.
Ich habe Angst um Leica. Diese Produktpalette ist vermutlich weder handhabbar für so ein kleines Unternehmen noch passen low-budget-Kameras unterhalb der M so richtig zum Markenimage. Leica wäre nicht das erste Unternehmen, dass bei der Bestrebung, groß zu werden, sich übernimmt und Schiffbruch erleidet. Und es wäre wirklich schade drum.
Es gibt doch genug M-Kunden weltweit, nutzt das, baut das auf. Aber nicht noch mehr Kleinstsegmente besetzen, das bringt doch nichts außer Aufwand.
Bluedial
11.06.2015, 14:44
ja, ganz nett aber eben auch doch, weil keine "richtige" Leica mehr und viel zu teuer für eine Kamera, die in 3 Jahren technisch obsolet ist.
genau so ist es, nur, ich befürchte, aus 3 wird ein Jahr;)
giftmischer
11.06.2015, 15:32
Also ich finde die Leica Q ziemlich toll und muss Euch gestehen, dass ich sie gestern bestellt habe und sie schon auf dem Weg zu mir ist :D.
UPS sagt, sie wird morgen geliefert, schade, dass ich erst wieder am Sonntag da bin.
Vielleicht wird das endlich meine Exit-Kamera - die eine, die für mich völlig ausreicht, für Urlaub, Familie und Hobby...
Vielleicht wird das endlich meine Exit-Kamera
Niemals, ich wette um eine Flasche Schampus :D
giftmischer
11.06.2015, 16:17
OK, gilt Elmar :gut:
Erinnere mich irgendwann mal an diesen thread ;)
Niemals, ich wette um eine Flasche Schampus :D
Ich auch :D
giftmischer
11.06.2015, 16:42
Schluss jetzt hier :op::D
OK, gilt Elmar :gut:
Erinnere mich irgendwann mal an diesen thread ;)
:dr:
Bluedial
11.06.2015, 17:14
Also ich finde die Leica Q ziemlich toll und muss Euch gestehen, dass ich sie gestern bestellt habe und sie schon auf dem Weg zu mir ist :D.
UPS sagt, sie wird morgen geliefert, schade, dass ich erst wieder am Sonntag da bin.
Vielleicht wird das endlich meine Exit-Kamera - die eine, die für mich völlig ausreicht, für Urlaub, Familie und Hobby...
freue mich auf Dein Feedback hier, egal, wie lange exit..........:D:winkewinke:
newharry
12.06.2015, 10:15
Hier noch ein Bericht eines Beta-Testers:
http://www.l-camera-forum.com/leica-aktuell/2015/06/leica-q-test-jono-slack/
Elmars Bedenken kann ich nachvollziehen. Die Frage ist wohl auch, welchen Einfluß Blackstone auf Leica hat. Der Abgang von Schopf als CEO war ja auch eher undurchsichtig. Da frage ich mich, ob er gegen die Entwicklung war, so viele Produktlinien zu fahren oder ob diese nicht so erfolgreich sind, wie erwartet (und er dafür verantwortlich gemacht wurde, wobei er ja für Sales nicht in erster Linie zuständig war). Wenn Letzteres der Fall ist, dann kann ich mir auch mit der Q keine Verbesserung vorstellen. Für mich sind 4.000 für eine Digitalkamera, die eben einem eher kurzen Produktzyklus unterliegt mit einem fest verbundenen Objektiv einfach zu viel. Allerdings gebe ich gerne zu, zu wenig Einblick in die "neuen Märkte" und deren Kunden zu haben, vielleicht ist dort der Absatz auch eines solchen Produkts kein Problem :ka:
Für mich baut aber Leica vor allem auch herausragende Objektive, die Generationen halten können. Das macht auch den Charme der M aus. Mit zwei oder drei Objektiven hat man für immer ausgesorgt. Und dann kann man mal diese und mal jene M verwenden, eben auch eine analoge - oder eben auch eine T mit Adapter. Wenn aber auch Letzteres nicht möglich ist, wie bei der Q, dann ist das für mich ein Ausschlußgrund bei diesem Preislevel.
Etwas anderes ist da für mich eine D-Lux, die ja "nur" eine Leica-gebrandete Panasonic ist. Das war mir aber in Verbindung mit Lightroom immer ein ausreichendes Argument für den kleinen Aufpreis. Und mag eben bei mir oder manch anderem der Hunderter nicht die ausschlaggebende Rolle spielen, so sind es eben bei anderen ein paar Tausender, die Zeit wird's zeigen, aber ich denke, das Thema werden wir bald wieder diskutieren dürfen, die Private Equity-Branche denkt nicht so langristig wie ein M-Objektiv ausgelegt ist ;)
Bluedial
12.06.2015, 10:29
Harald, ;)
sehe ich auch so, besser das Original.
:winkewinke:
bigsmall
14.06.2015, 20:33
Ich hatte viel Zeit und habe gestern mal die M, T und Q nebeneinander angeschaut. Ich fand die Q vom Handling her toll, auch das Design mit integriertem Sucher und grossem Objektiv ist ganz wunderbar. Ich bin sehr gespannt auf qualifizierte Analysen der Bildqualität.
die Bildqualität scheint überragend, wenn man vom moire absieht
http://www.cnet.com/products/leica-q/
was ich schwierig finde, die Kamera ist leider nicht mehr kompakt sondern ein ziemlicher Brocken. Die geht auch in keine Jackentasche mehr.
Mit dem 28mm muss man umgehen können, 35mm wäre sicher populärer.
Und zum Thema Preis: Die meisten Q Käufer wären mit einer Fuji X100T oder einer Ricoh GR wesentlich besser bedient, die beiden Kameras kosten zusammen weniger als die Hälfte der Q. Ja, nur APS-C Sensor, aber in 99% der geschossenen Bilder gut genug.
Da ist dann noch eine schöne Reise drin.
Eine Kamera für Enthusiasten eben. Im von Dir zitierten Beitrag wird die Kamera mit der Sony RX1R verglichen, dann relativiert sich der Preis wieder etwas.
DeeperBlue
15.06.2015, 16:46
Wenn man das Ganze mal durch die "Leica-Brille" betrachtet, liegt eine M mit 28mm Cron bei ~10K, mit 28mm Lux bei ~12K. Dann erscheint der Preis der Q in einem anderen Licht ...
OrangeHand
15.06.2015, 17:17
Alternativ gibt es ja noch die Leica X Typ 113. Zwar nur mit APS-C Sensor, aber mit 35 mm äquivalent. Einen elektronischen Viewfinder kann man dazukaufen. Das ganze für unter 2 kE. Ich habe mir die Leica X zugelegt, und werde dieses Jahr damit arbeiten. Ob ich sie länger behalte, Weiss ich noch nicht. Aber die Bedienung dieser einfachen Kamera gefällt mir bislang ganz gut.
ehemaliges mitglied
15.06.2015, 17:17
Die Frage, die sich mir stellt ist, wenn das Objektiv alleine über 4k kostet, bekommt man den Body quasi dazu geschenkt. Wo ist dann der Haken? Oder hat Leica eine dermaßen hohe Marge, dass es keinen Einfluss auf die Fertigungsqualität hat und man den Body dazu verschenkt oder sparen die an der Qualität vom Objektiv?
Zur Argumentation, dass man das Objektiv ein Leben lang behalten kann, wenn der Body alle paar Jahre veraltet - ein M Body kostet um die 4-6k! Dafür bekomme ich auch immer eine neue Q.
Ich finde sie schon sehr interessant, wenn auch Leica viel zu abgespacet für den Normalo ist. Aber träumen darf man ja:flauschi:
newharry
15.06.2015, 21:37
Dazu denke ich, dass das f/1.7-Objektiv der Q nicht vollständig mit einem M-Objektiv vergleichbar ist. Ein Wechselobjektiv ist aufgrund der Belastung und der erforderlichen Kalibrierung schon noch ein wenig anders zu konstruieren, insbesondere wenn das Ganze an einem Messsuchersystem betrieben wird. Gerade Letzteres ist auch gemäß Leica ein wirklich hoher Kostenfaktor in der Produktion, darum wird der Weg über elektronische Systeme wohl auch von Leica selbst vorangetrieben - Gerüchte über ein elektronisches Messsuchersystem haben sich in den letzten Wochen wieder einmal verdichtet ...
bigsmall
15.06.2015, 22:13
Ich denke auch, dass das Q Objektiv anders konstruiert ist. Es ist sehr viel grösser als ein M Objektiv.
newharry
16.06.2015, 06:58
Das ist dann wohl der Technik für den Autofokus geschuldet ...
Ein Leica-Objektiv ist immer gut. Aber dass man eine 4K-Euro-Kamera kauft mit allem und das Objektiv so viel kann wie ein 4K-Euro-Manuell-Objektiv alleine (gibt es überhaupt Objektive für nur 4k Euro bei Leica?) ist wohl unrealistisch. Es hat "nur" f/1.7 und vermutlich wird man auch nicht alles so robust auslegen, dass es 30 Jahre hält, wohlweislich dass die Kamera nach 3 Jahren nicht mehr Stand-der-Technik ist. Man kann an Beschichtungen sparen, an Aufwand um das letzte an den Ecken rauszuquetschen, an Materialien oder oder oder. Für so eine Kamera reicht auch locker 90% der normalen Leica-Qualität aus, um immer noch super zu sein.
DeeperBlue
16.06.2015, 22:00
"Shooting with the Q is like having an AF point and shoot M with a 28 Lux mounted on the front ... "
http://www.reddotforum.com/content/2015/06/leica-q-typ-116-review-a-full-frame-mini-m/
Mehr Stoff zum Thema:
http://lavidaleica.com/forum/viewtopic.php?f=75&t=1205&sid=38230ecab8fa4b3cba5b7263e8ef8e58
newharry
17.06.2015, 07:50
(gibt es überhaupt Objektive für nur 4k Euro bei Leica?)
Wenn nicht gerade die Sucht nach der meiner Meinung nach völlig überbewerteten "Notwendigkeit" von mindestens f/1.4 befriedigt werden will, dann bekommt man praktisch jede Brennweite um die 2.000 oder ein wenig darüber neu im Leica Store ;)
So ein Billigheimer, Leica. :) Ganz im Ernst, da mischt ja Sony inzwischen mit in der Liga. Das finde ich jetzt nicht zu teuer.
newharry
17.06.2015, 09:40
Ist wohl auch gar nicht so extrem, wie man eben bei der Marke emotional vermutet ;)
Als Gegenargument wird eben oft eingewendet, dass die Leica-Objektive eben "wenig" können, während eben die anderen sich mit hypermodernen Autofokus-Konstruktionen, Bildstabilisator usw zu übertrumpfen versuchen ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Ye9TrMw_nHI
https://www.youtube.com/watch?v=Ye9TrMw_nHI
giftmischer
25.06.2015, 12:08
Sehr schöner Bericht.
Ich mag die Reviews vom Camerastore.
Obwohl ich bisher nicht sehr viel Zeit hatte, die Q auszuführen, kann ich jedes Wort von ihm unterschreiben.
Macht einfach Spaß :gut:.
gmtmaster986
13.08.2015, 17:35
...
Auf Bilder vom Noctilux freue ich mich auch :ea:
hab mal den alten Thread ausgegraben und ein paar 0.95/50 Bilder hochgeladen:
http://up.picr.de/22810696dd.jpg
http://up.picr.de/22810697ae.jpg
http://up.picr.de/22810698om.jpg
http://up.picr.de/22810699tc.jpg
http://up.picr.de/22810700ft.jpg
vg Klaus
Na ja, ganz nett aber ehrlich gesagt brauche ich dafür weder eine Leica noch ein 0,95er Objektiv.
gmtmaster986
13.08.2015, 20:04
Hallo Harry,
das ist so ähnlich wie bei Uhren: um die Zeit genau anzuzeigen und ein Schmuckstück am Arm zu tragen braucht auch niemand wirklich eine Rolex oder Patek - aber es macht einfach mehr Spass. Wobei beim Noctilux anzumerken wäre, dass sich das spezielle Bokeh in Verbindung mit dem Bildwinkel eines 50mm Objektives nur schwer anderweitig erzeugen lässt. Wenn Du Dir den Sony Thread ansiehst und in Beitrag #50 die Aufnahmen zwischen dem Zeiss und dem Sigma Objektiv vergleichst wirst Du auf den ersten Blick auch nur geringe Unterschiede entdecken - wer jedoch weiss worauf zu achten ist, glaubt sehr schnell unbedingt das bessere Objektiv zu brauchen ...
vg Klaus
MartinLev
26.08.2015, 13:20
Na ja, ganz nett aber ehrlich gesagt brauche ich dafür weder eine Leica noch ein 0,95er Objektiv.
klingt da etwas neid raus? :D
MartinLev
26.08.2015, 13:25
..... die Aufnahmen zwischen dem Zeiss und dem Sigma Objektiv vergleichst wirst Du auf den ersten Blick auch nur geringe Unterschiede entdecken - wer jedoch weiss worauf zu achten ist, glaubt sehr schnell unbedingt das bessere Objektiv zu brauchen ...
vg Klaus
ich finde die Leica objektive erzeugen besonders weiche farben, die kein anderer hersteller realisieren möchte oder kann.
außerdem ist das fotografieren mit Leica etwas anderes und kann nicht mit spiegelrefelx systmen a la Nikon oder Canon verglchen werden.
Ich war gerade in der 100 Jahre Leica Ausstellung (http://www.prophoto-online.de/fotoausstellungen/Augen-Auf-100-Jahre-Leica-Fotografie-10008625)
das dritte mal, und ich gehe da noch einmal rein. Das ist schon extrem beeindruckend, die Qualität der Bilder, die in den 30 Jahren entstanden sind.
Und was die Farben angeht, das stimmt, es gibt Leica Farben. Und die sind geil.
Und was die Farben angeht, das stimmt, es gibt Leica Farben.
Die sind schwarz und weiss und alles dazwischen ;)
Ich mag Leica auch sehr. Der Mythos. Der Style. Der Auftritt.
Und doch bleibt, so fürchte ich, Leica-Fotographie heutzutage sachlich schwer begründbar.
Genau wie bei der Platin Daytona.
Da musst Du einfach drüber stehen, über dem Rationalen, quasi metarational.
Genau wie bei der Platin Daytona.
vielleicht kennt es der ein oder andere...
http://m-magazine.photography/ceemes/de/magazin/
erscheint als print ausgabe und kostenlos online.
Leica kommt anscheinend sehr bald mit einer spiegellosen Kamera mit elektronischem Sucher mit wechselbaren Objektiven und geht damit in den Markt von Sony, Fuji and Olympus:
http://www.mirrorlessrumors.com/coming-soon-an-interchangeable-lens-version-of-the-leica-q-with-af-lenses-due-out-in-time-for-photo-plus-in-october
http://www.sonyalpharumors.com/and-here-it-is-leica-will-launch-the-very-first-sony-a7-camera-series-competitor-in-october/
Egal was kommt ... Leicaporn :-)
http://up.picr.de/22941318ar.jpg
Grüße aus Dresden
ehemaliges mitglied
12.09.2015, 18:46
http://i248.photobucket.com/albums/gg190/Magicj1/allgemein/R-L-X/LeicaLove_zpsaoqo43qo.jpg (http://s248.photobucket.com/user/Magicj1/media/allgemein/R-L-X/LeicaLove_zpsaoqo43qo.jpg.html)
watch newby
17.10.2015, 12:41
Hallo Freunde der Leica Fotographie,
Nächste Woche gibt es den Event "Leica.Das Wesentliche" in Wetzlar - zufällig jemand von euch auch dort? Falls ja würde ich mich freuen jemanden wenn wir uns im "Real Life" auf ein Gläschen treffen könnten.
Servus
newharry
17.10.2015, 13:58
Leider ein wenig weit weg für mich - aber ein Bericht hier würde dann Freude bereiten :gut:
newharry
21.10.2015, 07:43
Ach ja, neue Leica SL - ob es wirklich die Revolution wird :ka:
https://no-detour.leica-camera.com/de/?utm_campaign=LeicaSL&utm_source=corpsite&utm_medium=referral&utm_term=&utm_content=Takeover
Knapp 12k für Body und Objektiv =)
Ach ja, neue Leica SL - ob es wirklich die Revolution wird :ka:
https://no-detour.leica-camera.com/de/?utm_campaign=LeicaSL&utm_source=corpsite&utm_medium=referral&utm_term=&utm_content=Takeover
Knapp 12k für Body und Objektiv =)
Die SL ist ja riesig 8o :kriese:
ja das hat mich auch verblüfft, von der Größe her, würde man Mittelformat erwarten...neues Bajonett, neue Objektive, stolzer Preis und der Bruch mit der Mess-Sucher-Kompaktkamera-Tradition...bin gespannt, ob das läuft.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.