DER Leica - Thread ...

[ehemaliges mitglied]

Danke - die Aufnahmen sind perpektivisch unbearbeitet und 16mm ist natuerlich eine andere Hausnummer als meine bisher kuerzeste Brennweite von 28mm. Ich bin aber sehr zufrieden und bin gespannt, wenn ich das Objektiv z.B. in Dubai einsetzen kann (wir koennen zwar nach Dubai aber zurueck nach Abu Dhabi erfordert immer noch (und sicherlich noch eine lange Zeit) einen CoVid-Test, der maximal 48 Std. alt ist) oder im naechsten Urlaub.

[ehemaliges mitglied]

Hier mal ein Testbild zur Langzeitbelichtung - M10-R, WATE at 16mm, ISO 100, f = 8, t = 417 s

https://up.picr.de/39316547hx.jpg

[T-800]

Q2

https://live.staticflickr.com/65535/50278334976_713ff0cf7a_c.jpg (https://flic.kr/p/2jAVBjq)Bergheim (https://flic.kr/p/2jAVBjq) by Donald Duck (https://www.flickr.com/photos/184631736@N08/), auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/50278340391_848367f0ca_c.jpg (https://flic.kr/p/2jAVCVM)Marriot (https://flic.kr/p/2jAVCVM) by Donald Duck (https://www.flickr.com/photos/184631736@N08/), auf Flickr

[ehemaliges mitglied]

Q2 - Besitzer nervt wahrscheinlich (wie mich), dass nach relativ kurzer Zeit die Objektivkappe recht lose sitzt und auch schon mal (unbemerkt) abfallen kann....also habe ich das Internet bemueht und diese Loesung gefunden. Es gibt auch diverse andere Loesungen, bei denen die Kappe mittels Faden an der Kamera befestigt wird, aber ich wollte nichts rumbaumeln haben...

https://up.picr.de/39551883ga.jpg

https://up.picr.de/39551886oj.jpg

https://up.picr.de/39551884mo.jpg

[Milou]

Danke f.d. Tipp !
(ein "Leidensgenosse")

[pfandflsche]

70 kröten sind aber echt legaler strassenraub...

dazu sehe ich den kraftschluss zwischen der dünnen schaumstoffeinfassung dieses deckels und der sonnenblende nach 35 anwendungen auch nicht mehr als sooo sicher gegeben.

und obendrauf gibt es einen hervorragenden staubfänger in form der objektivseitigen schaumstoffeinlage kostenfrei mitgeliefert.

an sich ist das ding ein fall für einen mit einem drei-d-drucker.

[ehemaliges mitglied]

3D-Drucker kostet aber mehr als 70 Ocken....und wird wohl auf laengere Zeit in keiner Tonne zu finden sein :supercool:. Der Originaldeckel stülpt sich quasi über die Sonnenblende, waehrend dieser Deckel, aus Aluminium, sich der Innenseite bedient. Die Dichtung ist eine Art Filz, deutlich weniger elastisch als Schaumstoff, genauso wie auf der Innenseite (ist identisch mit dem Originaldeckel). Ob und wann hier ein Gewoehnungseffekt und damit eine Lockerung eintritt, kann ich noch nicht sagen, hoffe aber nicht....time will tell. Durch die Tatsache, dass dieser Deckel nahezu bündig mit der Sonnenblende ist, ist zumindest ein ungewolltes Abstreifen und Verlust, wie beim alten mehrfach passiert, minimiert.
Der entscheidende Unterschied zum Originaldeckel ist ja, dass die Dichtung, wenn aufgesetzt, sich ausdehnen kann und so den “festen” Sitz garantiert. Die Dichtung wird ja nur komprimiert bei Einsetzen und beim Herausnehmen für einen Bruchteil einer Sekunde. Beim Originaldeckel wird und bleibt die Dichtung komprimiert, solange dieser auf dem Objektiv sitzt.

[pfandflsche]

oooch...teile davon hatte ich schon am haken...ob defekt oder ergebnis eines "upgrades",vermag ich nicht zu sagen...ist auch müssig..könnte mit so einem gerät ohnehin nicht umgehen...zu wenig in der nuss dafür.

dann bleibt nur zu sagen...allzeit vorhandenen deckel gewünscht.

[ehemaliges mitglied]

Danke :dr: - übrigens habe ich die 70 Euro durch Panfloetespielen in diversen Malls zusammengebracht:D

[Uhren-Fan]

:supercool:

[pfandflsche]

das geld liegt eben auf der strasse...man muss sich nur bücken...

was gab‘s denn?....el condor pasa?

[ehemaliges mitglied]

Es gibt NUR El condor pasa :op:

[ehemaliges mitglied]

Nachts in der Notaufnahme so gegen 2 Uhr....Kollege hat keine Einwaende zur Veroeffentlichung.
Leica M10, Summilux 50, Nik Collection Silver Efex Pro 2
https://up.picr.de/39562882cl.jpg

[ehemaliges mitglied]

Update nach über 2 Wochen Benutzung (und 36x Abnehmen und wieder Aufsetzen:supercool: )...klare Empfehlung. Der Deckel sitzt “so fest” wie am ersten Tag. Man kann die Q2 tragen, ohne befürchten zu müssen, dass er von alleine abfällt Money well spent.

[ehemaliges mitglied]

https://up.picr.de/39735529ql.jpg

[ehemaliges mitglied]

https://up.picr.de/39735897qb.jpg

https://up.picr.de/39735900pb.jpg

https://up.picr.de/39735903jl.jpg

https://up.picr.de/39735910hd.jpg

[ehemaliges mitglied]

https://up.picr.de/39741187az.jpg

[d_s]

Jürgen, klasse Bilder :gut:

Wo sind die Aufnahmen entstanden?

[ehemaliges mitglied]

Danke :dr: - die 7 Up - Flasche bei mir auf dem Schreibtisch :supercool:..die am 27.10. geposteten zeigen "Qasr Al Watan", den neuen Praesidenten Palast in Abu Dhabi, direkt hinter dem Emirates Palace Hotel ( https://www.qasralwatan.ae/ ). Dieser Palast wird "nur" fuer Staatsempfaenge und Tagungen des Parlaments benutzt. Das Parlament tagt im dem Raum mit dem grossen Kronleuchter, der 12 Tonnen wiegt. Die Spitze der Kuppel soll 60m hoch sein....die Stromrechnung wahrscheinlich exorbitant, denn ueberall herrschten angenehme 24 Grad.

[OrangeHand]

Schon beeindruckend. 8o

[alien27]

@Magic: Hammer Bilder, die du hier raushaust...:gut:

[ehemaliges mitglied]

Danke :dr:

[d_s]

Danke Jürgen :dr:

[T-800]

@Magic Die Paläste sind der Wahnsinn! 8o

Auf Tigerjagd mit der Q2

https://live.staticflickr.com/65535/50545434622_438044e3cd_c.jpg (https://flic.kr/p/2k1wyJJ)T3 (https://flic.kr/p/2k1wyJJ) by Donald Duck (https://www.flickr.com/photos/184631736@N08/), auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/50545297041_f122ef7398_c.jpg (https://flic.kr/p/2k1vRQD)T2 (https://flic.kr/p/2k1vRQD) by Donald Duck (https://www.flickr.com/photos/184631736@N08/), auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/50545292591_a9d18b29cb_c.jpg (https://flic.kr/p/2k1vQvV)T1 (https://flic.kr/p/2k1vQvV) by Donald Duck (https://www.flickr.com/photos/184631736@N08/), auf Flickr

[ehemaliges mitglied]

Wow :gut:...aus einem Auto raus oder dangerfreak zu Fuß ? :bgdev:

[ehemaliges mitglied]

Ach so.....noch eine kleine Ergänzung-falls es interessiert-....die “Palast-Aufnahmen” sind mir der M10-R und dem Tri-Elmar 16/18/21 entstanden, die 7 Up-Flasche mit der M10-R, dem Summilux28, dem Makro-Adapter und der Vorsatzlinse Elpro52.

[T-800]

Tatsächlich genauso nah dran wie es aussieht...hätte ihn gestreichelt aber es war ne Scheibe dazwischen => Zoo ;)

[ehemaliges mitglied]

https://up.picr.de/39768001ir.jpg

[buchfuchs1]

8o

[t.s]

Genial! :verneig:

[OrangeHand]

+ 1

[dexumo]

+1

[trk1969]

Sehr schön. Auch die darüber vom ADNOC HQ und den Bohrköpfen. :gut:

[buchfuchs1]

Die Bohrköpfe sind echt krass.

[ein michael]

Tolle Fotos, macht Spaß sie anzuschauen!

[ligthning]

@Jürgen: Tolle Bilder, tolle Motive :verneig:

[avalanche]

Und wie sieht das Huawei P30 Pro zur gleichen Tageszeit dieses Motiv :D

[Kabelkasper]

Starke Bilder. Sind die alle Out of the cam? Macht richtig Laune die anzuschauen.

[avalanche]

Vielleicht liegt es ja an den zusammengestauchten Bilddaten, dass ich hier so langsam keinen Unterschied mehr zwischen Leica, Huawei oder unserem geliebten iPhone sehe ;)

[avalanche]

Für Telefonate kannst du dir auch ein DORO 6520 zulegen ;)

[Surforbiter]

Vielleicht liegt es ja an den zusammengestauchten Bilddaten, dass ich hier so langsam keinen Unterschied mehr zwischen Leica, Huawei oder unserem geliebten iPhone sehe ;)

Die Stärken einer M spielst Du auch nicht bei Architekturfotografie aus, wo von vorne bis hinten alles knackscharf ist, sondern in der Reportage, bei wenig available light und mit fast offener Blende, wo Du dann dieses Bokeh und die einzigartige "Räumlichkeit" der M-Objektive bekommst.

Hier zum Beispiel: https://www.instagram.com/p/CEcpdhsp2T0/

[trophy]

Leica Q2 - Ein wenig an den HDR-Reglern gespielt ;)

https://i.ibb.co/TvVTxBX/Jaguar-I-PACE.jpg (https://ibb.co/K0MGpjZ)

[dexumo]

Gefällt mir gut, Jürgen:gut:

[t.s]

Da Jürgen hier seit Jahren liefert, kriege ich das Thema Leica nicht aus dem Kopf und hab mir endlich eine M10 geliehen, zwei Stunden getestet und total Blut geleckt. Was für eine angenehme und entschleunigte Art zu fotografieren. :verneig:

Nun hab ich den Schritt gemacht und die M10-R und das 35er Summilux geordert. Ich hab mich schon lange nicht mehr so auf etwas gefreut.

Danke Jürgen. :D

[t.s]

Glückwunsch:dr:....dann sehen wir ja bald tolle Bilder. Nimm eine schnelle und genügend große (min. 128 GB) Speicherkarte.

Danke dir. :dr: Ja, genau. 128er SanDisk SDXC liegt schon bereit.

[chinaschmidt]

Jürgen
Super Bilder! Sehen in Originalgrösse bestimmt noch besser aus

[t.s]

Ging nun doch schneller als erwartet. :jump:

https://abload.de/img/l_01eajzt.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_01eajzt.jpg)

https://abload.de/img/l_021zkmt.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_021zkmt.jpg)

https://abload.de/img/l_03cmknr.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_03cmknr.jpg)

https://abload.de/img/l_04fyjua.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_04fyjua.jpg)

https://abload.de/img/l_054uji9.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_054uji9.jpg)

https://abload.de/img/l_06d4js9.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_06d4js9.jpg)

https://abload.de/img/l_07c7jaw.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_07c7jaw.jpg)

https://abload.de/img/l_08dbkuo.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_08dbkuo.jpg)

https://abload.de/img/l_09p6jak.jpg (https://abload.de/image.php?img=l_09p6jak.jpg)

Jetzt freu ich mich auf's Wochenende!

[chronos7]

:verneig:

Auch von mir Glückwunsch und gaaaanz viel Spaß mit dem tollen Equipment.

Viele Grüße

Uwe

[Hypophyse]

Glückwunsch! :dr:

[t.s]

:verneig:

Auch von mir Glückwunsch und gaaaanz viel Spaß mit dem tollen Equipment.

Viele Grüße

Uwe


Glückwunsch:dr::jump:....viel Spaß...und schau Dir mal den Visoflex 020 an :gut:

Danke euch! :dr:

Den Visoflex 020 hab ich schon im Hinterkopf. ;)

Als ich mir die M10 zum Testen geliehen hatte, hatte ich ein älteres 35er Summicron mit Blende 2 dazu und erstaunlich wenig Ausschuss. Mal sehen, wie es beim 1.4er ist.

Hab aber noch das 21er Super-Elmar und das 75er APO auf der Liste und spätestens beim 75er hole ich den Visoflex 020 dazu. ;)

Heute habe ich aber bewusst nur das 35er mitgenommen, da ich es irgendwie schöner finde, nicht alles auf einmal zu kaufen, sondern nach und nach zu erweitern und mich jedes Mal auf ein Neues zu freuen. ;)

[t.s]

Ist ja auch kein billiger Nikon Z-Schrott (:bgdev:)....aber ich bin froh, den Visoflex direkt zu Anfang genommen zu haben.

Böse! :rofl:

Ok, hast mich überzeugt. Montag bin ich soweiso nochmal in der Nähe des Händlers und hol ihn. :gut:

Wenn ich so überlege, sollte ich die Objektive auch noch dieses Jahr kaufen, da hier, bis Ende des Jahres, ja "nur" 16% Mwst. sind.

[t.s]

Glückwunsch! :dr:

Danke schön. :dr:

[19842005]

Herzlichen Glückwunsch zur M 10 Ausrüstung.

Habe mir auch gerade diese Woche das Summilux 35 mm geholt. Eine schöne Linse.

[Surforbiter]

Auch von mir: Viel Spaß damit.

Den Viso hab ich auch - aber mit dem 35er Summi hab ich den noch nie verwendet, nur mit dem Zeiss Sonar 50/1.5 (da Fokusshift bei offener Blende) und bei der Macro-Fotografie mit dem Elmar.

Der wunderbare optische Schnittbildsucher ist doch der Grund, sich diese Kamera zu kaufen.

[t.s]

Danke euch und ja, genau wie ich geschrieben hatte, kam ich mit dem 35er Summicron super zurecht. Für das 75er hatte ich ihn aber sowieso auf der Einkaufsliste. ;)

[chinaschmidt]

Opfer-Opfer-Opfer.... :-)
Willkommen im Club und viel (!) Spaß damit

[t.s]

Opfer-Opfer-Opfer.... :-)
Willkommen im Club und viel (!) Spaß damit

Danke, habe ich! :dr:

Heute die ersten Fotos gemacht und schwer begeistert. Spielende und sich schnell bewegende Kinder sind bei großer Blende natürlich nicht einfach, aber ich bin vom Autofokus der 5D Mark IV auch verwöhnt... oder verweichlicht. :grb:

Hab leider keine Dubai-Skyline, aber etwas "dörflicher" kann ich anbieten. ;)

https://abload.de/img/l1000009_2_s_1u8je3.jpg (https://abload.de/image.php?img=l1000009_2_s_1u8je3.jpg)

Genau wie Jürgen schon erwähnt hat, ist das verkleinerte und komprimierte jpg natürlich kein Vergleich zum Original.

[t.s]

35er Summilux bei 1.4

https://abload.de/img/l1000011_2_sw_s2zke0.jpg (https://abload.de/image.php?img=l1000011_2_sw_s2zke0.jpg)

[Surforbiter]

Cooles Foto, Tristan! Solche Porträts sind für mich klassisches M-Terrain.

[t.s]

Danke schön. Haupteinsatzzweck sind bei mir auch Portraits.

Ich weiß noch gar nicht so richtig woran es liegt, dass die Portraits mit der M einfach anders werden, aber alle, die ich bisher damit fotografiert habe, waren irgendwie natürlicher, als wenn ich mit der großen DSLR das Foto gemacht hätte. Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus beidem. Einmal der Look der Fotos und bei Menschen dann halt noch, dass sie nicht so abgeschreckt bzw. verstellt sind.

Aber auch für alles andere würde ich sie von jetzt an immer bevorzugen, solange kein schneller Autofokus, eine hohe Serienbildgeschwindigkeit oder eine Abdichtung nötig ist.

Die M-acht auf jeden Fall unheimlich Spaß. ;)

[dexumo]

Glückwunsch an Tristan zur M10R und dem 35mm 1.4.
@all: feine Aufnahmen nachgelegt, Dubai-Pano und Porträt gefallen mir am besten....

[t.s]

...oder hier...
https://up.picr.de/39929990op.jpg

Das finde ich stark und dass der Vorgang einen Spalt offen ist, macht es auch spannend. :gut:

[Surforbiter]

Schönes menschliches Motiv, aber ich würde das ohne das Plug-in entwickeln, weil Silver Efex zieht Dir in LR den Texture- und den Clarity-Regel immer ganz auf rechts, weil das ja auf Ansel-Adams-mäßig Landschaftsfotografie optimiert ist. Gesichtern und Hauttönen tut diese Überschärfe nicht so gut.

[ta3583]

viel Spass mit der R+35/1.4!

90APO - Berlin

https://up.picr.de/39960814hh.jpg


viele Grüße Thomas

[Surforbiter]

Cooles Auto. War das beim EspressoGT im Craftwerk?

[t.s]

M10-R + Voigtländer 50mm 1.2 / f1.2, an der Naheinstellgrenze

https://abload.de/img/x23ej23.jpg (https://abload.de/image.php?img=x23ej23.jpg)

[raul]

Ich schau hier immer gern rein, weil es einfach tolle Bilder gibt :gut:

Was ist denn mit *****, schon länger nichts Neues mehr :grb:

[raul]

Wieso sind da jetzt **** ?

[rainer07]

Weil der dazugehörige Forumsnutzer spurlos abgemeldet ist, inklusive seiner beeindruckenden Fotos aus 1000 und einer Nacht.

[ein michael]

Sehr Schade.

[raul]

DAS ist wirklich sehr sehr schade!!!

[dexumo]

+1

[Kabelkasper]

Er war doch vor kurzem temporär gesperrt. Jetzt ist Jürgen komplett abgemeldet? Schade. Fand die Bilder unglaublich sehenswert

[chinaschmidt]

Was, wieso gesperrt??
In letzter Zeit finde ich die Auslegung der Regeln teilweise auch etwas strange. Aber vermutlich sehe ich das alles ganz falsch.
Sehr schade!

[rainer07]

Wir kennen die Regeln nicht ganz genau, aber noch weniger den genauen Sachverhalt, auf den sie angewendet wurden.
Dann ist jede Bewertung schwierig. Das ist eben so, solange man keinen Prozess in der Öffentlichkeit des Internet will.

[ligthning]

Etwas Transparenz wäre auf jeden Fall auch für den geneigten Nutzer hilfreich .... :grb:

[NicoH]

Bitte glaubt mir: Ihr wollt nicht wissen, was vorgefallen ist. Mehr werde ich hier nicht dazu sagen :dr:

[ligthning]

Nicol - diese Andeutung macht uns nur noch neugieriger .... ?(

[chinaschmidt]

Doch, ich glaube genau das wollen wir wissen. Das wäre die von Helmut angesprochene Transparenz.

[Kabelkasper]

Ernsthaft? Das wir uns hier unterhalten können liegt freundlicher Weise an einer Handvoll Leuten die das hier betreuen, denen das gehört und die dafür haften.

Die Leute haben Spielregeln. Wen mir das nicht passt muss ich mir was neues suchen.

Ich hinterfrage da nichts und halte mich an die Spielregeln. Ist ja hier alles freiwillig.

[hadi]

So ist es!

Neugierde, klar, aber was hinter den Kulissen passiert, geht nur die betreffenden Personen sowie Admins/Mods was an und ist nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.

Muss man auch rechtlich aufpassen, oder, Nico?

[t.s]

Leica kann auch mit Canon fotografiert werden.

https://abload.de/img/990_img_2183tgkyx.jpg (https://abload.de/image.php?img=990_img_2183tgkyx.jpg)

https://abload.de/img/990_img_2181lnk8i.jpg (https://abload.de/image.php?img=990_img_2181lnk8i.jpg)

[19842005]

oder mit dem Iphone ...

256933

[trophy]

Falls jemand eine absolut neuwertige Leica Q2 sucht, oder jemanden kennt der eine sucht, gerne PN an mich :gut:

[trophy]

Hat hier jemand das 35mm f1.4 ZM ZEISS an einer Leica und kann berichten?

[Surforbiter]

Das Distagon war bei mir in der engeren Auswahl, als ich mir ein 35mm-Objektiv gekauft habe. Es soll optisch nicht schlechter als das 35er Summilux sein, dabei um einiges günstiger. Aber es ist deutlich größer und ragt deshalb ziemlich in den Viewfinder rein. Es lag auch einiges schwerer in der Hand. Das hat bei mir dann den Ausschlag für das Summilux gegeben.
Du hast bei Zeiss manchmal den sogenannten Zeiss Wobble, dass das Vorderteil des Objektivs zu viel Spiel hat, hatte ich bei meinem 28er Biogon, das kann man aber reparieren lassen (und der Zeiss Kundenservice ist gut).
Das Zeiss-Objektiv, das mir am meisten Spaß macht, obwohl es im Handling mit dem Fokusshift bei offener Blende wirklich tricky ist, ist das 50mm/1,5 Sonnar. Das ist eigentlich das einzige 50mm-Objektiv, das in der Räumlichkeit und dem Bokeh an ein T-Planar an einer 500cm Hasselblad rankommt. Old school glamour.

[trophy]

Danke, habe ähnliche Eindrücke im Netz gefunden. Für den Anfang möchte ich es an meiner A7RIII adaptieren. Später aber auch mit einer M10 / M10P. Ich selbst liebe den Charakter von Zeiss Glas. Auch wenn der Zeiss Pop für manch Zeitgenossen Vodoo ist. Viel falsch machen werde ich mit dem Distagon sicherlich nicht. Der Preis für die Gegenlichtblende ist aber eine Unverschämtheit.

[t.s]

https://abload.de/img/990_l1000162_23jj9r.jpg (https://abload.de/image.php?img=990_l1000162_23jj9r.jpg)

[WUM]

moonraker


Gruss


Wum

[Milou]

258022

[t.s]

8o

Sind das die von Rosenthal oder hat Rosenthal sich da inspirieren lassen?

[MartinLev]

hallo Tristan,

GW zur Neuanschaffung deiner M-R.
Nachdem ich hier gelesen habe, schaute ich direkt bei Leica nach und stellte fest, dass die M-R brandneu auf dem Markt ist und nun 40MP bietet. Auch spricht man in diesem Zuge von einem neuen Sensor.
Weißt du inwieweit sich die normale M10 von der M10-R unterscheidet? (Natürlich abgesehen von der AUflösung).

[t.s]

Danke. :dr:

Soweit ich weiß, hat die M10-R, zusätzlich zum anderen Sensor, den leisen Auslöser, den neueren Verschluss und den Touchscreen der P. Außerdem noch WiFi.

[Milou]

Es gibt einen Tenor bei den "Experten" aka Influencern dahingehend, dass die LEICA M10-P eigentlich vorzuziehen sei.
Die M10-R sei halt ein "vom Markt" erwartetes Pixelmonster wie z.B. die SONY A7 IV R.
Die entsprechende Datenlast mache die "R" aber langsam im Serienmodus (was sicher stimmt) und nur theoretisch schaerfer , da ein elektronischer Bildstabilisator fehle und man ihre Pixelreserve eigentlich nur mit Stativ ausreizen koenne.
Zu den Themen ISO und Dynamikumfang sei die "R" immerhin nicht schlechter als die "P".
Ich referiere da allerdings nur.
Wobei ich die Argumentation prinzipiell schluessig finde.
Ich werd meine LEiCA M10-R jetzt erstmal besinnlich austesten...
Letzendlich entscheiden die Bilder.

[Surforbiter]

Die Diskussion hatten wir ja auch hier: https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/137645-DER-Leica-Thread/page50

Kurz zusammengefasst: Das Ganze hat weniger mit dem Bildstabilisator zu tun, sondern mit dem Bauprinzip der M-Kamera als Rangefinder mit mechanischer Kupplung zwischen optischem Sucher und Objektiven (die noch dazu einen relativ steilen Schneckengang aufweisen). Da hast Du immer eine gewisse Toleranz und je fein-pixeliger der Sensor, umso mehr siehst Du das eben auch bei offener Blende (und dafür sind die M-Objektive gedacht), dass Du nur zu 98 oder so scharf gestellt hast. Das Rangefinder-System ist mit dem Sensor in der M10 oder M10D schärfenmäßig ausgereizt. Wer mehr Schärfe braucht, weil er Architektur oder Landschaft fotografiert, ist mit der SL viel besser bedient.

[Milou]

Das LEICA M system ist halt ein ganz besonderes "Foto-top". In dem man sich wohlfuehlt oder eben nicht.
Die SL ist eine Spiegellose Vollformat-System-Kamera mehr auf dem Markt, oder ?
Die M-Objektive kann ich auch an die Nikon Z oder die SONY A7 flanschen.
Mich interessiert die Frage ob ich mit der M10 R nicht mehr so gut im Low Light mit langen Zeiten aus der Hand belichten kann,
weil der hochaufloesende Sensor das 30stel nicht mehr verzeiht.
Dann haetten imho, die Recht, die der LEICA M 10 R "Verrat an der Philosophie der M-Kameras" vorwerfen.

[Surforbiter]

Wobei man ehrlich sagen muss, dass M-Objektive an der Sony A7 erst ab 50mm Spaß machen, bei den Weitwinkelobjektiven nehmen Vignettierung und Flare stark zu, während die Schärfe deutlich abbaut. Nikon Z hab ich keine, aber ich denke, das wird dort ähnlich sein. Keine andere Marke hat so einen dünnen Filter Stack wie die Leica. Und Du kannst natürlich auch alte Nikkor- oder Canon-Gläser per Adapter an andere Kameras schrauben.

Und ja, ich hätte es besser gefunden, wenn Leica den Sensor NUR auf Lichtempfindlichkeit hin optimiert hätte, so wie Sony das bei der A7S-Linie gemacht hat. Mit denen kannst Du auch noch im Kerzenlicht filmen. Während die A7R-Reihe eben auf bessere Auflösung getrimmt wurde. Die M-Leica ist eben eine schnelle Reportage-Kamera und nur bedingt gut für Landschaft oder Architektur. So hat die 10R wohl von beidem etwas: etwas bessere Lowlight-Qualitäten, deutlich mehr Pixel. Aber die Kameras werden heute ja auch überwiegend von Amateuren gekauft, und die glauben halt bigger is better.

Ob Du ein Dreißigstel aus der Hand schießen kannst, hängt natürlich erstmal von der Brennweite ab, oder wieviel Du getrunken hast. Dann erst vom Sensor. Ich lguabe nicht, dass Du da einen Unterschied zwischen 10P und 10R merken wirst.

[MartinLev]

ich habe meine M10 wieder "ausgepackt" und werde in den nächsten Tagen ein paar Fotos schießen.

https://up.picr.de/36249209lh.jpg

[MartinLev]

Heute in Duisburg ein paar Fotos gemacht.
Alle mit M10 und 1.4 35mm.

https://up.picr.de/40201595sm.jpeg

https://up.picr.de/40201596jn.jpeg

https://up.picr.de/40201597fa.jpeg

https://up.picr.de/40201598cm.jpeg

https://up.picr.de/40201599cg.jpeg

https://up.picr.de/40201600xe.jpeg

https://up.picr.de/40201601px.jpeg

https://up.picr.de/40201602ah.jpeg

https://up.picr.de/40201603pm.jpeg

https://up.picr.de/40201604zq.jpeg

https://up.picr.de/40201605bx.jpeg

https://up.picr.de/40201606bl.jpeg

https://up.picr.de/40201607dy.jpeg

https://up.picr.de/40201608nf.jpeg

https://up.picr.de/40201610jn.jpeg

https://up.picr.de/40201611tt.jpeg

https://up.picr.de/40201612yv.jpeg

[franklin2511]

Tolle Fotos und Eindrücke! :gut:

[Surforbiter]

Die M-Leica ist sicher keine Macro-Fotografie-Kamera, aber ab und zu macht es doch Spaß :-)

Leica M10D, Visoflex, Macro-Adapter und 90er Tele-Elmarit:

https://up.picr.de/40363689hg.jpg

[t.s]

Für mich war es leider ein kurzer Ausflug in die M-Welt. Meine Augen sind einfach zu schlecht, sodass ich vom Fokussieren richtig Kopfschmerzen bekomme und die Korrektionslinsen sagen mir leider auch nicht zu. Dafür kann ich dann Bald im Thread für Nasenfahrräder posten. :rofl:

[dexumo]

Für mich war es leider ein kurzer Ausflug in die M-Welt. Meine Augen sind einfach zu schlecht, sodass ich vom Fokussieren richtig Kopfschmerzen bekomme und die Korrektionslinsen sagen mir leider auch nicht zu. Dafür kann ich dann Bald im Thread für Nasenfahrräder posten. :rofl:

Schade Tristan,
darf ich fragen, was Du mit deiner M10-R gemacht hast?



Hab auch mal wieder zur M gegriffen:
Mohn
Leica M-P, Summarit 90mm 2.5, f/16, 24s
Stativ
https://share-your-photo.com/img/a4b8f6eeba.jpg

[t.s]

Schade Tristan,
darf ich fragen, was Du mit deiner M10-R gemacht hast?



Hab auch mal wieder zur M gegriffen:
Mohn
Leica M-P, Summarit 90mm 2.5, f/16, 24s
Stativ
https://share-your-photo.com/img/a4b8f6eeba.jpg

Ja, war auch echt enttäuscht, denn die Kamera ist einfach klasse! Hab sie an Görlitz verkauft.

[Surforbiter]

Schade Tristan,
darf ich fragen, was Du mit deiner M10-R gemacht hast?



Hab auch mal wieder zur M gegriffen:
Mohn
Leica M-P, Summarit 90mm 2.5, f/16, 24s
Stativ
https://share-your-photo.com/img/a4b8f6eeba.jpg

Großes Kino, Uwe!

[dexumo]

Ja, war auch echt enttäuscht, denn die Kamera ist einfach klasse! Hab sie an Görlitz verkauft.
Schade, hätte mich eventuell interessiert.
Den Visoflex hast Du nicht probiert?

[dexumo]

Großes Kino, Uwe!

Herzlichen Dank Florian!

[t.s]

Schade, hätte mich eventuell interessiert.
Den Visoflex hast Du nicht probiert?

Doch, aber nur im Laden. Das war aber irgebdwie nicht mehr das M-Feeling. Eventuell lasse ich irgendwann die Augen lasern und dann versuch ich es nochmal.

[Surforbiter]

Doch, aber nur im Laden. Das war aber irgebdwie nicht mehr das M-Feeling. Eventuell lasse ich irgendwann die Augen lasern und dann versuch ich es nochmal.

Ich find den Sucher der M10 tatsächlich besser für Brillenträger geeignet als bei den früheren M-Kameras, aber bei Gleitsichtbrillen muss man sich auch etwas daran gewöhnen. Der Sucher ist nämlich ungefähr auf eine Entfernung von zwei Metern kalibriert. Das liegt also bei der Gleitsichtbrille irgendwo zwischen Nah- und Fernsicht. Wenn man das mal raushat, kann man mit dem Schnittbild-Sucher eigentlich genauer als mit Mattscheiben fokussieren, finde ich, besonders bei prekären Lichtverhältnissen. Und man macht gleichzeitig Augen-Yoga, wie meine Frau sagt :-) Aber ein gutes AF-System mit Augenerkennung zum Beispiel wirst Du mit einer M nie schlagen.

[Milou]

Ich war mit der M10-R tatsächlich auch nicht so happy. Aber aus anderen Gruenden. Das Fokusieren mit dem M-System stört mich nicht, fuer mich ein schoenes vintage Gefuehl. Und wenns schnell zugeht hat man ja i.d. Regel Alternativen (vielleicht nicht grad die LEICA SL2 ;-).
Mein Problem mit der "R" war tatsaechlich die hohe Aufloesung. Ich finde eine Leica M auf dem Stativ irgendwie atypisch. Das gleiche gilt f.d. empfohlen kurzen Belichtungszeiten. Hab umgetauscht gegen die LEICA M10-P und jetzt das was ich wollte - SucherLeicaFeeling in bestmöglicher Digitalform.

[t.s]

Spaß hat mir das System durchaus auch gemacht, aber wenn ich den Fokus, genau setzen wollte, habe ich gemerkt, dass dies für mich nicht möglich ist, da die Augen es einfach nicht hergeben. Je genauer ich arbeiten wollte, umso mehr hat es das Auge am Sucher angestrengt und das ander habe ich unbewusst stärker zugekniffen, wodurch ich nach kurzer Zeit richtig Kopfschmerzen bekommen habe. Klar hätte ich, um die Schärfeebene zu vergrößern, weiter abblendend können, aber das will ich halt oftmals nicht.

Das Gute an der Geschichte ist aber, dass dies der Auslöser war die Augen mal genauer untersuchen zu lassen und jetzt hab ich tatsächlich eine Brille. :D

[Milou]

Presbyopie meist ab Mitte 40.
Als nächstes: Prostata :weg:

[Milou]

Zeiss 50mm Makro an Leica M - was alles geht ;)

https://www.ozzzy.de/WS/DDLeicaM.jpg

[Surforbiter]

M10D mit Makro-Adapter und Elmarit:

https://up.picr.de/40395295wm.jpg

[Surforbiter]

Und mit einer Achtelsekunde aus der Hand, deswegen die Bewegungsunschärfe.

https://up.picr.de/40395383eu.jpg

[dexumo]

Zeiss 50mm Makro an Leica M - was alles geht ;)
:gut:




M10D mit Makro-Adapter und Elmarit:

https://up.picr.de/40395295wm.jpg

Mein Favorit, gefällt mir ausgesprochen gut.:gut::dr:


Und mit einer Achtelsekunde aus der Hand, deswegen die Bewegungsunschärfe.


:gut:

[Sirius2003]

Kamera: Leica Macro-Elmarit-R 60mm f/2.8 an der M(240), scharfgestellt mit dem Olympus-Sucher, hier natürlich forenkonform mit reduzierter Auflösung.
Uhr: TAG Heuer Monaco, 55 Jahre PCA, eine von 55
261496

[Surforbiter]

Letzter Tag Nordwind und Sonnenaufgänge wie dieser:

https://up.picr.de/40556781bn.jpg

[hadi]

Herrliches Bild - diese Farben...

[Norbert]

:verneig:

[Sirius2003]

Nennt man sowas "Extrem-Twilight"? Sieht cool aus.

[Hypophyse]

:gut:

[deepsea]

https://up.picr.de/40563166hg.jpg

[luftgekühlt]

Erik :gut:
Das Bild ist wandtauglich.

Grüße
Andreas

[deepsea]

Danke Dir :dr:


Erik :gut:
Das Bild ist wandtauglich.

Grüße
Andreas

[Surforbiter]

Ja, klasse Bild.

[dexumo]

:gut:

[dapit]

Mit der Q2.


https://live.staticflickr.com/65535/50985904936_9c9e062055_b.jpg (https://flic.kr/p/2kFs6du)

[hummtidummti]

Ich würde wetten, dass es unter meinem Lieblingsgebäude entstanden ist: Dockland.

Cooles Bild.

[dapit]

danke dir. geht ab er mehr richtung parkhaus galaria / breite str. / düsseldorf.


Ich würde wetten, dass es unter meinem Lieblingsgebäude entstanden ist: Dockland.

Cooles Bild.

[deepsea]

ja... Dockland ... eine sehr fotogene Location ;)

Mit der Leica SL und Leica 24-90 aufgenommen


Ich würde wetten, dass es unter meinem Lieblingsgebäude entstanden ist: Dockland.

Cooles Bild.

[dapit]

Vorhin im Leica Blog erst entdeckt, wer Streetfotografie mag:

#Leica Conversations - Seeing & Feeling: A conversation with Joseph Michael Lopez



https://www.youtube.com/watch?v=R64zAf521ZE

[hummtidummti]

sorry dapit. Bei mir fehlte ein @deepsea :facepalm:

[Milou]

Boah. Der kann was. Tolle Bilder. Danke f.d. Link.

264238

264239

[Mogli369]

Alles sehr geile Fotos :gut:

[dapit]

Fand es sehr interessant, dass er eigentlich nur Film schiesst und die Q2 Mono nur mit Touch AF benutzt hat.

Eins von gestern mit der Q2:


https://live.staticflickr.com/65535/51005668928_f3f5a7c506_b.jpg (https://flic.kr/p/2kHcomY)

[trophy]

Gab es eigentlich in der Gerüchteküche zu einer Q3 in letzter Zeit Neuigkeiten? Nicht das ich dringend auf Verbesserungen warte, die Q2 ist wirklich top, aber es wäre interessant falls was neues kommt.

[Sirius2003]

Hallo Andreas,

Von einer Q3 habe ich bislang noch nichts gehört, aber die Q2 Mono ist ja interessant. Gibt es schon eine Q2 pro?

[Surforbiter]

Sorry, cross-posting, aber hier ist so wenig los. Macro mit M10D, Macro-Adapter und 90/2,8.

https://up.picr.de/41597563gj.jpg

[newharry]

Von Leica gibt's nun auch ein Smartphone - wohl derzeit nur für den japanischen Markt ...

https://at.leica-camera.com/Die-Leica-Welt/Leitz-Phone/Leitz-Phone-1

[Surforbiter]

Dafür würde ich mein iPhone gerne eintauschen. Kostet allerdings in Japan schon 1,4k und wäre hier wahrscheinlich (doppelt so hohe Mwst) noch teurer.

[luftgekühlt]

Wie lässt sich es erklären, dass das nur in Japan angeboten wird?

Gruß
Andreas

[newharry]

Wie lässt sich es erklären, dass das nur in Japan angeboten wird?

Gruß
Andreas

Dazu hätte ich gelesen, dass es sich beim Phone nicht um eine Eigenentwicklung von Leica handelt, sondern um einen "Klon" des Sharp Aquos R6 und dass Sharp seinen Schwerpunkt im japanischen Markt hat.

[dpg666]

Ich (wohnhaft in der Schweiz) habe Werbung für das Phone per Newsletter bekommen.
Kaufen könnte ich es hier aber nicht. Komisches Marketing...

[Surforbiter]

Wie lässt sich es erklären, dass das nur in Japan angeboten wird?

Gruß
Andreas

Das machen einige Marken, dass sie Produkte erstmal in Japan oder Südkorea "testen" bevor sie die teure Markt-Einführung in Europa oder den USA durchziehen. Das Tech-Publikum gilt dort als besonders anspruchsvoll aber auch Fortschritts-verliebt.

Interessant finde ich, dass sich Leica da neben Huawei (oder anstatt?) mit Sharp einen neuen Partner gesucht hat. Hängt vielleicht damit zusammen, dass die USA diese großen, staatsnahen chinesischen Firmen mit harten Bandagen bekämpfen.

[luftgekühlt]

Danke für die Erklärungen.
Dass das gesamte Phone keine Eigenentwicklung, dachte ich mir. Klar.
Nur die Marketing-Strategie erschloss (und erschließt) sich mir nicht.
iPhones für viel Geld verkaufen sich ja hierzulande anscheinend auch wie nix.

Grüße
Andreas

[valoletten]

Bevor ich sie nächste Woche ins Network reinstelle:

Falls jemand eine Leica Q (116) sucht… Ich möchte meine verkaufen, da ich sie leider nur viel zu selten nutze. Einfach per PN anschreiben.

[MacLeon]

Wisst ihr, wie es mit dem Werterhalt bei limitierten Leica-Sondermodellen steht? Ich hätte ggf. die Möglichkeit, eine Q2 007 zu erwerben, brauche aber eigentlich keine neue Kamera .... dann halt aber seit langem mal wieder eine Leica .... wenn sich der Wertverlust in Grenzen halten würde ....

[valoletten]

Bei „digitalen“ Dingen war ich bis jetzt immer vorsichtig zwecks Werterhalt. Meine Leica hat mich eines besseren belehrt. Seit zwei Jahren hat sich nahezu keinen Wertverlust gehabt. Von daher ist eine limitierte James Bond Leica vielleicht keine schlechte Idee.
Willst du sie dann benutzen oder nur weglegen?

[Surforbiter]

Ich denke mal der digital rot hält sich ab der M10P in Grenzen - einfach deshalb weil die Bauform digital ausgereizt ist. Mehr Pixel bringen nicht mehr bessere Bilder. Und so Objektive wie das Noctilux halten ihren Wert ganz wunderbar. Bei der 007Q2 wäre ich mir da nicht so sicher. Die grüne Belederung kriegst Du auch bei der M10Safari und der 007-Deckel oder dieser Koffer sind halt nicht so Knaller wie die Drifter. Mir persönlich geht das penetrante 007-Marketing wie zum Beispiel bei der Seamaster auch auf den Keks.

[MacLeon]

Bei „digitalen“ Dingen war ich bis jetzt immer vorsichtig zwecks Werterhalt. Meine Leica hat mich eines besseren belehrt. Seit zwei Jahren hat sich nahezu keinen Wertverlust gehabt. Von daher ist eine limitierte James Bond Leica vielleicht keine schlechte Idee.
Willst du sie dann benutzen oder nur weglegen?


Ich denke mal der digital rot hält sich ab der M10P in Grenzen - einfach deshalb weil die Bauform digital ausgereizt ist. Mehr Pixel bringen nicht mehr bessere Bilder. Und so Objektive wie das Noctilux halten ihren Wert ganz wunderbar. Bei der 007Q2 wäre ich mir da nicht so sicher. Die grüne Belederung kriegst Du auch bei der M10Safari und der 007-Deckel oder dieser Koffer sind halt nicht so Knaller wie die Drifter. Mir persönlich geht das penetrante 007-Marketing wie zum Beispiel bei der Seamaster auch auf den Keks.

Danke für eure Meinungen. Ich wollte die Kamera schon benutzen. Demnach werde ich das Sondermodell nicht nehmen und bei Gelegenheit mal nach einer gebrauchten Q2 Ausschau halten.

[Surforbiter]

Von Pixii, diesem französischen Start-up, kommt eine neue Kamera-Version, diesmal deutlich günstiger, für Leica-M-Objektive. Vielleicht für den ein oder anderen hier interessant.

https://pixii.fr/new-pixii-camera

278567

[MacLeon]

Die hatte ich mir auch schon angeschaut, aber ich tue mir etwas schwer mit dem Angebot. Erstens hat die Kamera einen APS-C-Sensor und zweitens ist sie recht teuer. Für das gleiche Geld bekommt man schon gute gebrauchte M-Bodys mit ähnlichen Specs und Vollformat.

[Surforbiter]

Ja, ich würde mir für 3000 Euro wahrscheinlich auch ne M9P mit neuem Sensor holen. Aber es gibt ja auch Leute,
- die nichts Gebrauchtes kaufen wollen,
- denen die CMOS-Wärme bei den neuen Sensoren fehlt
- denen die 9M einfach zu schwer und klobig ist
- oder zu langsam beim Bildtransport. Schließlich ist die M9 inzwischen mehr als 10 Jahre alt. Da hat sich schon einiges getan. Und zur M10 ist es preislich dann doch wieder ein großer Sprung.

[666feet]

mutig: kein Display!!! Leider habe ich nichts zur Sucheraufloesung gefunden....
Eine wohl als klassisch-puristisch konziperte Kamera pass nicht zu app und smartfon. Pro allerdings waere: wechselobjetivfaehig und kompakt. Und da gibts starke apsc-Mitbewerber!

[Surforbiter]

Der Sucher ist optisch: Glas statt Pixel, also wie bei der M. Und der Vorteil ist eben, dass Du M-Objektive direkt anschließen kannst, ohne Adapter wie bei der Fuji-X.

[666feet]

Ah , again what learned ;) Die Frage ist, wie ein gutes Objektiv sich mit dieser Kamera abbildungstechnisch vertraegt.
Letztendlich aber: Bildkontrolle nur mit smartfon....also uninteressant fuer mich.

[Surforbiter]

Genau, deshalb hoff ich ja, dass sich eine/r von Euch die kauft und dann hier berichtet.

[MacLeon]

Ich nicht :D

Ich bin ja gerade auf dem Markt für eine neue Kamera. Es wird wohl auf eine Q2 hinauslaufen, aber mein Herz hängt immer noch an der M, nachdem ich vor acht Jahren eine M8 verkauft hatte. Da wäre eine Kamera mit M-Bajonett schon interessant, aber die wohl nicht. Da müsste mir erst mal jemand erklären, was die Pixii gescheit kann.

[666feet]

Suche auch ne Weile schon nach einer Nachfolgerin fuer die RX1 (Vollformat-dann aber mit Wechselobjektiven)...schwierig. Eine M 10p ist derzeit Favorit. Mal sehen.....suchen, suchen, suchen.....

[Surforbiter]

Ich nicht :D

Ich bin ja gerade auf dem Markt für eine neue Kamera. Es wird wohl auf eine Q2 hinauslaufen, aber mein Herz hängt immer noch an der M, nachdem ich vor acht Jahren eine M8 verkauft hatte. Da wäre eine Kamera mit M-Bajonett schon interessant, aber die wohl nicht. Da müsste mir erst mal jemand erklären, was die Pixii gescheit kann.

Die Q2 seh ich als Nachfolgerin der legendären Streetfotografie-Kamera Contax T3, aber sie käme für mich auch nur als Zweitkamera zu einer M oder SL in Frage (und ist mir dafür zu teuer). Als einzige Kamera ist sie für mich durch die Bauweise einfach zu limitiert. Ich fotografier auch gerne Porträts oder schraub den Makro-Adapter an.

Und dass die Pixii keinen Bildschirm hat, würde mich jetzt nicht ärgern. Ich hab mir die M10D gerade deswegen gekauft: richtiges Fotografieren statt Mäusekino. Aber ich komm halt auch von einer Hasselblad CM500 und einer Leica M6.

[MacLeon]

Danke für Deine Meinung, Florian! Ich werde in eineinhalb Wochen die Möglichkeit bekommen, M und Q2 zu befingern, dann bin ich schlauer.

Die Limitierungen der Q würden mich jetzt nicht so stören, ich könnte mit der Möglichkeit, zumindest bis 50 mm zu cropped, ganz gut leben, sofern die Q2 nicht aus jedem Portrait ein Pinocchio-Gesicht macht. Den Eindruck hatte ich jetzt ehrlich gesagt nicht bei den Bildern, die ich gesehen hatte.

Was mich ehrlich gesagt am meisten an der Q stört, ist, dass man die ganze Kamera entsorgen muss, wenn die Elektronik versagt. Sollte ich mich gegen die Q entscheiden, würde ich aber warten, bis die M11 gelauncht wird, was eigentlich für November geplant war.

[Surforbiter]

Ein Pinocchio-Gesicht nicht, aber Du kannst Menschen damit nicht so schön plastisch freistellen wie zum Beispiel mit dem Sonnar 50/1,5 oder einem der schnelleren Summilux-Gläser. Und die M-Objektive halten ihre Preise nach einem kurzen Dip auch, im Gegensatz zu den Kompaktkameras. Ein 20 Jahre altes Noctilux bringt Dir heute deutlich mehr als der Listenpreis damals ein. Fast Rolex-Verhältnisse.

Auf die M11 solltest Du allerdings nur warten, weil dann die Preise für die 10er noch etwas nachgeben. Was den Sensor angeht, ist diese Bauform mit der M10P schon ausgereizt. Mit jedem Pixel und MB mehr (wie bei der M10R) siehst Du nur die Unschärfe besser, die durch die mechanische Koppelung zwischen optischem Sucher und Objektiv unvermeidbar ist. Und die Files werden so fett, dass Du auch computerseitig richtig aufrüsten musst, wenn Du nicht Ewigkeiten warten möchtest.

Wenn Dir das Pixelzählen wichtig ist, bist Du mit der SL viel besser bedient.

[MacLeon]

Auf die M11 solltest Du allerdings nur warten, weil dann die Preise für die 10er noch etwas nachgeben.

Genau das war die Überlegung.

[666feet]

Liebe Leicaner, ich kann eine guenstige, ueberholte M9 bekommen und habe viel gelesen ueber Pro und Con zur M9.

Haette aber noch Fragen (zu Geruechten) zu dem Modell. Welcher (Ex) M9 Eigner kann mir bitte ein paar Fragen (am liebsten per PM) beantworten? Waere super super nett!

Merci!!

[NicoH]

Bitte nicht per PN :op: ;) Das wird hier alle interessieren :)

[666feet]

Dann muss ich mich ja als Laie outen :D und Fragen zu einem " Oldtimer "stellen ;(

OK , ich tu's: ich hatte noch keine digitale SLR und erst recht nicht ein M-System. On top: ich habe und will kein lightroom und fotografiere im Prinzip nur jpg. Die fehlende low-Iso der M9 macht mir keine Angst. Ich wuerde kaufen, um bzgl. qualitativ guter Brennweite (bes WW) variabel zu sein. Ist fast der einzige Grund. die Sensorgroesse ist auch kein Argument dagegen. Motive: idR kein people, kein Sport, eher Architektur oder artefakte.
Ich habe gehoert -hier im Forum- dass ohne Bearbeitung der Bilder bzw ohne RAW die Kamera nichts taugt... OOC waere mies, und der automatische Weissabgleich ein Problem. Overgaard habe ich schon durch ;-) und div. Berichte...
Kaufe ich nun evtl etwas unpassendes? Zu teures Altes?
:kriese:

[NicoH]

Ich habe davon keine Ahnung, aber ich finde, dass das auch andere interessieren könnte :) Danke für die Frage!

[Mawal]

Eine Leica M9, das ist so wie ein Jaguar in der 70iger Jahre. Style und noch mehr style. Aber wirklich selten funktioniert es so wie es soll.

Wer gut fotografieren will, wird keine Leica M9 verwenden. So einfach. Wenn es um ein style statement und 4 "Schöne wetter" Bilder geht ...go for it.

[dexumo]

Jo, so drastisch wie Martín sehe ich es nicht. Der Vergleich mit dem Jaguar der 70iger mag zum Teil stimmen, trifft aber wohl eher auf die M8 zu.
Ich hab auf die schnelle zwei Artikel gegoogelt, einmal Ken Rockwell aus dem Jahre 2009!. Ken Rockwell aus dem Jahre 2009! (https://www.kenrockwell.com/leica/m9/m9-de.htm) und einen weiteren aus 2017 (https://www.bonnescape.info/hassliebe-leica-m9-elmarit-summicron-biogon/)
Wobei Letzterer kritisch abzuwägen scheint und auf die Mankos der Kamera gerade im Architekturbereich oder der Landschaftsfotografie verweist.
Kein Liveview etc, und dadurch bspw. kein effektiver Einsatz von Weitwinkel unter 35mm!
Wenn Messsucher dann ein Nachfolgemodell mit liveview, der Dir dann auch ermöglicht weitwinkel unter 35mm einzusetzen (M240, M10 etc)
Doch zuvor würde ich mich an deiner Stelle mit dem Messsucher-System als solchem auseinandersetzen und austesten, ob Du damit zurecht kommst, ob es Dir liegt oder eben nicht.
Mir persönlich bereitet das M-System extrem Freude, ich bin mir aber auch über dessen Grenzen bewusst und reize diese Gelegentlich auch aus.
Stand der Technik ist das M-System keinesfalls, es ist angenehm unvollkommen, und das macht den Reiz für mich aus.
Was mich vor allem am M-System reizt: es entschleunigt ungemein.

Auch sehr hilfreich, aber kennst Du bestimmt schon:https://www.l-camera-forum.com/topic/171610-faq-zur-m8-m82-m9-m9p-mm-oft-gestellte-fragen-mit-anworten/

[NicoH]

Aber kriegt man vernünftige Ergebnisse ohne Nachbearbeitung?

[Mawal]

Aber kriegt man vernünftige Ergebnisse ohne Nachbearbeitung?

Manchmal ja, manchmal nein =)

In meinen Augen und in meiner Erfahrung ist das M System in der digitalen Version ab der M 240 gut brauchbar. Davor muss man schon mehr Liebhaber sein.

[dexumo]

Aber kriegt man vernünftige Ergebnisse ohne Nachbearbeitung?

Das ist so einfach nicht zu beantworten.
Liegt ein ausreichend großer Erfahrungsschatz über die Belichtungsparameter seitens des Fotografen vor, dann bestimmt.
Grenzen im ISO Bereich sind eindeutig bei der M9, sie ist nicht up-to-date.
Und alle begangenen Fehler sind auch nicht durch Raw zu retten, wobei ich grundsätzlich in Raw fotografiere, um im Zweifelsfall „retten“ zu können.
Bei Jpeg bietet sich diese Möglichkeit nur begrenzt.
Klar kann man mit der M9 gute Aufnahmen machen, sie ist aber nicht mehr Stand der Technik (Rauschverhalten, Dynamikumfang etc).
Und die Güte der Aufnahmen hängt nun mal nicht nur von den technischen Möglichkeiten der Kamera ab. Der begrenzende Faktor kann auch hinter der Kamera sein.
Deshalb ist es ja so schwer hier eine eindeutige Aussage zu treffen.
Ich würde mir vermutlich keine M9 mehr holen, stünde ich heute vor der Wahl. Wenn M, dann eine neuere Kamera (M10)(liveview, visoflex etc)!

[NicoH]

Danke Euch :gut:

[dexumo]

Manchmal ja, manchmal nein =)

In meinen Augen und in meiner Erfahrung ist das M System in der digitalen Version ab der M 240 gut brauchbar. Davor muss man schon mehr Liebhaber sein.

Das trifft es genau!
Und auch bei den Nachfolgemodellen muss man in gewisser Weise Liebhaber sein, sie sind schlichtweg „unvollkommen“, das muss man mögen.

[Surforbiter]

Jo,

so wie Du deine Vorkenntnisse und Bedürfnisse oben beschreibst, würde ich Dir von der M9 bzw. dem M-System klar abraten. Das ist eine Nischen-Kamera für Reportage- und Leute-Fotografie. Man kann Menschen damit wunderbar nahe kommen, weil sie nicht so bedrohlich groß wirkt, wie so manche Systemkamera mit Zoom, man kann sogar mit dem zweiten Auge noch Augenkontakt herstellen. Die Objektive sind extrem lichtstark und man hat perfekte Kontrolle über das Bild, wenn man was von Fotografie versteht. Und dann ist es auch keine Frage, dass so Bilder vernünftig in Lightroom oder Photoshop entwickelt werden müssen. Genauso wie man früher eben ein gutes Labor bemüht hat und die Bilder nicht bei REWE in die Tüte gesteckt hat.
Insoweit würde ich auch Mawal hier widersprechen, was ja eigentlich selten passiert: In den falschen Händen mag eine M ne Poser-Kamera sein, aber für viele Profis ist es immer noch ihr liebstes Werkzeug.
Ich hab mit dem Umstieg von M6 auf digital bis zur M10 gewartet, weil mir die M9 von der Haptik nicht getaugt hat. Zu rund, zu dick. Die M10 ist dagegen für mich die perfekte Kamera.

[666feet]

Ui, da haette ich wohl eine Dummheit begangen - danke euch! Hatte mich schon informiert und eine Vorahnung.....Da bleibt mir nur eine Neuausrichtung auf M240 +
Schade , schade, der Preis war gut. Die Kamera wie neu. Und Overgaard hat ja ganz positiv berichtet.
Danke euch :gut:

[Surforbiter]

So groß finde ich den Unterschied zwischen M9 und 240 nun nicht. Viele präferieren sogar das Color-Profil des CCD-Sensors in der 9 über den gelbstickigen CMOS in der 240. Er kann Dir halt kein Livebild geben, was wichtig ist, wenn Du nicht mit dem optischen Messfinder fotografieren willst. Der viel größere Sprung ist dann der zur M10, auch was die Ergonomie des Gehäuses angeht. Aber wie gesagt: Für Deine Anforderungen (Architektur, Artefakte, JPEG only) könntest Du mit einer Fujifilm X3 viel Geld sparen. Die meisten stellen keine Fotos ihrer Liebsten in diesem Forum hier ein (ich auch nicht wegen privacy), aber die M ist und bleibt eine People Camera.

[Surforbiter]

PS: Wieso nicht eine M6? Mit der fotografier ich immer noch gerne. Kriegste für 1000 Euro. Ist Leica per excellence. Und wenn Du merkst, dass Dir die Messsucherwelt doch nicht taugt, verlierst Du nicht viel Geld beim Verkauf.

[666feet]

Die M6 ist doch keine Digitale - oder??
Also nur Messsucher und ohne AF ist absolut OK, denn bei meiner RX1 drehe ich gerne auch noch zusaetzlich manuell. Und angeblich gaebe es ja einen Aufstecksucher digital fuer die M9 :grb: Die 9 hat sich aber erledigt. Und die Fuji X3 hat kein Vollformat. Das waere meine Bedingung. Auch mit nur 18 mPx wie bei der 9. Die Ueberlegungen gehen weiter :]

[dexumo]

Jo, ich stimme Florian zu.
Das M-System ist eine Reporter-/ People-Kamera, dafür wurde sie gemacht. Gerade weil sie so schön unauffällig ist!
Klar kann man Sie auch für Landschafts-, Architekturaufnahmen verwenden.
Sie bietet, ob ihrer Unauffälligkeit, auch Vorteile, gerade im Bereich Innenarchitektur. Spiegellose Kameras werden bspw. in Museen eher toleriert als große DSLRs.
Nein, die M9 hat keinen elektronischen Visoflex (digitalen Aufstecksucher), diesen gibt es erst ab der M240 aufwärts.
Beispiele:
Stadtbibliothek Stgt, Elmar 21mm
https://share-your-photo.com/img/6c77e49927.jpg

VLHeliarHyperwide10mm
https://share-your-photo.com/img/f5e4f4de6b.jpg

Alle mit Hilfe des EVF (Visoflex) an der M240

[666feet]

WOW, Uwe!
Interessehalber: Wie hoch ist denn bei diesen beiden Bildern der "Nachbearbeitungsfaktor"? Kommen die aus RAW?

[dexumo]

WOW, Uwe!
Interessehalber: Wie hoch ist denn bei diesen beiden Bildern der "Nachbearbeitungsfaktor"? Kommen die aus RAW?

Jo, schwer zu sagen.
Hab´s extra für Dich nochmal rausgesucht, Aufnahme mit 21mm.
OOC für Dich.
Alles in LR-Classic:
Aufnahme erfolgte freihand.
Also ausgerichtet, so dass alles im Lot ist.
Belichtung +0,4
Farbtemperatur von 5250 auf 4282 (kühler), leicht an der Tonung gespielt -9 (eigentlich zu vernachlässigen, rötlich etwas reduziert)
OOC für Dich
https://share-your-photo.com/img/06ef5f1612.jpg

Hier nur die Farbtemperatur geändert, siehe oben
https://share-your-photo.com/img/3c28b3f0f6.jpg

Im nächsten Schritt die Belichtung auf +0,4, dann sind wir oben angelangt.

In Zahlen kann ich den Bearbeitungsfaktor leider nicht fassen.
Vom Aufwand her minimal.
Ja, in fotografiere in der Regel ausschließlich in RAW

[666feet]

Klasse, Uwe! Merci :dr: (Diese Abfolge wuerde ich mit ja meinem Minimalprogramm auch noch hinkriegen. Mehr will ich auch nie...)

[TheExplorer]

Also eine M9 würde ich nur zu einem sehr günstigen Kurs empfehlen. Sensorkorrosion tritt leider auch bei M9 mit getauschten Sensoren auf, da zu Beginn der Tauschaktion wohl immer noch anfällige Sensoren eingebaut wurden. Leica repariert hier nichts mehr, da sie keine Sensoren mehr haben. Man hat im Worst Case einen teuren Briefbeschwerer. Es gibt zwar Drittanbieter die hier angeblich helfen können, aber auf solche Angebote würde ich nicht vertrauen. Da Du ja schon selbst Abstand genommen hast, würde ich persönlich (wenn es denn M sein muss) eine gebrauchte M10 in den Ring werfen - gerade wenn Du mit der M9 und der Auflösung hättest leben können solltest Du hier fündig werden. Ich habe bis zu meiner M auch eher weniger Menschen fotografiert, was sich aber dann ganz schnell geändert hat. Ich hätte nie gedacht, dass mich diese Kamera so schnell mit so viel Spaß umerzieht.

Als M6 "Schütze" kann ich Florian nur beipflichten und auch die M6 oder MP empfehlen, nur halte ich 1000€ für eine M6 für sehr ambitioniert - sofern sie voll funktionieren soll. Die meisten Angebote bewegen sich heute zwischen 2000-2500€ sofern man aus vertrauenswürdigen Quellen - ohne Beziehungsbonus - kauft.

Ich muss Florian aber auch bei einem anderen Punkt vollkommen Recht geben. Für Architektur und wie Du selbst sagst "keine People" ist die M wirklich eine der schlechtesten Kameras die ich kenne. Gerade Architektur ist durch den Messsucher eine Herausforderung und zwar eher leidlich als künstlerisch. Die M lebt von Reportage und People. Deshalb hab ich mir noch parallel die Fuji XT4 gekauft um dieses Manko auszugleichen (auch wenn selbst diese nur halb für Architektur taugt). Wenn ich wirklich Architektur fotografiere, dann schnapp ich mir meine 4x5 Großformatkamera und habe eben alle Shift- und Tilt-möglichkeiten mit schier unbegrenzter Auflösung - aber die hat man definitiv nicht immer dabei.

[666feet]

Danke, tolles UHREN-Forum :gut:
Warte dann auf ne M10 , hier im Sueden, in der Naehe....

[NicoH]

Ja, vielen Dank Euch für die tollen Informationen und Beispielbilder :gut:

[MacLeon]

Zuerst das Wichtigste: Uwe, die beiden Bilder sehen genial aus, die könnte ich mir als Print im Büro vorstellen :gut:

Dann zu M, insbesondere M9: ich stimme allen Vorrednern zu. Für mich ist eine M ein Traum, den ich mir irgendwann vielleicht mal erfüllen möchte, aber jetzt kommt erst mal eine Q2. Vorher dachte ich auch an eine M9, die schied aber aus den vorgenannten Gründen aus. Die M240 ist sehr fett, das wollte ich auch nicht. Mal sehen, wie sich der Markt an M10s entwickelt, wenn in Kürze die M11 vorgestellt werden wird.

Ich war übrigens letzte Woche bei einem Vortrag von Peter Karbe in Wetzlar. Ein paar technische Aspekte waren ganz interessant, insbesondere in Bezug auf digitale und analoge Abbildungsketten. Desweiteren wies er darauf hin, dass die M-Objektive nicht unbedingt für Digitalsensoren geeignet sind (da wären telezentrische Optiken besser), sondern dass man die Sensoren an die M-Optiken anpassen musste.

Nebenbei, wer zufällig in der Nähe ist: die Steve McCurry-Ausstellung in Wetzlar hat mir gut gefallen.

[666feet]

Zur M10 : Sony hat die RX1 von 24mpx (habe ich) auf 42 mpx bei der RX1 II aufgepimpt. Da stellen sich mir schon Fragen, was die Bildqualitaet auf gleicher Chipflaeche anbelangt; in beide Richtungen. Was ist dann noch real am Bild und was ist per Programm geglaettet, geschoent, korrigiert, justiert .....
Vielleicht bin ich auch zu skeptisch. Hinzu kommt der benoetigte Speicherplatzbedarf.

[dexumo]

Klasse, Uwe! Merci :dr: (Diese Abfolge wuerde ich mit ja meinem Minimalprogramm auch noch hinkriegen. Mehr will ich auch nie...)
Danke Jo.

Danke, tolles UHREN-Forum :gut:
Warte dann auf ne M10 , hier im Sueden, in der Naehe....

Gute Entscheidung!


Ja, vielen Dank Euch für die tollen Informationen und Beispielbilder :gut:

Gerne.


Zuerst das Wichtigste: Uwe, die beiden Bilder sehen genial aus, die könnte ich mir als Print im Büro vorstellen :gut:

…….

Danke Dir Marcus, geht runter wie „Öl“, so muss die Woche starten.:dr::gut:

[dexumo]

M und Architektur, aus dem Archiv neu bearbeitet:
Leica M-P/240
Super-Elmar 21 mm, F/5.6, 1/250s
LR2021

https://share-your-photo.com/img/d7bce9b7ae.jpg

[Sirius2003]

Danke, tolles UHREN-Forum :gut:
Warte dann auf ne M10 , hier im Sueden, in der Naehe....

In meinen Augen eine gute Entscheidung.
Ich bin mit der M9 in das M-System eingestiegen, eine gute Wahl eigentlich.
Was mit bei der M9 nicht gefallen hat, war der AWB (Automatic White Balance), das habe ich immer mit einer Graukarte gemacht.
Dann das Rot-übersteuern bei schlechtem Licht.
Das letztere ist schon etwas ärgerlich.
Ein Voigtländer Super-Heliar 15mm hinterlässt in den Bildecken eine purpurne Verfärbung, und die bekommt man nur duch größere Aktionen in Lightroom raus.

[Surforbiter]

In meinen Augen eine gute Entscheidung.
Ich bin mit der M9 in das M-System eingestiegen, eine gute Wahl eigentlich.
Was mit bei der M9 nicht gefallen hat, war der AWB (Automatic White Balance), das habe ich immer mit einer Graukarte gemacht.
Dann das Rot-übersteuern bei schlechtem Licht.
Das letztere ist schon etwas ärgerlich.
Ein Voigtländer Super-Heliar 15mm hinterlässt in den Bildecken eine purpurne Verfärbung, und die bekommt man nur duch größere Aktionen in Lightroom raus.

Dann hast Du wahrscheinlich das 2nd Gen Super-Heliar, Jörg. Das war schon mit dem Sucher gekoppelt (im Ggs. zur 1. Generation) aber halt immer noch dieselbe Konstruktion aus den 60er Jahren. Das hat auch den Sony Alpha7s völlig unbrauchbare Ergebnisse geliefert. In der digitalen Welt angekommen ist das Super-Heliar erst in der dritten Generation, völlig neue Rechnung, anderes Glas. Und jetzt auch ein gutes Stück schwerer und größer.
https://www.voigtlaender.de/objektive/vm/15-mm-f-45-super-wide-heliar-asphaerisch-iii/

[Surforbiter]

Als M6 "Schütze" kann ich Florian nur beipflichten und auch die M6 oder MP empfehlen, nur halte ich 1000€ für eine M6 für sehr ambitioniert - sofern sie voll funktionieren soll. Die meisten Angebote bewegen sich heute zwischen 2000-2500€ sofern man aus vertrauenswürdigen Quellen - ohne Beziehungsbonus - kauft.



Huch, da hat sich einiges getan, hab ich gerade gesehen. Da hast Du völlig recht. Ich hab meine vor sechs, sieben Jahren noch für 1000 Euro bei Leica-Meister gekauft. M6 TTL, überholt und mit Garantie. Inzwischen wird gut das doppelte aufgerufen. Trotzdem finde ich: in jeder M-Ausrüstung sollte noch eine mechanische Kamera dabei sein. Als Fallback und sinnliche Erfahrung.

[Sirius2003]

Dann hast Du wahrscheinlich das 2nd Gen Super-Heliar, Jörg. Das war schon mit dem Sucher gekoppelt (im Ggs. zur 1. Generation) aber halt immer noch dieselbe Konstruktion aus den 60er Jahren. Das hat auch den Sony Alpha7s völlig unbrauchbare Ergebnisse geliefert. In der digitalen Welt angekommen ist das Super-Heliar erst in der dritten Generation, völlig neue Rechnung, anderes Glas. Und jetzt auch ein gutes Stück schwerer und größer.
https://www.voigtlaender.de/objektive/vm/15-mm-f-45-super-wide-heliar-asphaerisch-iii/

Hallo Florian,
ich hatte das Super Heliar II, da war die Sache mit den lila Verfärbungen schon recht stark, es gab für Lightroom ein add-on oder plugin, mit dem sich das korrigieren ließ, das war aber schon recht umständlich.
Ich habe mir dann auf einer Reise in Japan das Super-Heliar III besorgt und das II verkauft. Mit dem III in Verbindung mit der M10 sind die Ergebnisse wirklich sehr gut. Ich verwende es recht gerne, um in Innenräumen außerordentliche Fotos zu machen, allerdings nicht nur in Innenräumen sondern auch draußen.
Die M9 hatte ich schon vor dem Kauf des IIIer verkauft.

[TheExplorer]

Huch, da hat sich einiges getan, hab ich gerade gesehen. Da hast Du völlig recht. Ich hab meine vor sechs, sieben Jahren noch für 1000 Euro bei Leica-Meister gekauft. M6 TTL, überholt und mit Garantie. Inzwischen wird gut das doppelte aufgerufen. Trotzdem finde ich: in jeder M-Ausrüstung sollte noch eine mechanische Kamera dabei sein. Als Fallback und sinnliche Erfahrung.

Die Preise haben unglaublich angezogen. Analogphotographie ist wieder in Mode und die Hipster kaufen die Regale leer - zu fast jedem Preis. Bestes Beispiel: Mamiya 7, Pentax67 und für ganz starke Nerven: Hasselblad XPan. Und letztere kann mittlerweile bei bestimmten Defekten überhaupt nicht mehr repariert werden. Dagegen ist eine "gebrickte" Leica M7 ein Schnapper...
Mich freut die Wiederentdeckung, denn so hat Kodak und Ilford Motivation weiter zu machen. Fujifilm dagegen verabschiedet sich ja mehr und mehr aus dem Segment.

[Surforbiter]

Die Preise haben unglaublich angezogen. Analogphotographie ist wieder in Mode und die Hipster kaufen die Regale leer - zu fast jedem Preis. Bestes Beispiel: Mamiya 7, Pentax67 und für ganz starke Nerven: Hasselblad XPan. Und letztere kann mittlerweile bei bestimmten Defekten überhaupt nicht mehr repariert werden. Dagegen ist eine "gebrickte" Leica M7 ein Schnapper...
Mich freut die Wiederentdeckung, denn so hat Kodak und Ilford Motivation weiter zu machen. Fujifilm dagegen verabschiedet sich ja mehr und mehr aus dem Segment.

Wenn Hasselblad, dann würde ich mir wohl am liebsten wieder die 500 C/M mit dem 2.8/80mm zurückholen. Hatte ich fünf Jahre lang und damit eigentlich die schönsten Familienfotos geschossen, die wir haben (und ein paar Strecken in Magazinen). Da steh ich immer wieder kurz davor. Die kann man wohl auch noch leidlich reparieren im Gegensatz zur Rolleiflex. Aber das Gewicht und die Kosten von Mittelformat, Entwicklung und gute Prints, lassen mich dann doch immer wieder zurückschrecken.

In Hamburg, da bin ich vor kurzem dran vorbei gelaufen, gibt es inzwischen sogar einen Laden, der sich nur auf Analog-Fotografie spezialisiert: Khrome. Sah von außen ganz interessant aus (war aber leider zu).

[TheExplorer]

Wenn Hasselblad, dann würde ich mir wohl am liebsten wieder die 500 C/M mit dem 2.8/80mm zurückholen. Hatte ich fünf Jahre lang und damit eigentlich die schönsten Familienfotos geschossen, die wir haben (und ein paar Strecken in Magazinen). Da steh ich immer wieder kurz davor. Die kann man wohl auch noch leidlich reparieren im Gegensatz zur Rolleiflex. Aber das Gewicht und die Kosten von Mittelformat, Entwicklung und gute Prints, lassen mich dann doch immer wieder zurückschrecken.

In Hamburg, da bin ich vor kurzem dran vorbei gelaufen, gibt es inzwischen sogar einen Laden, der sich nur auf Analog-Fotografie spezialisiert: Khrome. Sah von außen ganz interessant aus (war aber leider zu).


Da kann ich Dich sehr gut verstehen. Mein Problem ist eher, dass ich noch eine Mamiya 645 1000s verwende und es einfach nicht schaffe mir den Kauf einer Hasselblad 500 C/M schön zu reden - nur um am Ende das 6x6 Format zu haben. Die Mamiyas sind dazu noch sehr zuverlässig (wenn man das bei Mittelformat überhaupt sagen kann) und brauchen zwar auch Liebe, aber weniger als die Hasselblads. Naja, vielleicht läuft mir mal ein schönes Angebot über den Weg.

Mein Ansatz zu den Analogkosten ist: S/W entwickle ich selbst und bin auch "Trigger Happy", Farbe lass ich machen und bin wählerischer, da mir C41 einfach zu fummelig ist, dass ich brav immer alle Parameter treffe. Nach der Entwicklung gehts in meinen Scanner und für 99% aller Verwandte und Freunde reicht das, denn die wollen die Fotos eh nur digital. Für mich und Anfragen gehe ich in ein Mietlabor (bei Zeit und Muse) oder lasse einfach drucken. Bei Fremddruck habe ich aber schon alles soweit aussortiert und in Lightroom bearbeitet. Gewisse Größen gehen ja auch nicht anders und für Großformat müsste ich einige Kilometer ins Land fahren um ein Mietlabor zu finden, dass den entsprechenden Vergrößerer hat. Da lass ich dann meist lieber direkt drucken. Es gibt ja mittlerweile auch wieder Labore die digitale Dateien auf klassisches Fotopapier aufbelichten. Aber das lohnt sich dann meiner Meinung nach nur für Fine Art oder besondere Bilder.

[Surforbiter]

Das klingt nach einer guten Strategie. Kann ich Dich fragen, womit Du Mittelformat-Negative einscannst? Mit einem Flachbett-Scanner kriegst Du da doch keine wirklich guten Ergebnisse, oder? Und die richtigen Mittelformat-Streifenscanner kosten ein Vermögen.

[TheExplorer]

Ich verwende einen Epson V850 Pro. Die Stärken kommen dann zum Tragen, wenn das Negativ größer wird. Mangels Alternativen (für zuhause) muss man sich leider damit als "Allrounder" zufrieden geben. Scanner werden immer mehr zu Nischenprodukten und Negativscanner noch viel mehr. Bei Jedem OS Update kneife ich die Augen zu und hoffe, dass die Treiber noch laufen.

Wenn Du Trommelscans gewohnt warst, dann wirst Du mit keinem der heutigen Scanner glücklich werden. Mir reichts, denn dank der leistungsfähigen Nachbearbeitung kann man vieles ausbügeln. Ich fotografiere aber auch auf einer Leica M6 mit 50mm Summicron aus den End-Achzigern - meine Mamiya und 4x5 Gläser sind ja teils noch älter. Da muss man auch was Schärfe etc. angeht die Kirche im Dorf lassen. Gerade bei 4x5 hat man schnell mal eine Unschärfe drin weil man es auf der Mattscheibe schlicht nicht 100% gesehen hat (da gibts ja nur eine Lupe und kein Schnittbild). Da ist mir dann sie Scanschärfe auch eher zweitrangig wichtig. Außerdem wissen wir Leica Fotografen doch eh, dass auch ein unscharfes Bild sensationell sein kann. ;-)

Mir fehlt aber auch der Vergleich - man müsste halt mal das gleiche Negativ auf verschiedenen Scannern einlesen. Aber allein die Voreinstellungen machen m.E.n. einen wirklich neutralen Vergleich unmöglich - Siehe Automatische Nachschärfung etc.

Auf Youtube habe ich einige Vergleichsvideos gesehen, bei denen der V850 nur mittelprächtig wegkommt, aber mir blieb garnichts anderes übrig als ihn zu nehmen - 4x5 lässt grüßen. Und bis dato bin ich sehr zufrieden. Davon abgesehen, sofern man im üblichen 30cm - 50cm Kantenlänge (längste) bleibt ist bei MF glaub ich kein Scanner überfordert - Farben macht man dann eh in Post.

[Surforbiter]

Ja, Schärfe ist so eine zweischneidige Sache. Mit dem neuen Summicron sieht ja jeder Porträtierte irgendwie aus wie Keith Richards :-) Da lob ich mir doch sehr den classic look von meinem 50er Sonnar an der M10. Mit welchem OS Update läuft denn Dein V850? Und ich hab mal gehört, dass die Software von dem Ding (Lightbridge oder so ähnlich?) von der Bedienung her die völlige Katastrophe ist. Stimmt das?

[TheExplorer]

Deshalb liebe ich eben auch die älteren Objektive - mein 50mm Summicron V4 hat noch das (meiner Meinung nach) wunderschöne strudelige Bokeh und eben nicht dieses glatte superweiche der neueren Generationen. Klar, man muss genau aufpassen was im Hintergrund so kreucht und fleucht dass es nicht zu prägnant wird, aber dafür ist es einfach wunderbar zeitgemäß für meine Leica M6.

Der V850 läuft bei mir an einem Macbook Pro 2016 (4 USB-C) mit Big Sur 11.6. Interessant wird mal werden wie sich das dann mit dem neuen M1 Prozessor verhält. Das will ich mal demnächst testen.

Die Installation war übrigens ein Kampf - alle beiliegenden CDs enthalten völlig veraltete Treiber und die benötigten konnten nicht installiert werden. Irgendwo gab es dann allerdings einen Link der dann zu einem anderen Installationspaket geführt hat das dann durch lief... einfach grausam...

Die Epson Scan Software selbst habe ich nie verwendet - die muss wirklich grausam sein. Ich frag mich ja weshalb die immer noch am Leben ist.
Bei meinem Scanner lag Silverfast bei. Zwar nur Version 8, aber das wiederum find ich sehr gut. Die neueste Version mit AI (angeblich) soll nochmal besser sein. Damit kann man auch RAW scannen und alles bspw. in Lightroom nachbearbeiten.

[newharry]

https://leica-camera.com/de-AT/photography/m/what-makes-a-legend?

[Milou]

M11 ?

pünktlich nach Weihnachten :bgdev:

[deepsea]

Ja. M11 kommt…. Wohl ohne Bodenplatte. Bin gespannt, was für ein Sensor verbaut wird.

[Surforbiter]

Angeblich 60MB. Das macht zwar für die M-Konstruktion mit mechanischem Meßsucher nicht wirklich Sinn, aber es soll auch ein neuer, deutlich besserer, und abwärtskompatibler Visoflex kommen.

https://leicarumors.com/2021/12/09/the-leica-m11-is-rumored-to-be-announced-in-january-2022.aspx/

[MacLeon]

Heute wird die M11 vorgestellt. Die E-Mail kam schon, auf der Homepage sehe ich aber noch nichts.

[valoletten]

Wow, 60MP, USB-C für über 8k. Leica eben…:supercool:

[Edmundo]

8.300 Euro sind aber eine Ansage.

[T-800]

Gefällt! Denke da lohnen sich die neuen APO Objektive auch richtig qualitativ...
Die Keynote ist ein Mix aus cringe und schlechtem English, sogar bei den jungen Ingenieuren :facepalm: Machen aber alle einen netten Eindruck dort, vor allem Andreas Kaufmann ist putzig :D

[Surforbiter]

Ich find die Kamera etwas schizophren. Da hast Du auf der einen Seite ganz old school einen optisch-mechanischen Messsucher und eben keine Bildstabilisierung, was bedeutet, dass Du die Schärfe eine 60-MP-Sensors nie ausschöpfen wirst. Auch nicht mit APO-Objektiven.

Auf der anderen Seite werden die Pixel mithilfe eines Algorithmus zu virtuellen Pixeln zusammengefasst und interpoliert, um die Rohdaten zu erzeugen. Wie es auch die meisten Smartphones machen und das iPhone, wo die KI die hübschen Bilder "zaubert".

Aber wenn ich mit meiner M10D fotografiere und die A7R4 im Schrank lasse, dann eigentlich genau deshalb, weil ich ohne Algorithmus fotografieren möchte.

[trophy]

Leica Q3 macht die Gerüchterunde. Würde mir schon sehr gefallen! Klappsucher hatte mir an der Q2 immer gefehlt. Und man hat nie die Qual der Wahl bezüglich "Welches Objektiv nehme ich heute" Das 28er ist erste Sahne!

https://www.notebookcheck.com/Die-Leica-Q3-Vollformat-Kompaktkamera-zeigt-sich-in-einem-Leak-mit-zwei-grossen-Veraenderungen.593355.0.html

[deepsea]

Da würde ich meine Q2 verkaufen und die Q3 holen. Das 28er Summilux ist - wie Du sagst - einfach klasse! Mal schauen, wann es da genauere Infos gibt


Leica Q3 macht die Gerüchterunde. Würde mir schon sehr gefallen! Klappsucher hatte mir an der Q2 immer gefehlt. Und man hat nie die Qual der Wahl bezüglich "Welches Objektiv nehme ich heute" Das 28er ist erste Sahne!

https://www.notebookcheck.com/Die-Leica-Q3-Vollformat-Kompaktkamera-zeigt-sich-in-einem-Leak-mit-zwei-grossen-Veraenderungen.593355.0.html

[666feet]

Moin :winkewinke: in die Runde. Frage: Hat jemand das Sigma 24 - 70 an SL am Start und kann dazu berichten?
Ich schwanke zwischen Sigma und dem Original, denn man munkelt ja wegen "Made in Japan" so einiges.... Dran soll es an die (alte) SL.
Infos, Tipps aus Erster Hand willkommen.

[Surforbiter]

Ich hatte es mal an einer Sony A7R3 angeschraubt, weil mir meine Kamerafrau es als günstigere Alternative zum Sony 24-70 empfohlen hatte. Ist aber wirklich ein Biest, riesengroß und fast ein Kilo schwer. Letztendlich hältst Du das Objektiv und hinten baumelt ne kleine Kamera dran.

Deswegen hab ich es auch bleiben lassen. Ich filme nicht so viel selber. Und zu allem anderen taugen Festbrennweiten viel besser: kleiner, leichter und deutlich bessere Bildqualität.

[MacLeon]

Erste Hand-Erfahrungen habe ich nicht, ich hatte nur das Leica 24-70 schon mal in der Hand und habe damit experimentiert. Im LUF gibt es aber Threads von Leuten, die die Objektive wirklich getestet haben, vielleicht schaust Du da mal nach. Und wenn Zoom, würde ich eher zum 24-90er greifen, dem ggü. den 24-70ern eine deutlich bessere Bildqualität attestiert wird. Beide Objektive wären mir aber für den Alltag zu schwer. Da bin ich bei Florian.

[666feet]

... aber 24-90 scheidet definitiv aus: ist doch noch schwerer , kopflastiger und ich gewinne nur etwas im Telebereich, den ich nicht vermisse (fuer Portrait sind 70 OK).

Das 24 - 70 soll ausserdem noch randschaerfer sein...wird gerumourt.

@Florian: 850 g , OK, aber wenn ich fotografiere, dann steige ich nicht auf den Everest :D (Dafuer hab ich die RX1.)

[Surforbiter]

@Florian: 850 g , OK, aber wenn ich fotografiere, dann steige ich nicht auf den Everest :D (Dafuer hab ich die RX1.)

Ums Mitrumschleppen im Rucksack geht es mir nicht (gerade im Himalaya hast Du da ja auch Leute für), mehr ums Handling beim Fotografieren. Ich bin mal zwei Stunden mit dem Vario-Elmarit 24-70 an der SL2 durch die Speicherstadt gelaufen und danach hat mir echt der Arm weg getan.

Aber was mich noch mehr gestört hast: Wenn Du Leute fotografierst, haben die bei diesen fetten AF-Zooms schnell das Gefühl, Du richtest da eine Panzerfaust auf sie. Mit der M10 und nem 50er erlebst Du da eine sehr viel sympathischere, offenere Reaktion.

[666feet]

Sooo, neue Frage an euch: nutzt jemand per Adapter die Leitz R Objektive an der SL und kann mir ne Frage dazu beantworten?
Konkret: welche Automatik-Funktion geht/gehen dann und welche nicht, also was regelt in welchem setup die Kamera hinterher? (Klar: Entfernung manuell)
Merci schon mal!

[Surforbiter]

Ich nutz R-Objektive nicht an der SL, aber ich beantworte das trotzdem mal: Mit dem Leica- und dem Novoflex-Adapter kannst Du die Kamera auf Zeitautomatik stellen. Mehr Automatik ist nicht drin.

Für M-Objektive gibt es/gab es auch einen teuren Adapter mit Autofocus-Funktion, die Berichte darüber waren aber allesamt mau. Generell eignen sich die M-Optiken besser für die digitalen Kameras (auch Sony A7 z.B.) als die R-Objektive, die für einen längeren Abstand zwischen letzter Linse und Filmebene gerechnet waren (weil noch der Spiegel dazwischen musste). Das merkst Du auch bei den Gebrauchtpreisen.

[666feet]

Florian, den Novoflex nutze ich auch.

Mein Plan war, die R-Objektive (Festbrennweiten) eines Freundes anzukaufen. Ausprobiert habe ich: Elmarit "alt" 90-2.8 SN 241xxxx
Ergebnis: nur ISO auto geht .
Deshalb meine Laienfrage: gibt es denn wirklich keine R-Glaeser mit einem A auf dem Blendenring? Oder muss ich fuer noch mehr Automatik (street) in die M-Klasse einsteigen? Ist das so?
(PS: das Elmarit-Glas ist aber traumhaft)

[Surforbiter]

Bei allen alten M- und R-Objektiven hast Du keine Blenden-Automatik, dafür bräuchtest Du ja einen Motor im Objektiv (oder im Kameragehäuse), der die Blende regelt. Einstellung bei der SL und der M: A für Aperture (die englische Terminologie ist da genau "umgedreht". Was wir als Blenden-Automatik bezeichnen ist dort "T" für Time). Die ISO-Automatik ist wiederum was anderes: Wenn Du zum Beispiel Blende und Zeit eingestellt hast (weil Du z.B. nicht unter eine bestimmte Verschlusszeit kommen möchtest) dann regelt die ISO-Automatik das.
Ist aber egal ob M- oder R-Gläser. Die Blende musst Du dort immer manuell einstellen. Entfernung auch. Leica-Wechsel-Objektive mit Autofokus kamen erst mit der SL. Und sie sind aufgrund der Motoren halt auch immer Riesen-Klopper.
Die R-Objektive Deines Freundes würde ich nur kaufen, wenn Du sie zu einem sehr, sehr guten Preis bekommst, also höchstens 250 Euro für das Elmarit. Für rund 500 kriegst Du nämlich schon das M-Tele-Elmarit, das optisch genauso gut ist, aber gerade mal die Hälfte wiegt und nur halb so groß ist. Das ist auch etwas "wärmer" im Farbton.

[666feet]

Danke, Florian. Also M scheidet dann auch aus ;(
Das mit der Iso-Automatik war nur so gemeint, dass ich nur so eine "automatische Nachsteuerung und Optimierung" habe.
Mein Abenteuer im SL-Kosmos geht nun weiter :D

[Milou]

LEICA Watch (https://leica-camera.com/en-int/World-of-Leica/Leica-Watch)

[Milou]

"TECHNICAL HIGHLIGHT: PATENTED PUSH-CROWN"

https://leica-camera.com/sites/default/files/styles/hero_content_desktop/public/2022-01/Leica_Watch_diagonal_HiRes_RGB-1%402x.jpg?itok=DrOM4GJL

[Milou]

mein neuer camera strap "safari" aus Toronto bzw. water buffalo ;-)

https://www.ozzzy.de/WS/safari2.jpg

[Surforbiter]

Sehr schick! Auch die Kamera.

[MartinLev]

hat jemand bereits die Leica M 11 und kann vergleichen zwischen M 10?

[Surforbiter]

Ich sammel ja gerne Altglas.

https://up.picr.de/43700098ib.jpg

[descentropy]

Hab da noch etwas gefunden… Leica IIIa aus den 30er Jahren.

https://abload.de/img/img_3320s0jmd.jpeg

[666feet]

Klasse! Einfach in dem Ist-Zustand belassen :gut:

[Surforbiter]

Hab da noch etwas gefunden… Leica IIIa aus den 30er Jahren.

https://abload.de/img/img_3320s0jmd.jpeg

War auch meine erste Leica, von einem Onkel geerbt, der in den 60ern für stern und Twen fotografiert hat. Irgendwann war der Filmtransport, der ja bei dem Modell immer eine gewisse Fummelei darstellt, dann leider ganz im Eimer.

[Knipser]

D.R.P. War das Deutsche Reichs Post?

[Surforbiter]

Deutsches Reich Patent. Also pre-45.

[Knipser]

Danke.

[Surforbiter]

https://up.picr.de/43813102ro.jpg

https://up.picr.de/43813103bi.jpg

[Milou]

Gibt es ihn doch, den LEICA Look ?

[666feet]

denke schon, trotz Aufnahme durch die Fensterscheibe: SL und Elmarit 90

https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/e19c85db-32d2-4801-8530-25db278fb55c/df7fbtt-aed0e011-5120-44ec-9c5a-15e02e94eaf7.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJ IUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQz NzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZT BkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6 W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcL2UxOWM4NWRiLTMyZDItNDgwMS04NT MwLTI1ZGIyNzhmYjU1Y1wvZGY3ZmJ0dC1hZWQwZTAxMS01MTIw LTQ0ZWMtOWM1YS0xNWUwMmU5NGVhZjcuanBnIn1dXSwiYXVkIj pbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.WmpzKioq AgzeSvmsTRNP1Mzf5d9fQBLWn4gwVqCWrKo

[TheExplorer]

Vielleicht für den ein oder anderen interessant. Leica bringt einen Laser TV auf den Markt.

https://leica-camera.com/de-DE/press/leica-camera-ag-steigt-das-stark-wachsende-geschaft-fur-laser-tv-gerate-ein

https://www.youtube.com/watch?v=CZ99NKIeYoQ

[Surforbiter]

Danke für den Hinweis, wobei ich mal befürchte, dass da ein Hisense-Gerät lediglich umgelabelt wird. Ähnlich wie die neuen Bang&Olufsen-Fernseher, die hübsch verpackte LGs zum doppelt bis vierfachen Preis sind.

[TheExplorer]

Ich wäre auch überrascht, wenn Leica aus dem Nichts einen Laser TV auf den Markt bringen kann. Technisches Knowhow für die bildgebende Einheit wäre zwar da, aber zu einem TV gehört heutzutage deutlich mehr als nur die Projektion von Bildern - der Leitz Diaprojektor taugt da nicht als Vorlage.

[MacLeon]

Der würde perfekt zu meinen Piega-Lautsprechern passen :gut:

[Surforbiter]

Der Leitz-Diaprojektor?

[666feet]

Ich sammel ja gerne Altglas.

https://up.picr.de/43700098ib.jpg

dito: aktuell fast nur mit Angulon unterwegs :

https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/e19c85db-32d2-4801-8530-25db278fb55c/dfcj9ou-bec23d57-0718-4378-a0c2-bad807debc5c.jpg/v1/fill/w_981,h_814,q_70,strp/angulon_x_by_fruehling83_dfcj9ou-pre.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9 .eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZ DQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTg yMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7Imhla WdodCI6Ijw9ODMwIiwicGF0aCI6IlwvZlwvZTE5Yzg1ZGItMzJ kMi00ODAxLTg1MzAtMjVkYjI3OGZiNTVjXC9kZmNqOW91LWJlY zIzZDU3LTA3MTgtNDM3OC1hMGMyLWJhZDgwN2RlYmM1Yy5qcGc iLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTAwMCJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2Vyd mljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.Y4kct3oAihtwXN32le 4H3gRkAYaOjFCMe-SpCvuI5tI

Bild von gerade: (ooc)

https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/e19c85db-32d2-4801-8530-25db278fb55c/dfcj9tx-ab7601b8-66c1-4f04-98e7-3c0dd30b3f84.jpg/v1/fill/w_1095,h_730,q_70,strp/x1010647b_m_by_fruehling83_dfcj9tx-pre.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9 .eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZ DQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTg yMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7Imhla WdodCI6Ijw9ODU0IiwicGF0aCI6IlwvZlwvZTE5Yzg1ZGItMzJ kMi00ODAxLTg1MzAtMjVkYjI3OGZiNTVjXC9kZmNqOXR4LWFiN zYwMWI4LTY2YzEtNGYwNC05OGU3LTNjMGRkMzBiM2Y4NC5qcGc iLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTI4MCJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2Vyd mljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.VMa6rr0A6wfYRlF7X2 9FI6lILiWzc02HH-sAwZMtNDs

verkleinertes Original

https://sta.sh/0fkj1j85wtb

[TheExplorer]

Der Leitz-Diaprojektor?

Gibt es meines Wissens zwar nicht mehr neu, aber mein Nachbar sammelt die Dinger...

http://www.pradoseum.eu/geschichte.html

[Surforbiter]

Ich hatte auch noch einen Pradovit bis ca. 2005, weil ich noch viele Dias von meinen Reisen in China anfangs der 90er Jahre rumliegen habe (als es dort noch kaum Autos gab, aber gelegentlich einen Auflauf, weil ein Ausländer da war)

Mir war nur die Beziehung zu den Piega-Bändchenwandlern nicht klar :-)

[MacLeon]

Der Leitz-Diaprojektor?

Der Laser-TV, ja.

[Mogli369]

Paar Infos zum TV

https://www.areadvd.de/news/ifa-leica-zeigt-ersten-laser-tv-leica-cine-1-mit-dolby-atmos-soundsystem/

[trophy]

Hat hier jemand die SL2 im Einsatz? Ich fotografiere Hochzeiten und benötige einen zuverlässigen und schnellen Augenautofokus.

[chronos7]

Ich bin auf der Suche nach einer schönen Q2, gerne mit Zubehör.
Sollte hier jemand zufällig seine verkaufen wollen oder jemanden kennen...bitte PN an mich :jump:

Ich wünsch euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.