Pepsi-Fake erst durch Rolex erkannt (ehemals Graubereich auf 12 Uhr)

[ehemaliges mitglied]

Verstehe ich das richtig, dass ich mich hier mit Vor-und Nachnamen vorstellen muss und meinen Schreibstil an deinen anpassen soll, damit ich hier ernst genommen werde? Was bitte soll ich denn anders machen? Was liest sich bitte komisch? Welche Infos??? bitte erst lesen dann schreiben, ICH will keine Informationen, ich teile MEINE Infos!

[ehemaliges mitglied]

Ich werde alles weitere per PN mit Uhrenträger besprechen, das man hier vom Opfer zum Täter wird hätte ich mir nun wirklich anders vorgestellt. Danke trotzdem an das Forum. Guten Abend!

[cardealer]

Staubpinsel; Wurde dir vielleicht schon ein Name oder ein Verdächtiger gezeigt? Gerne per PN wenn möglich. Danke und Kopf hoch!

Hm das liest sich als möchtest Du Infos!!
Von Dir kam bisher nichts konkretes.
Aber betroffene Hunde bellen

[ehemaliges mitglied]

Das war eine normale Frage, niemand ist so blöd und lässt sich alle möglichen Infos entlocken, das will ich auch garnicht, falls es jedoch eine Spur zu jemandem gibt was ja so von ihm kommuniziert wurde, dann könnte ja etwas hilfreiches dabei sein. Ich fordere ausserdem nichts anonym an sondern habe lediglich gefragt, da er es hier offen erzählt. Ihr fragt doch auch am laufenden Band ob es bereits was neues gibt oder warum nicht mehr kommt? Warum ist nun ausgerechnet mein Verhalten zwielicht?

[cardealer]

Du fragst danach möchtest aber keine Infos weil niemand so bl… wäre sie zu teilen? Liest Du Dir durch was Du schreibst?

Ich kann nur empfehlen Informationen nur mit den ermittelnden Behörden zu teilen so wie es der TS bisher getan hat.

[ehemaliges mitglied]

Ja ich lese was ich schreibe, du scheinst nicht verstehen zu wollen, hast das Misstrauen heut wohl mit der Schaufel gegessen, oder? Vergraulst du alle Setzlinge so oder hast dir heut den kleinen Zeh gestoßen, ist ja schrecklich. Niemand möchte hier Dokumenteneinsicht oder ähnliches, wenn man etwas bespricht oder teilt dann nicht anonym oder blind drauf los, der TS weis denke ich mal, was er tut, gebrannte Kinder scheuen das Feuer.. du reitest schon a bissl arg auf meiner Frage zum Namen oder Beschuldigten rum..mir wurscht! Und des wars nun wirklich. Guten Abend!

[p.t.addi]

Lieber Staubpinsel,
Ich versuch mal n paar Dinge aufzuklären. Also, es gehört sich, dass man sich bei Neuanmeldung in einem Forum kurz in einem extra dafür vorhandenen Thread kurz vorstellt. Und zwar is das in jedem Forum so, jedenfalls in Allen wo noch ordentliche Werte gelebt werden ! Hast Du nich gemacht, schade. Auch nach Hinweis dazu auch nich. Sehr schade! Obs jetzt noch was bringt weiß ich nich, n gewisses Branding könnte jetzt vorhanden sein.
Zum eigentlichen (deinem) Thema und zu der Art und Weise wie hier bis jetzt einige geschrieben haben, jeder hat geschrieben, dass Du nich persönlich gemeint bist, aber man dich halt nicht kennt. Das is ja auch erst mal Fakt ! Und dass die Möglichkeit besteht dass sich einer der „bösen Jungs“ hier anmeldet um Infos abzugreifen is ja auch gegeben, also auch Fakt. Du schreibst dass Du gern per PN mit dem Themenersteller in Kontakt treten möchtest um Infos auszutauschen, selber is das was Du hier zu deinem Fall schreibst aber mehr als dünn. Für mich brauchst das auch nich mehr nachholen, mich persönlich interessiert das jetzt nich mehr.
Schade dass Du dich in Bezug auf die geschriebenen Antworten anscheinend wenig bis gar nicht selbst reflektierst, dann würdest Du, vielleicht, erkennen dass hier Alle Recht haben mit der Empfehlung, dass Du zur Kripo gehst und dort deinen Fall vorträgst, ggf. mit dem Hinweis dass es mehrere geschädigte gibt.
Ich kenne dich nich, kann und will auch nichts über dich sagen/schreiben, aber so wie Du bis jetzt hier aufgetreten bist gewinnst Du keinen Blumentopf.
Ich kann nur hoffen dass der Themenersteller hier mitgelesen hat und keine Infos teilt.

LG,
Adrian

[CI1]

Ein Staubpinsel wirbelt den Staub nur auf, er beseitigt ihn nicht…

[fffire]

Hier konnte die Polizei einen vermeintlichen Verkäufer einer Fake Datejust mit Riffelblatt ermitteln:

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...just-41-126334

Poste ich mal hier rein, vielleicht gibt es ja parallelen..

[David1973]

Ein Staubpinsel wirbelt den Staub nur auf, er beseitigt ihn nicht…

Was mich an der Sache irritiert ist, wenn es wirklich darum geht, Parallelen zu erkennen, müsste man doch zuerst den eigenen Ablauf zumindest grob schildern können — ohne Namen, ohne konkrete Verdächtige und ohne sensible Details.

Zum Beispiel: Wie kam der Kontakt zustande, wie lief die Kommunikation, welche Zahlungs-/Übergabeform gab es, welche Unterlagen waren dabei, wann trat der Defekt auf und wer hat die Fälschung festgestellt?

Solche allgemeinen Eckpunkte würden niemandem schaden, könnten aber helfen, Gemeinsamkeiten zu erkennen. Stattdessen ging es sehr schnell um PN und um die Frage, ob bereits ein Name oder Verdächtiger bekannt ist. Genau das macht die Sache für mich nicht vertrauensbildend.

Wenn konkrete Hinweise vorhanden sind, gehören sie aus meiner Sicht direkt zur Polizei. Allgemeine Parallelen kann man auch ohne sensible Details im Thread benennen.

[PCS]

Danke, David für Deine sehr treffenden und unaufgeregten Ausführungen.

[Gerzo]

Jetzt wo sich der Staub wieder etwas gelegt hat mal eine ganz andere Frage in diesem Zusammenhang.

Glaubt Ihr wirklich, dass die Polizei hier intensiv und motiviert ermittelt? Ich frage das, weil ich in der Vergangenheit den Eindruck gewinnen konnte, dass da nicht gerade viel passiert. Vor einiger Zeit ist mir vor dem Haus eine zwei Wochen junge G-Klasse aufgebrochen worden und es wurden Navi und Airbag geklaut und die vorderen Ledersitze mit den Scheibensplittern runiiert. Die Schadenssumme belief sich nachher auf unglaubliche 24.700 Euro. Im Auto lag noch eine Schachtel russische Zigaretten, die der/die Täter dort verloren hatten. Als ich den Polizisten fragte, ob sie die zur Spurensicherung mitnehmen wollen – hatte sie extra nicht angefasst - sagte der nur lapidar, das würde keinen Sinn machen. Und das Beste kam dann zum Schluß, denn er verabschiedete sich in einem leicht vorwurfsvollem Ton: Das nächste Mal können sie bitte den Schaden direkt online abwickeln und sich da ein Aktenzeichen für ihre Versicherung holen. Zwei Monate später kam dann noch das formluse Schreiben, der Polizei, dass das Verfahren ergebnislos eingestellt wurde.

Beim besten Willen kann ich mir deshalb nicht vorstellen, dass da jetzt ein Ermittler besonders aktiv wird, wenn einem Rolex-Freund eine gefälschte Uhr untergejubelt wurde, aber hoffentlich täusche ich mich da.

Gruß
Gerrit

[shocktrooper]

Ist ja bei der Überlastung der Justiz verständlich, wenn der Ermittlungseifer nicht so ist, wie ihn sich der geschädigte Bürger vorstellt. Ich hörte mal von rd. 60 - 70% aller Verfahren, bei denen die Ermittlungen/Verfahren von der Staatsanwaltschaft eingestellt werden. Kein öffentliches Interesse, keine hinreichende Beweislage zur Anklageerhebung undundund. Da wird bei der chronischen Überlastung in der Staatsanwaltschaft durchaus eine Triage vorgenommen nach schweren Fällen und Fällen mit hinreichender Erfolgsaussicht.

Etwas anderes würde nur dann gehen, wenn Bund und Länder eine wirklich massive Personalaufstockung bei Gerichten und Staatsanwaltschaften finanzieren wollten und könnten.

[PCS]

Der TS berichtete ja von recht enthusiastischen Ermittlern. Das hat mich gefreut. Kann aber natürlich auch daran liegen, dass in AT derzeit noch nicht so viele Kapazitäten in 188er Verfahren gebunden sind…

[Kalle]

Das hat mich gefreut. Kann aber natürlich auch daran liegen, dass in AT derzeit noch nicht so viele Kapazitäten in 188er Verfahren gebunden sind…

Können wir uns darauf einigen, dass wir die politischen Kommentare hier rauslassen?

[heintzi]

Meldung ist raus.

[shocktrooper]

Ah, Österreich. Tu felix Austria.

Hätt hier auch gern Ermittler wie Kottan selig.

[PCS]

Können wir uns darauf einigen, dass wir die politischen Kommentare hier rauslassen?

Huch!

Wobei es in AT ja eher ein Religiöser wäre…

[ehemaliges mitglied]

Guten Abend,

nun habe ich es heute also doch noch geschafft, mich zu melden. Als Setzling habe ich mir die gestrige Kritik vermutlich etwas zu sehr zu Herzen genommen. Sollte ich mich missverständlich ausgedrückt haben oder falsch verstanden worden sein, möchte ich mich dafür entschuldigen.
Mir war die Hausordnung hier nicht bekannt, und ich hatte auch nicht gesehen, dass es einen eigenen Bereich gibt, in dem sich Neulinge vorstellen können. Ich kann nachvollziehen, dass meine direkte Art zu fragen möglicherweise etwas ungewöhnlich gewirkt hat. Das war jedoch keineswegs beabsichtigt, sondern eher meiner Aufregung geschuldet.

Falls es noch Fragen zu mir oder zum Thema gibt, beantworte ich diese gerne. Ansonsten freue ich mich darauf, Teil dieser Community zu sein.

[David1973]

Guten Abend,

nun habe ich es heute also doch noch geschafft, mich zu melden. Als Setzling habe ich mir die gestrige Kritik vermutlich etwas zu sehr zu Herzen genommen. Sollte ich mich missverständlich ausgedrückt haben oder falsch verstanden worden sein, möchte ich mich dafür entschuldigen.
Mir war die Hausordnung hier nicht bekannt, und ich hatte auch nicht gesehen, dass es einen eigenen Bereich gibt, in dem sich Neulinge vorstellen können. Ich kann nachvollziehen, dass meine direkte Art zu fragen möglicherweise etwas ungewöhnlich gewirkt hat. Das war jedoch keineswegs beabsichtigt, sondern eher meiner Aufregung geschuldet.

Falls es noch Fragen zu mir oder zum Thema gibt, beantworte ich diese gerne. Ansonsten freue ich mich darauf, Teil dieser Community zu sein.

Danke für deine Rückmeldung. Das klingt jetzt schon deutlich entspannter.

Ich denke, die Vorsicht gestern war nicht persönlich gegen dich gemeint, sondern einfach dem sensiblen Thema geschuldet. Bei einem laufenden Betrugsfall sollte man mit Namen, Verdächtigen oder Details natürlich vorsichtig sein.

Wenn du Parallelen suchst, wäre es vielleicht hilfreich, wenn du den Ablauf bei dir grob schilderst — natürlich ohne Namen oder heikle Details. Also zum Beispiel: Wie kam der Kontakt zustande, wie lief die Übergabe/Zahlung, welche Unterlagen waren dabei und wie wurde festgestellt, dass die Uhr ein Fake ist?

So könnte man mögliche Gemeinsamkeiten erkennen, ohne sensible Infos zu teilen.