DER Leica - Thread ...

[heradot]

Alles richtig. Es gibt halt verschiedene Arten von Unschärfe, gewollt oder ungewollt. Letztere ist ja das Problem, das für Frust und Weiterverkauf sorgen.

Einfluss hat das Linsenmaterial: non-asph, asph, APO. Ein non-asph mit single coating wird an einem 60MP Sensor nie die Schärfe haben das man Poren zählen kann. Muss es aber je nach Anwendung (Porträt) auch nicht. Wie Florian schon schrieb hat er es für seine Anwendung dem APO vorgezogen.

Die Kombi aus Brennweite, Blende und Objektabstand bestimmt die Schärfentiefe. Reine Physik, manche Sachen sind einfach nicht scharf zu bekommen. Da hilft so ein Rechner https://digicam-experts.de/schaerfentiefe.php zum Verstehen Mein Summicron 90 hat offen bei 1m gerade einmal 4,6mm!!! Schärfentiefe. Damit lässt sich nicht einmal eine Blume auf dem Tisch vollständig scharf abbilden.

Bei Leica kommt erschwerend noch der Messsucher hinzu. Das 90er war ohne Einsenden der Kamera überhaupt nicht scharf zu bekommen. Es war schon früher bei der M6 ein problematisches Objektiv, an einer aktuellen Kamera macht es die kleinste Toleranzabweichung schlicht unbrauchbar. Unabhängig davon ist es ohne Lupe ohnehin nur schwer zu fokussieren.

Also loslaufen, M11 und Nocti holen ohne das System zu verstehen wird zwangsläufig im Frust enden. Aber für die unterschiedlichen Anwendungen gibt es daher ja auch eine Vielzahl an Objektiven; sogar wieder “neue Akte” wie das Steelrim. Einfach nur klug und passend auswählen….

Viele Grüße, Marco

[newharry]

Bei Leica kommt erschwerend noch der Messsucher hinzu. Das 90er war ohne Einsenden der Kamera überhaupt nicht scharf zu bekommen. Es war schon früher bei der M6 ein problematisches Objektiv, an einer aktuellen Kamera macht es die kleinste Toleranzabweichung schlicht unbrauchbar. Unabhängig davon ist es ohne Lupe ohnehin nur schwer zu fokussieren.

Das fasst gut zusammen, warum ich mit altersbedingt doch irgendwie abnehmender Sehschärfe keine M mehr habe