zeigt eure AP's

[paia99]

Traumuhr lieber Lukas! Auch an dieser Stelle nochmal meine herzlichsten Glueckwuensche! Für mich -auch vom Zustand -die schönste vintage AP, die ich je gesehen habe. Würde ich sofort meine 15202 dafür hergeben.

[911er]

geht nicht vom arm...

[Gotti]

sehr schön

[911er]

robert ja die dame ist 21 jahre alt und der leichte vintage scharm am ziffernblatt verzaubert

[mactuch]

Hier dann die Enkelin Deiner "Dame" im ebenso klassischen Gewand, Reinhard:

[Gotti]

Super schönes blau!

[911er]

sehr schön matthias jahrgang?

[mactuch]

Vielen Dank die Herren.

Das ist eine 21er. Die letzte Re-Edition im ursprünglichen Look, bevor das Werk getauscht und das Zifferblatt sowie das Gehäuse geändert wurden.

[Flopi]

Hier dann die Enkelin Deiner "Dame" im ebenso klassischen Gewand, Reinhard:

Einfach grandios

[911er]

werk und ziffernblatt war mir bewusst, aber am gehäuse sehe ich so auf die schnelle keinen unterschied.
bzw. ausser dem band wechselsystem

[mactuch]

Einfach grandios

Vielen Dank, Ralf. Hab mich auch für Dich gefreut, als Du vor einiger Zeit zugeschlagen hast.

[mactuch]

werk und ziffernblatt war mir bewusst, aber am gehäuse sehe ich so auf die schnelle keinen unterschied.
bzw. ausser dem band wechselsystem

Werk ist klar. hauseigener Modul-Chrono, statt hauseigenes Basiswerk mit Chronomodul.

Zifferblatt hat die Tot's bei 6 und 12 getauscht - werkbedingt freilich. Um das Datumfenster hat zusätzlich noch so einen Ring drumherum bekommen.

Das "alte" Gehäuse ist im Vergleich zur neuen Ausführung fast einen Millimeter flacher. Das neue hat einen Glasboden und das von Dir schon erwähnte Bandwechselsystem.

Und - vielleicht auch diesem geschuldet - es ist in der Spanne auch etwas breite. Die Beugung des Gehäuses zu den Bandhälften ist entweder länger oder der Winkel ist flacher. Jedenfalls steht das neue Gehäuse bei mir und meinen nicht allzu wuchtigen Handgelenken spürbar über, das alte nicht. Wenn ich von oben aus Richtung Hand an meinem Gelenk hinab auf die Uhr schaue, dann schließen Gehäuse- und Bandübergang bei meiner Ausführung mit der Wölbung des Handgelenks nahtlos ab. Beim neueren Gehäuse steht es auf beiden Seiten etwas über, wenn ich die Uhr mittig auflege. Ich hoffe Ihr wisst was und wie ich das meine.

[911er]

danke für deine ausführliche erklärungen matthias

[Flopi]

Werk ist klar. hauseigener Modul-Chrono, statt hauseigenes Basiswerk mit Chronomodul.

Zifferblatt hat die Tot's bei 6 und 12 getauscht - werkbedingt freilich. Um das Datumfenster hat zusätzlich noch so einen Ring drumherum bekommen.

Das "alte" Gehäuse ist im Vergleich zur neuen Ausführung fast einen Millimeter flacher. Das neue hat einen Glasboden und das von Dir schon erwähnte Bandwechselsystem.

Und - vielleicht auch diesem geschuldet - es ist in der Spanne auch etwas breite. Die Beugung des Gehäuses zu den Bandhälften ist entweder länger oder der Winkel ist flacher. Jedenfalls steht das neue Gehäuse bei mir und meinen nicht allzu wuchtigen Handgelenken spürbar über, das alte nicht. Wenn ich von oben aus Richtung Hand an meinem Gelenk hinab auf die Uhr schaue, dann schließen Gehäuse- und Bandübergang bei meiner Ausführung mit der Wölbung des Handgelenks nahtlos ab. Beim neueren Gehäuse steht es auf beiden Seiten etwas über, wenn ich die Uhr mittig auflege. Ich hoffe Ihr wisst was und wie ich das meine.

Noch zur Ergänzung:

Das neue Werk ist kein Modul-Chrono mehr, sondern ein integriertes Chrono-Werk und hat zusätzlich eine Flyback-Funktion bekommen:



Um beim Zifferblatt wurden die Tot'is nicht einfach getauscht, sondern jetzt erstmals auch symmetrisch auf dem Zifferblatt angeordnet. Bei der Ur-Version und seinen direkten "Nachfolgern" war der Totalisator bei 9 Uhr ja stets etwas "off-Balance" näher am Totalisator bei 12 Uhr.

[mactuch]

Ralf, danke für die Korrektur. Ich war vorhin nur nicht ganz in Gedanken dabei, ich meinte freilich den integrierten Flyback-Chrono. Sonst ergäbe mein Satz dazu ja gar keinen Sinn.

Und ich trau es mich ja fast nicht zuzugeben, nach sicherlich schon 7 oder 8 diversen Offshores mit den verschiedensten Zifferblättern in den vergangenen 25 Jahren, doch dass der Totalisator auf der neun etwas näher an die kleine Stunde gerückt ist, ist mir tatsächlich noch nie aufgefallen. Again what learned... Danke auch dafür, Ralf!

BTW: Ebenfalls sehr schöne Bilder!

[911er]

zwei experten vom feinsten schönes bild von der rückseite, danke fürs zeigen ralf!

[SDC]

Matthias und Ralf, vielen Dank für die diversen Erklärungen was die Änderungen beim Beast angeht. Ich habe noch eine Ausgabe der Zeitschrift Chronos aus den 90er-Jahren, da wurde dem Ur-Modell die umfangreiche Titelgeschichte gewidmet. Geschrieben von Alf Cremers, der schreibt heutzutage blumige Reportagen in der „Motor Klassik“, einfach herrlich. Die besagte Chronos-Ausgabe werde ich am Wochenende mal hervorholen und erneut lesen. Vielen Dank für die Inspiration.

[mactuch]

Diese Ausgabe aus den frühen 90ern habe ich auch noch, wenn es die mit dem Beast als Neuvorstellung auf dem Cover ist?

Denn genau diese Zeitung und dieser Bericht hat mich für dieses Modell begeistert. Hatte damals von Uhren (1993?) keine Ahnung, kannte vom Namen her nur Rolex und wusste dass die teurer sind. Hab die Offshore auf dem Cover gesehen, mich schock-verliebt und war erleichtert. Gott sei Dank keine Rolex, dann kann die wenigstens auch nicht so teuer sein... Irgendwann am Ende des Artikels gab es dann eine Zusammenfassung der Eckdaten, ganz unten stand der Preis. Da wusste ich dann plötzlich, dass Rolex scheinbar doch nicht das Ende der (preislichen) Fahnenstange ist...

[Flopi]

Wie sich die Geschichten doch ähneln

[Flopi]

By the way: Preis in 1995: 18500 DM