Viel Rolex, viel Forentalk und ein Skandal: die 50. R-L-X & Luxify YouTube Session ->

[kleff]

Thema Applebrille:
1. AR-Brillen gibts bereits seit Jahren in Kooperation mit Microsoft, haben wir selbst im Betrieb zur Maschinenwartung eingesetzt. Kosten teils weniger, läuft im Prinzip ein verschlanktes Betriebssystem drauf. Apple verkauft also wieder alte Tech in neuem Gewand.
2. Die Alltagssituationen wie sie aber von Apple dargestellt werden halte ich für unrealistisch, wie Percy auch schon angedeutet hat, muten diese eher Gruselig an. Die Leute haben gelinde gesagt keinen Bock etwas auf dem Gesicht zu haben, und schon gar nicht für einen längeren Zeitraum.

Beweisstück A: 3D Brillen für TVs. Man schaue sich an wohin dieser induzierte Trend geführt hat, sind vollständig aus dem Markt verschwunden, egal welche Brillenart man betrachtet, der Verbraucher hat es langfristig nicht angenommen. Egal zu welchem Preis und egal mit welchem Tragekomfort (Gewicht).
Beweisstück A.2: 3D Brillen im Kino. Sehr subjektiv, zugegeben, aber in meinem Bekanntenkreis geht jeder lieber in die 2D Variante des Films, weil die Brille stört.
Beweisstück B: Die Maske. Noch bis letztes Jahr war es vielerorts noch Pflicht, die Corona-Maske. Wie sehr es den Durchschnittsbürger doch gestört hat eine Maske zu tragen.

Ich glaube nicht an Tech im Gesicht, bis sie den Komfort einer normalen Lesebrille und die Leistung und Auflösung von herkömmlichen Alternativen erreicht hat. Das erreichen dieser Kriterien würde aber implizieren, dass konkurrierende Technik sich nicht mehr weiterentwickelt und das ist natürlich unsinnig.