Die Uhr kommt immer mit beiden Bändern. Man hätte also eigentlich nur das Band tauschen müssen.
Ehrlich gesagt musste ich selbst für die von mir im Video vorgebrachten Kritikpunkte schon lange graben. Die von Dir genannten Punkte kann ich denn auch nur bedingt nachvollziehen. Hatte einen ganzen Tag mit der Uhr, die Momente, in denen der Sonnenschliff des Blattes zum Vorschein kam, waren eher selten. Meistens wirkte das Blatt einfach nur matt. Sonderlich unangenehm scharfe Kanten an den Bandgliedern waren ebenfalls nicht zu spüren und die Länge der Schließe - nun, die bin ich von aktueller Submariner und Sea-Dweller bereits gewohnt. Insofern auch das nicht wirklich ein Show-Stopper.
Nein, die Uhr ist meines Erachtens schon ziemlich perfekt für den Preis und wenn eine Uhr denn dann so ist, dann kann man das, denke ich, auch einfach mal so sagen.![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 99
Hybrid-Darstellung
-
04.09.2022, 00:14 #1Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
04.09.2022, 19:28 #2
Oh, mit dem Band wußte ich nicht. Ich hatte die Uhr aber auch wirklich nur kurz an, da ich noch einige richtige schöne Stücke Probe getragen habe. Irgendwie passt das dann nicht so ganz ins Konzept.
Zur Schließe finde ich den Vergleich zu Rolex nur bedingt richtig. Die neue Pelagos hat eine fantastische Größe und da passt solch ein Trümmer nicht. Rolex Sub und SD 43 wirken wuchtiger, da passt es eher, obgleich ich mir bei der Sub auch eine kurze Schließe ähnlich der GMT wünschen würde. Aus Gesprächen mit anderen Sammlern höre ich auch oft heraus, dass es ihnen ähnlich geht.Gruß, Peter
-
04.09.2022, 21:41 #3Yacht-Master
- Registriert seit
- 30.03.2021
- Beiträge
- 1.961
-
05.09.2022, 17:14 #4
Jetzt erst gelesen. Es würde den Rahmen sprengen, hab meine bestellte 116518 LN mitgenommen, diverse JLC, Omega und Patek probiert. Aber so richtig umgehauen hat mich die 228206 mit Meteorit Blatt. Das passt farblich so wahnsinnig gut, das hat mich umgehauen, was nicht bei jedem Meteorit Blatt der Fall ist. Fotos passen hier nicht rein, wir sind hier im Tudor Bereich und außerdem konnte ich das schlecht erfassen.
Leider war die Uhr nicht für mich bestimmt / bestellt und selbst wenn ich die Tudor als Kompensationsspaßkauf noch getätigt hätte, nicht
Letzter Satz nur Spaß um nicht OT zu werden
Gruß, Peter
-
05.09.2022, 20:24 #5Yacht-Master
- Registriert seit
- 30.03.2021
- Beiträge
- 1.961
Kann ich gut nachvollziehen, verstehe. Und ich träume auch noch von einem bestimmten Meteoriten, was voraussichtlich aber auch ein Traum bleiben wird.
Zur Pelagos 39: ich habe sie am Samstag in der Auslage gesehen, als Besitzer des Nichtmanufakturkaliberoriginals hoffe ich, dass das ein oder andere in die 42er Version einfließt. Die 39er wird es wohl nicht werden…Herzliche Grüße
Felix
-
04.09.2022, 22:12 #6
-
05.09.2022, 17:17 #7
Ähnliche Themen
-
[Tissot] Oysterquartz für wenig Geld? Die PRX - jetzt auch im Luxify Review (mit Video)... -->
Von PCS im Forum Andere MarkenAntworten: 782Letzter Beitrag: 05.12.2025, 16:06 -
Die Chronomaster Sport Roségold im Review (incl. Video-Review!!) ... -->
Von PCS im Forum ZenithAntworten: 68Letzter Beitrag: 30.05.2025, 08:44 -
Es gibt ein neues Luxify Video-Review! Diesmal über die JLC Reverso Duoface... -->
Von PCS im Forum Jaeger-LeCoultreAntworten: 11Letzter Beitrag: 14.06.2022, 09:09 -
Tudor Neuheiten 2021 - die R-L-X & Luxify Video Session... -->
Von PCS im Forum TudorAntworten: 23Letzter Beitrag: 12.04.2021, 13:44 -
Luxify Video-Review #2: Die Rolex Submariner 126610 LV und ihre Vorgänger... -->
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 55Letzter Beitrag: 30.03.2021, 21:36




Themenstarter

Percy; Du warst auch schon mal kritischer
Zitieren
Lesezeichen