Warteliste Rolex

[mausbiber]

Aber das ist doch genau das Problem, entweder Beifang leisten und brav sein oder überteuert grau kaufen. Beide Situationen werden kreiert weil der Konzi als Landgraf Recht spricht.

Das es zu Gejammer oder Unmut aufgrund dieser Situation kommt ist verständlich, der Moralkompass funktioniert ja bei den allermeisten.

Das es die Diskussion anheizt, wenn ein Member immer wieder nagelneue Uhren im SC durchsticht und der ein oder andere keine Berücksichtigung findet ist ja auch selbsterklärend.

Das hat dann nichts mit den Dicken mitpissen zu tun, sondern das ein Luxusgut (Das müssen wir uns immer wieder vor Augen halten) aufgrund dieser Personen dem ein oder anderen Käufer vorenthalten wird.

Hier freut sich doch jeder dass der Wert der Zeiteisen alles andere als stagniert aber die Kehrseite ist eben die Unerreichbarkeit selbiger.

Es freut mich wenn ich bei den Vorstellungen tolle Uhren sehe und diese dem neuen Besitzer Freude bereiten und getragen werden, das gönne ich jedem.

[BeHe]

Aber das ist doch genau das Problem, entweder Beifang leisten und brav sein oder überteuert grau kaufen. Beide Situationen werden kreiert weil der Konzi als Landgraf Recht spricht.

Das scheint heute leider die Regel zu sein.
Aber wo eine Regel ist, ist auch immer ein Ausnahme.
Ich bekam meine 126710BLRO nach weniger als 6 Monaten, ohne jede Vorgeschichte oder Beikäufe.

Das Wort "Warteliste" ist zwischen dem Konzi und mir nicht einmal gefallen.

[Mr. Sideburn]

So sehe ich das auch.
Vll habe ich als Neukunde Glück. Ansonsten habe ich eben Pech gehabt. Aber Schmuck zu kaufen den ich nicht brauche kommt für mich weniger in Frage.

[obiwankenobi]

Aber das ist doch genau das Problem, entweder Beifang leisten und brav sein oder überteuert grau kaufen.

Was kauft man denn im Moment überteuert? Dadurch, dass jede Rolex AP/PP zum Marktpreis weggeschleudert werden kann, ist der Marktpreis lediglich ein höherer "Einkaufspreis" für den Verbraucher. Mehr ist das nicht.

Es müsste eher heißen: Entweder Beifang leisten um billig zu kaufen, oder zum Marktpreis zuschlagen.

Das gejammere geht immer nur um den günstigen Preis vom Konzi.

Ich habe einen Großteil meiner Uhren grau gekauft und stehe (wenn man es als Investment betrachtet) auch ausgezeichnet da. Allerdings ging es mir immer schlichtweg um den Spass mit den Uhren und nicht um den Kaufpreis.

Aber jetzt wird hier ja witzigerweise jeder Konzikauf gefeiert.

[mausbiber]

Es ist kein „günstiger Preis beim Konzi“, es ist schlichtweg der reguläre Preis. Der Spaß ist für den Otto Normalverbraucher aber nur zu erleben wenn er die Uhr zu eben diesem regulären Preis erhält.

Wenn du es dir leisten kannst alles grau zu kaufen dann Glückwunsch, ich kann das nicht und würde es auch sicher nicht tun.

Der Preis z.B. für eine Daytona beim Grauen ist irre, steigt aber immer weiter, dafür würde ich niemals zuschlagen.

Ja ein Konzikauf ist mittlerweile nicht mehr der Standard sondern die Ausnahme��

[Borrelli]

Aber das ist doch genau das Problem, entweder Beifang leisten und brav sein oder überteuert grau kaufen. Beide Situationen werden kreiert weil der Konzi als Landgraf Recht spricht.

Das es zu Gejammer oder Unmut aufgrund dieser Situation kommt ist verständlich, der Moralkompass funktioniert ja bei den allermeisten.

Das es die Diskussion anheizt, wenn ein Member immer wieder nagelneue Uhren im SC durchsticht und der ein oder andere keine Berücksichtigung findet ist ja auch selbsterklärend.

Das hat dann nichts mit den Dicken mitpissen zu tun, sondern das ein Luxusgut (Das müssen wir uns immer wieder vor Augen halten) aufgrund dieser Personen dem ein oder anderen Käufer vorenthalten wird.

Hier freut sich doch jeder dass der Wert der Zeiteisen alles andere als stagniert aber die Kehrseite ist eben die Unerreichbarkeit selbiger.

Es freut mich wenn ich bei den Vorstellungen tolle Uhren sehe und diese dem neuen Besitzer Freude bereiten und getragen werden, das gönne ich jedem.

Tut mir leid, aber was hat die Anschaffung eines Luxusgutes mit Moral zu tun und wieso ist der moralischer, der trägt und nicht (gleich) verkauft? Und soll man nun am Ende dem "armen Sparer" das Recht einräumen, sich von dem vom Munde Abgesparten eine Rolex kaufen zu können und dem Landgrafen entsprechende Vorgaben machen? Das klingt in meinen Ohren genau so grotesk wie weiland der Run aufs Klopapier.