Tudor Kooperation mit Marine National

[thewatchjoe]

Dieses Jahr wird laut Boutique bei ihnen wenig bis nichts ausgeliefert. Danach soll es sich entspannen.

[Ralf1975]

Das Gewicht ist tatsächlich etwas gewöhnungsbedürftig.

Spannend, dass das beim Gehäuse alleine so einen Unterschied ausmacht. Hätte gedacht da das Uhrwerk ja identisch ist, sprechen wir nur von wenigen Gramm.

Gewicht von einer Submariner abzüglich des Bandes sprechen wird doch auch vermutlich nicht von viel mehr als 100g

Ich habe eine 116610LV und eine Pelagos und der Unterschied ist da, aber gefühlt nicht riesig oder mein linker Arm ist nicht feinfühlig genug.

Nach bereits drei Tudorneuzugängen in diesem Jahr überzeugt die mich noch nicht 100%, muss man mal in Echt sehen.

Ich habe eine blaue Pelagos und eine blau 41mm BB Heritage am Natoband.
Wenn überhaupt müsste die BB dann gehen, aber aktuell ergänzen sich die BB und Pelagos besser als zwei Pelagos, hoffe das ändert sich nicht, wenn ich die live sehe.

Dass das jetzt mit den Lieferzeiten auch schon bei Tudor losgeht, nervt schon etwas und trübt die frische Freude an der Marke

[thewatchjoe]

Punkt für dich, Ralf.

Hätte ich sie mit einer Stahluhr am Nato verglichen, wäre mir der Unterschied wahrscheinlich nicht so aufgefallen. Die anderen waren aber alle am Metallband.

[Waldbader]

Dank Euch für die tollen Bilder, blau ist ja "meine" Farbe.
Hoffentlich kann ich auch bald mal eine "in echt" ansehen und vergleichen.

Da ja Tudor mittlerweile auch mit den Gehäuse-Materialen viel anbietet, könntet einer der Kenner hier mal kurz Vor- und Nachteile aufführen? Aktuell gibt es ja Stahl, Bronze, Silber, Gold, Keramik und Titan von Tudor. Muss ja nicht in diesem Thread sein, da Titan-Uhr.

Leichter ist es, das matte mag ich auch. Wie ist es denn um Stabilität gegen Stöße und Kratzer bestellt? Kann man da auch polieren?

[TudorBB58]

Grundsätzlich stelle ich mir mal die Frage, wie viele Modelle Tudor noch herausbringen wird.
Eine BB58 DATE würde mich noch interessieren (das Datum wäre auch für die "normale" Black Bay 41 mm mal interessant --> das Kaliber MT5612 würde dort ja wahrscheinlich passen).

Aber dann würde mir bezüglich der Modellpalette von Tudor erstmal nicht mehr viel einfallen.

[smallGMT]

Guten Morgen,

Bei der BB41 gibts die Steel, bereits mit Datum. Ein weiteres Model mit Datum und grüner Lynette, machbar.

Gruß Stefan

[thewatchjoe]

Guten Morgen zusammen,

ich könnte mir gut vorstellen, dass GMT-seitig noch etwas kommt. Bei allen anderen Modellen gibt es mindestens zwei Varianten. Bei der GMT nur eine. Da würde ich gerne eine kompaktere Version sehen. Aaaaaber das wäre wohl eher was für einen Tudor-Spekulations-Faden.

[subby]

Dank Euch für die tollen Bilder, blau ist ja "meine" Farbe.
Hoffentlich kann ich auch bald mal eine "in echt" ansehen und vergleichen.

Da ja Tudor mittlerweile auch mit den Gehäuse-Materialen viel anbietet, könntet einer der Kenner hier mal kurz Vor- und Nachteile aufführen? Aktuell gibt es ja Stahl, Bronze, Silber, Gold, Keramik und Titan von Tudor. Muss ja nicht in diesem Thread sein, da Titan-Uhr.

Leichter ist es, das matte mag ich auch. Wie ist es denn um Stabilität gegen Stöße und Kratzer bestellt? Kann man da auch polieren?

…das wäre interessant ! Wer kennt sich da aus ?

Viele Grüße
Jörg

[Kalle]

An die 18k muss ein Goldband...

[acht&zwanzig]

Bin mal auf den Farbunterschied zur blauen Pelagos 500 m gespannt.
Von den Fotos aus betrachtet sehe ich beim Zifferblatt keinen Unterschied. Die Lünetteneinlage sieht tendenziell mehr grau-blau aus!
Ich denke 70-90 g für den Kopf von tragbaren Titantauchern sind normal. Das hängt ganz davon ab ob die Uhr ein Deckel mit Saphir Glas hat oder nicht. Bei 200 m wird entsprechend auch das Deckglas dünner ausgelegt!

[thewatchjoe]

Moin Jürgen,

den Unterschied habe ich versucht mit dem Handy einzufangen. Da sollte man schon erkennen können, das die ZBs der Pelagos Varianten ganz schön unterschiedlich ausschauen.

...
War eben nochmal da und konnte ein bisschen mit der "normalen" blauen Pelagos und der blauen BB58 vergleichen.
Was mir heute das erste Mal aufgefallen ist: Bei der Pelagos schwebt der Stundenzeiger extrem dicht über den Blatt. Das sieht aus der Nähe schon stark aus.

[SDC]

Aha. Keine Taucheruhr, da beidseitig drehbare Countdown-Lünette.

Toolwatch hin oder her..... an die Lünette kann ich mich nicht gewöhnen. Wenn die „50“ auf 14:00 steht sieht das (für mich) immer „falsch“ aus.

[Waldbader]

vielen Dank an thewatchjoe, die Bilder sind sehr gut gemacht!
Hab gestern Abend auch ein oder zwei youtube-Videos gesehen, da sieht man auch, dass es weder das bisherige pelagos-Blau noch das der BB58 ist. Aber "in echt" ist halt auch noch mal anders.

[thewatchjoe]

Leider wurde heute das Tudor-Event, das für den 18.11. in Köln geplant war, abgesagt bzw. aufs kommende Jahr verschoben.
Mal schauen, wann ich das schöne Stück nun das nächste Mal zu Gesicht bekomme.

[Muigaulwurf]

Gefällt mir gut. Aber sind die 1,x mm in der Höhe nicht schnell wieder durch das Band "aufgebraucht" wenn das unter der Uhr durchläuft?

[Nachtrag:
Die Lünette rastet schön mit 120 Klicks in beiden Richtungen. Das Dreh-Gefühl ist für mich identisch mit dem bei der normalen Pelagos.[/FONT][...]

Rastet denn die Lünette bei 12 Uhr auch merklich fester ein, wie bei der normalen Pelagos?

[papagonzo]

Leider wurde heute das Tudor-Event, das für den 18.11. in Köln geplant war, abgesagt bzw. aufs kommende Jahr verschoben.
Mal schauen, wann ich das schöne Stück nun das nächste Mal zu Gesicht bekomme.

Da gibt es ja zwei bekannte Anlaufstellen für dich.
Angucken und anfassen ja, mitnehmen wohl eher nein.

[thewatchjoe]

Ja, das mit dem Mitnehmen war noch nicht genehmigt. Kommt aber hoffentlich bald.

[market-research]

Genialer Blauton, No-Date und wunderschönes Textilband. Gesehen, verliebt, gekauft.

[Uhrenbegeistert]

Glückwunsch.

[thewatchjoe]

Auch meinen Glückwunsch.