Explorer - drei Generationen sechsstellig

[PCS]

MEGA Vergleich!!!!

Gerne noch mehr Bilder. Das finde ich echt super spannend....

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

[Masta_Ace]

MEGA Vergleich!!!!

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

Genau DAS Frage ich mich jedesmal wenn ich die beiden 36er Generationen nebeneinander sehe

[Lord Sinclair]

MEGA Vergleich!!!!

Gerne noch mehr Bilder. Das finde ich echt super spannend....

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

Das müsste ich nachmessen, aber auf den Bildern sieht es deutlich danach aus, auch im Zoom.

Sehr interessant und vor allem wohlproportioniert finde ich das neue Band mit 19mm statt 20mm. Sieht zum kleineren Gehäuse einfach stimmiger aus.

[rolsche]

Kann das sein, dass die Hörner bei der alten 36er deutlich länger / weiter runtergezogen waren? Oder ist das eine optische Täuschung?

Die Hörner der 114270 sind wegen des 20mm-Anstoßes ohnehin schon schmaler. Auch dadurch wirken sie länger. Ohne zu messen würde ich vermuten das sie weiter herunter gezogen sind. Das hat mir an der 114270, welche ich dreimal hatte, immer am besten gefallen.

Die 39er hat das nicht ganz übernommen, doch bei ihr passt das Verhältnis Hornbreite und -länge sehr gut zum Anstoß des Bandes und zu den Proportionen des Gehäuses. Zusammen mit den langen Zeigern und der Klarheit im Zifferblatt (Explorer steht unten) ist sie m. M. n. die beste Explorer, die es bisher gab.

Bei der 124270 wurden Merkmale der 214270 (3/6/9 gefüllt mit LM) und der 114270 (Explorer wieder oben) zwar kombiniert, sie ist mir aber (viel) zu nah an der 114270.