Die Rolex Neuheiten 2021... --->

[ehemaliges mitglied]

Ich habe ja (ich glaube auch hier im Forum) gesehen, dass die Skydweller-(Oyster)-Schließe mit der Deepsea-Schließe austauschbar ist (also der 126660).

Wenn ich die 0,5 mm Verbreiterung der Schließe richtig interpretiere, ist die Schließe der GMTII (226570) nun einzigartig. Also könnte man die GMTII nun mit einer Glidelock (SD oder DSSD) nicht ausstatten? Oder?

Mich hat nur gewundert, dass Rolex von 216570 zu 226570 die Schließe um 0,5 mm vergrößert hat. Da kommt bei mir unwillkürlich der Gedanke Wildwuchs auf.

Bei zumindest den neueren 5-stelligen (ExII, Ex1, Sub, SD, GMT, DJ) war die Welt ja noch relativ einfach: 20mm Anstoss, 15,5 mm Anstoßbreite an der Schließe.

Jetzt sind wir bei 20mm (GMT, DJ) , 21mm (Sub, ExII-alt, SD) und 22 mm (ExII-neu, DSSD) Anstoßbreite. Witzig vor allem, weil die SD (126600) mit 43mm nun einen schmaleren Anstoß hat, als die 42mm GMTII.... Ich komme nur noch durcheinander.

[PCS]

Ich komme nur noch durcheinander.

Das merkt man.

126600 und 226570 haben beide 22 mm am Anstoß, die 226570 ist keine GMT II sondern eine Explorer II und Rolex will schon mal gar nicht, dass man an deren Bändern und Schließen rumbastelt weil die so, wie sie sind, perfekt sind. Es sei denn, sie werden optimiert. Dann sind sie noch perfekter.

[ehemaliges mitglied]

Das merkt man.

(...) Rolex will schon mal gar nicht, dass man an deren Bändern und Schließen rumbastelt weil die so, wie sie sind, perfekt sind. Es sei denn, sie werden optimiert. Dann sind sie noch perfekter.

Ich bin ja erklärter Fan der Deepsea-Glidelock. Das würfe mich echt interessieren, warum die Art Schließe nicht auf weitere Modelle ausgerollt wird (vermutlich zu komplex?)...

[PCS]

Ich bin ja erklärter Fan der Deepsea-Glidelock. Das würfe mich echt interessieren, warum die Art Schließe nicht auf weitere Modelle ausgerollt wird (vermutlich zu komplex?)...

Ich hab' mich das auch immer gefragt. Wohl wirklich zu komplex / teuer für die anderen Modelle.

[Uhrendicki]

Ich bin ja erklärter Fan der Deepsea-Glidelock. Das würfe mich echt interessieren, warum die Art Schließe nicht auf weitere Modelle ausgerollt wird (vermutlich zu komplex?)...

Technisch dürfte das überhaupt kein Problem sein. Aber sicherlich optisch. Die langen, breiten Schließen der Subs und Dipsys werden von vielen ja auch kritisiert. Eigentlich reicht das Easylink-System für die allermeisten Uhren völlig aus und ist optisch eben eleganter als ein Glidelock-System. So wie es jetzt eingeteilt ist, also zB Sub mit Glidelock, GMT mit Easylink finde ich passend.

[jk737]

Ich bin ja erklärter Fan der Deepsea-Glidelock. Das würfe mich echt interessieren, warum die Art Schließe nicht auf weitere Modelle ausgerollt wird (vermutlich zu komplex?)...

Kannst ja eh fast überall draufgeben.... ist halt teuer