Wo geht der Preis der blauen 5711 denn hin???

[StewieG]

Absolut richtig, gerade der letzte Absatz. Daher auch der Hinweis, dass sich mit der Zeit alles ändern kann und man im Hier und Jetzt Entscheidungen trifft. Zu viel bezahlen gibt es bei einem Hobby aus meiner Sicht auch nicht, da das Delta zu irgendeinem Marktpreis der Spaß ist. Dazu muss man Uhren aber auch als Hobby wahrnehmen und ich glaube, dies kommt hier an der einen oder anderen Stelle manchmal zu kurz...

Der Vergleich mit Weinpreisen hinkt aus meiner Sicht. Ich würde empfehlen, Wein nach Geschmack zu kaufen und nicht nach Preis. Wenn jemand einen 5 EUR Wein mag und die letzten Flaschen ergattern kann, warum nicht mehr zahlen? Wenn jemand der 100 EUR Wein nicht schmeckt, warum überhaupt kaufen, nur weil der Weinpapst aus dem Forum ihn für den besten hält und andere für überbewertet, inkl. der 5 EUR Plörre?

Mich nervt die permanente unterschwellige und offen gesagte Botschaft, dass der dumm sei, der „zu viel“ bezahlt. Erstens entscheidet das jeder selbst, zweitens muss der nicht zwangsläufig dumm sein, vielleicht ist ihm Geld nur weniger wichtig und er kann es sich einfach leisten? My 2 Cents.

Der ED.

[biker73ro]

Absolut richtig, gerade der letzte Absatz. Daher auch der Hinweis, dass sich mit der Zeit alles ändern kann und man im Hier und Jetzt Entscheidungen trifft. Zu viel bezahlen gibt es bei einem Hobby aus meiner Sicht auch nicht, da das Delta zu irgendeinem Marktpreis der Spaß ist. Dazu muss man Uhren aber auch als Hobby wahrnehmen und ich glaube, dies kommt hier an der einen oder anderen Stelle manchmal zu kurz...

Grundsätzlich nichts dagegen, aber Hobby bedeutet eigentlich dass man sich leidenschaftlich mit der Materie beschäftigt und sich darüber auch informiert. Für die Preise die jetzt im Raum stehen bekommt man bei allen hier im Unterforum anwesenden Herstellern horologische Leckerbisse die weit über "wunderbar finissierte 3-Zeiger-Stahluhr" gehen.

Gruß, Stefan

[lascases]

Ja, wenn die Zeit über einen neuen Trend berichtet, dann steht dieser wirklich unmittelbar bevor.

TikTok kennst Du nicht, oder :-)

[lascases]

Der Vergleich mit Weinpreisen hinkt aus meiner Sicht. Ich würde empfehlen, Wein nach Geschmack zu kaufen und nicht nach Preis. Wenn jemand einen 5 EUR Wein mag und die letzten Flaschen ergattern kann, warum nicht mehr zahlen? Wenn jemand der 100 EUR Wein nicht schmeckt, warum überhaupt kaufen, nur weil der Weinpapst aus dem Forum ihn für den besten hält und andere für überbewertet, inkl. der 5 EUR Plörre?

Mich nervt die permanente unterschwellige und offen gesagte Botschaft, dass der dumm sei, der „zu viel“ bezahlt. Erstens entscheidet das jeder selbst, zweitens muss der nicht zwangsläufig dumm sein, vielleicht ist ihm Geld nur weniger wichtig und er kann es sich einfach leisten? My 2 Cents.

Der ED.

Wein ist in seiner Qualität objektiv zu beurteilen. Zusätzlich gibt es die Geschmacksdimension. Profis im Weinbereich können beide Faktoren trennen. Und bei Uhren ist das genauso.

Mittelklasse zu Oberklassepreisen kaufen finde ich persönlich nicht klug, um es mal vorsichtig zu formulieren. Ich kann mir vieles leisten, kaufe aber normalerweise nichts, wenn ich das Gefühl habe, hier gerade ausgenommen zu werden.

[Berettameier]

Also, wie es bei Euch mit Trends aussieht, weiß ich nicht. Aber in dem Haus, in dem ich wohne, geht seit letztem Frühjahr der Trend massiv zu Gelbgold. Alle Uhrenspinner in meinem Haus sind heiß darauf. Da kommt auch kein Roségold mit. Also: sobald eine neue 5711 in J rauskommt, will hier aus meinem Haus niemand mehr eine 5711 in A oder R. Der Marktwert für 5711/1A sinkt hier daher dann ganz plötzlich ganz rapide. So schnell kann es gehen...

Disclaimer: Regionale Unterschiede kann natürlich geben.

[StewieG]

Der erste Satz ist auch gar nicht widersprüchlich und lässt mich auch manchmal nachdenken (und bitte nicht falsch verstehen: ich würde auch nicht die aufgerufenen Preise zahlen - das muss aber jeder selber entscheiden).

Was ich aber sagen wollte: es soll Menschen geben, die wollen einfach eine 5711 oder 5712 weil Ihnen das Design, die Aura oder was auch immer gefällt und die können, obgleich man sich intensiv beschäftigt, nichts mit einem ewigen Kalender oder dergleichen anfangen.

Bei jedem Hobby treiben einen doch auch Emotionen (=Aura, Design, Spaß) an und nicht Objektivität - denn wenn es danach ging würde ich nur mit einem Telefon bzw. einer Apple Watch rumrennen. Die zeigt mir die Zeit genauer an, ist günstig und stellt sich von alleine...aber ich drifte ab, Pardon.

Edit: war auf #5402 bezogen.

[W100]

100% Zustimmung !

Wo ist das Problem, wenn ein Kunstwerk einen Materialwert von 100€ hat und es von einem
für z.B. 10 Mio. gekauft wird - es scheint dem Käufer soviel wert zu sein und korreliert nicht
mit den Materialkosten - in solchen Fällen freu ich mich für den Käufer.

Dieses Beispiel hinkt sicher, da es bei den Uhren in der Regel nicht um Kunst geht und es sich
auch um Unikate handelt.

Wie bereits weiter oben von anderen auch geschrieben, der Preis für eine Sache oder Dienstleistung
ist der den der Käufer bereit ist zu zahlen.

Schöne Ostertage!

Der Vergleich mit Weinpreisen hinkt aus meiner Sicht. Ich würde empfehlen, Wein nach Geschmack zu kaufen und nicht nach Preis. Wenn jemand einen 5 EUR Wein mag und die letzten Flaschen ergattern kann, warum nicht mehr zahlen? Wenn jemand der 100 EUR Wein nicht schmeckt, warum überhaupt kaufen, nur weil der Weinpapst aus dem Forum ihn für den besten hält und andere für überbewertet, inkl. der 5 EUR Plörre?

Mich nervt die permanente unterschwellige und offen gesagte Botschaft, dass der dumm sei, der „zu viel“ bezahlt. Erstens entscheidet das jeder selbst, zweitens muss der nicht zwangsläufig dumm sein, vielleicht ist ihm Geld nur weniger wichtig und er kann es sich einfach leisten? My 2 Cents.

Der ED.

[hallolo]

Ich warte jetzt auf post #5711 und schreibe erst dann was m

[otc]

Also, wie es bei Euch mit Trends aussieht, weiß ich nicht. Aber in dem Haus, in dem ich wohne, geht seit letztem Frühjahr der Trend massiv zu Gelbgold. Alle Uhrenspinner in meinem Haus sind heiß darauf. Da kommt auch kein Roségold mit. Also: sobald eine neue 5711 in J rauskommt, will hier aus meinem Haus niemand mehr eine 5711 in A oder R. Der Marktwert für 5711/1A sinkt hier daher dann ganz plötzlich ganz rapide. So schnell kann es gehen...

Disclaimer: Regionale Unterschiede kann natürlich geben.

Eine 5711J fände ich auch sehr spannend. Ich fürchte nur, die wird Patek nicht bringen.

[otc]

TikTok kennst Du nicht, oder :-)

Ironie erschließt sich eben nicht jedem.

[biker73ro]

Klar, das "Haben-Wollen" ist nicht unbedingt logisch zu beherrschen ( ich überschreite meine selbst gesetzten Limits auch manchmal im heißen Gefecht der Auktionen ) und natürlich kann jeder sein Geld ausgeben wofür er will ( in legalem Rahmen ), was ich meinte war eher dass von Uhrmacherkunst her etliche andere Möglichkeiten bestehen. Daher kommt wahrscheilich auch die Unterstellung dass wer zu diesen Preisen kauft eher weniger informiert ist und dass hauptsächlich gekauft wird weil es um ein Statussymbol und nicht der Uhr wegen.
Die Frage bzgl. der 5711 ist eher wie viele Uhren als Investition zu welchen Preisen gekauft wurden, sprich ob die Anzahl der zum Verkauf gebotetnen Uhren die Anzahl jener die diese 100k Preise zu bezahlen gewillt sind übersteigt und ob nicht demnächst eine neue "Begehrlichkeit" an Stelle der 5711 auftaucht. Für mich unübersehbar ist dass aktuell wesentlich mehr Geld im Uhrenmarkt vorhanden ist - das spüre ich auch bei meinen nicht gerade dem Mainstream zugehörigen GG-Vintage-Dresser

Gruß, Stefan

[Mr. Ed]

Wein ist in seiner Qualität objektiv zu beurteilen....

Nichts auf der Welt ist objektiv zu bewerten. Ich rate zum Studium generale, alternativ der Philosophie. Vermutlich reicht selbst Wikipedia.

Der ED. Heute als Welterklärer.

[biker73ro]

Nichts auf der Welt ist objektiv zu bewerten. Ich rate zum Studium generale, alternativ der Philosophie. Vermutlich reicht selbst Wikipedia.

Der ED. Heute als Welterklärer.

Hab' ich gerade mit meinem Sohnemann in Religion durchgekaut ( XI. Klasse ) : fing bei Platon an und endete bei den Konstruktivisten

[lascases]

Nichts auf der Welt ist objektiv zu bewerten. Ich rate zum Studium generale, alternativ der Philosophie. Vermutlich reicht selbst Wikipedia.

Der ED. Heute als Welterklärer.

Sehe ich nicht so, was Wein betrifft. Heisst ja: im Durchschnitt sind sich die Profis einig, bzw es gibt eine hinreichende Schnittmenge, wenn sich Profis eine Weinauswahl anschauen.

Ansonsten bin ich ein Anhänger von Deleuze und verstehe, was Du andeutest.

[JamesMcCloud]

Und da behaupten manche, es gäbe keine Leuchten 💡 mehr im Lampenladen.
Zumindest lascases kennt dieses Zitat schon, aber weil es auch so gut zu den letzten Beiträgen von Mr.Ed und biker73ro passt ...

„Uhren und Bildung, das ist selten und deshalb hervorzuheben."
- Prinz Marcus

[lascases]

Und da behaupten manche, es gäbe keine Leuchten �� mehr im Lampenladen.
Zumindest lascases kennt dieses Zitat schon, aber weil es auch so gut zu den letzten Beiträgen von Mr.Ed und biker73ro passt ...

„Uhren und Bildung, das ist selten und deshalb hervorzuheben."
- Prinz Marcus

Die besten Leuchten sind ja heute die dimmbaren LEDs

[pam66]

Also, wie es bei Euch mit Trends aussieht, weiß ich nicht. Aber in dem Haus, in dem ich wohne, geht seit letztem Frühjahr der Trend massiv zu Gelbgold. Alle Uhrenspinner in meinem Haus sind heiß darauf. Da kommt auch kein Roségold mit. Also: sobald eine neue 5711 in J rauskommt, will hier aus meinem Haus niemand mehr eine 5711 in A oder R. Der Marktwert für 5711/1A sinkt hier daher dann ganz plötzlich ganz rapide. So schnell kann es gehen...

Disclaimer: Regionale Unterschiede kann natürlich geben.

ist das haus denn ein Altersheim?::)))

[Berettameier]

Ja, die Watchnerds hier sind alle Ü40. Aber immer noch U50!

[Berdy]

Vielleicht sollte man der Tatsache mal auf den Grund gehen warum Stahlmodelle gesuchter sind als Modelle im Edelmetall.
In einem Artikel in einem Uhrenmagazin wurde genau auf diese Tatsache eingegangen.
1. Sind Stahl Modelle vom Listenpreis her immer günstiger als Edelmetall.
2.Ist das Werk darin immer das Gleiche.
3.Sind Stahlmodelle beim täglichen Tragen deutlich Widerstandsfähiger.
4.Ist die Verarbeitung bei Stahlmodellen mindestens genauso aufwendig.
Und zu guter Letzt werden sie in der Regel auch nicht so häufig hergestellt wie Edelmetall Modelle.
(An Gold wird deutlich mehr Gewinn erwirtschaftet)
Warum sollten die Hersteller daran etwas ändern?

[lascases]

Vielleicht sollte man der Tatsache mal auf den Grund gehen warum Stahlmodelle gesuchter sind als Modelle im Edelmetall.
In einem Artikel in einem Uhrenmagazin wurde genau auf diese Tatsache eingegangen.
1. Sind Stahl Modelle vom Listenpreis her immer günstiger als Edelmetall.
2.Ist das Werk darin immer das Gleiche.
3.Sind Stahlmodelle beim täglichen Tragen deutlich Widerstandsfähiger.
4.Ist die Verarbeitung bei Stahlmodellen mindestens genauso aufwendig.
Und zu guter Letzt werden sie in der Regel auch nicht so häufig hergestellt wie Edelmetall Modelle.
(An Gold wird deutlich mehr Gewinn erwirtschaftet)
Warum sollten die Hersteller daran etwas ändern?

Gute Überlegung - vor allem Punkt 3 ist ja im Alltag sehr wichtig.

Die Stückzahlen sind bei Patek bei Stahlmodellen in den letzten Jahren aber leider extrem stark ausgebaut worden. Selbst die „Sondermodelle“ wie 6007 gibt es in Stückzahlen von 1000, Stahl-Nautilus eher 10-20 Tausen etc. Ist schon Massenware geworden und hat mit Seltenheit nichts mehr zu tun. Funktioniert, solange es im Trend liegt, danach ist dann aber ein massiver Angebotsüberschuss zu erwarten. Patek selbst sieht das ja genauso, daher werden die Preise nicht erhöht und auch die 5711 eingestellt etc.