Uhren sind ein teures Hobby - mein Erstkontakt mit Richard Mille..... -->

[uhrenfanatiker]

Warum der Uhrmacher beim Erwähnen von „RM“ die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat, erklärt sich mir auch nicht,Tom...?
Selbstverständlich steht es Jedem frei, Design, Marketing und Preis von Mille abzulehnen.
Aber technisch sind die Uhren von RM doch über jeden Zweifel erhaben.

Ihm geht es bei Uhrenherstellern immer um die Tradition, Entwicklungen, Patente, Errungenschaften. Daher ist er großer Fan von Jaeger, AP, Rolex und Patek.
Richard Mille wurde 1999 gegründet und hat von den obigen Punkten nicht viel zu bieten. RM konzentriert sich wohl auch viel mehr auf die Vermarktung im Rennsport oder mit Promis als Testimonial - siehe Webseite.
Hublot mit Gründung 1980 ist da ähnlich und hat auch ein ähnliches Vermarktungsprinzip.

Ein Uhrmacher, der seit knapp 30 Jahren im Geschäft ist, kann wohl mit solchen neumodischen Herstellern nichts anfangen, sondern mag lieber Firmen, die hunderte oder tausende Patente halten, Techniken/Komplikationen erfunden haben und sich ihre Sporen von Grund auf selbst verdienen mussten, statt anfangs Fremduhrwerke in ihr "besonderes" Design einzusetzen und erst nach und nach zu lernen, selbst ein Uhrwerk zu bauen.