Road to Basel - BASELWORLD 2019 - Unser Livebericht!

[Adam_Cullen]

Um die Stimmung von einigen diesbezüglich wiederzugeben:

Er schrieb selbst, dass er die Bilder von Anonym gesendet in seinem Postfach gefunden hätte (geiler "Kontakt"...)
Plu.

Das 'muss' er sagen - weil sonst ggf. juristisches Nachspiel ( für den ' Kontakt ' ) .

5F6C4E04-5183-4E78-87B9-0E5EE9A82D35.jpg

Steht dir Jung !

[Donluigi]

Das 'muss' er sagen - weil sonst ggf. juristisches Nachspiel ( für den ' Kontakt ' ) .

Wie sollte so ein "juristisches Nachspiel" denn aussehen?

[Adam_Cullen]

Wie sollte so ein "juristisches Nachspiel" denn aussehen?

Für den der die Sachen herausgegeben hat ? Kündigung.
Wenn er sagen würde, dass er ne Quelle hat - könnte man sich vorstellen, dass die Nachforschungen anstellen zu wem er Kontakt hat. ( vllt zu ' weit ' gedacht, aber theoretisch möglich ).

Weiterhin kann er dies ggf vertraglich mit seiner Quelle vereinbart haben, dass er dies so betiteln muss - sonst Klage falls Anders-oder gar Namensnennung.

Rolex direkt gegen ihn.. da geht glaube ich nichts. Zu mind. fällt mir grad keine Anspruchsgrundlage ein. Aber dieser Bereich ist auch nicht mein Fachgebiet.


Das was ich damit eigentlich sagen wollte war, dass ich schon glaube, dass er eine Quelle hat und er es aber schlicht nicht sagen will aus zB solchen Gründen.

[goldencolt]

Für den der die Sachen herausgegeben hat ? Kündigung.
.

Konventionalstrafe gegenueber Unternehmen und Regressforderung ggü AN denkbar?

[Sub5]

Wie sollte so ein "juristisches Nachspiel" denn aussehen?

Juristisch wohl nicht. Aber so eine Aktion bleibt nicht ungesehen.
Und sowas hat immer einen schlechten Beigeschmack. Man kann in der Branche isoliert werden, und mögliche Kontakte Gehen auf Distanz.
Wenn man im Uhrengeschäft tätig ist kann sowas durchaus schmerzhaft sein.
Liebe Grüsse
Thomas

[dl999]

Danke für die Berichterstattung und die tollen Bilder!

Har man Dir die 5231J nicht anvertraut oder seid ihr nicht dazu gekommen?

LG Dom