Ich finde die reduced weder schlecht, noch serviceintensiv. Klar ist da keine high-end-Wk verbaut, aber meine funktioniert seit bestimmt 15 Jahren mit ein, zwei Urlauben mit Wasser-Einsatz immer noch gut ohne Revision. Und das für den Preis eines 1675 redback-Imlays !
Ich denke der Grund für die mangelnde Akzeptanz /Beliebtheit dieses Models hat viele Gründe, einige hast Du schon genannt. Und sie ist für heutige Verhältnisse relativ klein. Das Stahlband ist in konstanter Omega-Tradition ziemlich hässlich und wenig wertig, dafür gibts aber sehr viele Alternativen.
Qualitativ mit Rolex nicht vergleichbar, Du kannst ja auch keinen Golf mit einem 911 er vergleichen. Ist ein Riesen -Unterschied, aber auch preislich.
Hier noch ein pic von meiner mit einem ZB, dass nur für den japanischen Markt vorgesehen war.
![]()
Ergebnis 1 bis 8 von 8
Baum-Darstellung
-
27.09.2018, 09:22 #2viele grüße Andreas
Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone
Ähnliche Themen
-
Omega Speedmaster Reduced
Von Wurstsalat im Forum OmegaAntworten: 22Letzter Beitrag: 31.08.2019, 00:06 -
Kaufberatung Omega Speedmaster Reduced 2 (Ref: 3539.50.00)
Von Macuser im Forum OmegaAntworten: 34Letzter Beitrag: 01.04.2016, 16:26 -
Qualität von Rolex Werken wirklich so schlecht?
Von LaMaronne im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 30.03.2008, 15:20 -
Omega Speedmaster reduced Ref. 3510.50.00
Von fvw1932 im Forum OmegaAntworten: 6Letzter Beitrag: 17.09.2006, 18:56




Zitieren
Lesezeichen