Bebilderte Preisliste, Stand 20. September 2011

[ehemaliges mitglied]

Ich würde die Sache ja auch entspannt sehen, wenn ich die 5712 schon hätte.

Mit rund 5% PE hatte ich gerechnet, aber 20 ...

[Butterich]

Ich würde die Sache ja auch entspannt sehen, wenn ich die 5712 schon hätte.

Mit rund 5% PE hatte ich gerechnet, aber 20 ...

Ich bin sicher nicht der einzige der es trotz 5712 und 5711 im Bestand wenig lustig findet wenn einfach mal 20% auf einen Schlag erhoeht wird. Ich frage mich inzwischen was noch eine Uhr fuer den Einsteiger in die PP Welt sein soll.

Ganz allgemein: Ich würde es mit den Referenzen 5711 und 5712 in Stahl gut sein lassen - und andere Referenzen kaufen: tragen und Freude haben.

Ich sehe generell LP-Erhöhungen ganz entspannt: es muss jeder für sich selbst entscheiden, was Ihm eine spezifische Referenz zum Zeitpunkt x Wert ist.

Die Fan-Gemeinschaft bleibt eh treu, die Spekulanten ebenso: aber eine Stahl-5712 für 36kCHF - um ein paar Promille werden die Listen sicherlich kürzer...man sollte es nicht übertreiben.
Ich meine mal gelesen zu haben, dass Patek nicht auf die (Stahl-)Nautilus reduziert werden will: indem man aber eine PE von 20% bei nur zwei spez. Referenzen durchführt...Für mich (be-)steht Patek nicht für Nautilus und Aquanaut.

Die Frage ist halt generell, wie sich Patek zukünftig nachhaltig ausrichten wird. Man kann Uhrenverkäufe über Stückzahlen und Preise lenken.

Schon klar die Nachfrage wird mehr oder minder bleiben. Die Mehrheit meiner PP sind ohnehin keine Nautilus, dennoch ich finde es schade, dass bald kein Neueinsteiger mehr ne Nautilus kaufen "kann". Und gerade fuer die Millennials ist halt Nautilus und eventuell noch Aqua die gefragteste Uhr von PP.

[Philly]

Vielleicht sollte sich Patek besser etwas weniger auf die Stahl-Nautilus konzentrieren - was eine Ref.spez.-PE nicht unbedingt bewirkt:

[...]Und gerade fuer die Millennials ist halt Nautilus und eventuell noch Aqua die gefragteste Uhr von PP.

20 Jahre (1980-2000) vs. 179 Jahre (1839-2018)

Wie bereits geschrieben: man sollte das Ganze nicht überbewerten.

Die 5711 und später die 5712 war in jüngerer Vergangenheit meines Erachtens schon länger keine Einsteiger-Patek mehr - da nicht verfügbar.
Aber was soll eine PE bei lediglich zwei begehrten Modellen bewirken? Die Uhr bliebt gleich gefragt - der Markt-Preis wird um denselben Faktor genauso erhöht...was bringt dies den Fans- und Sammlern?

Ich denke es gab einen Grund, dass es in den vergangenen Jahre keine PE der CHF-Preisen bei Patek gab. Falls die 5711 und 5712 lediglich den Anfang der Preisspirale darstellen sollen...
Für mich ist prinzipiell die Frage matchentscheidend, ob die Preise generell erhöht werden...dann 54k CHF für eine Stahl-5960?

So oder so: solange die Produktion nicht erhöht wird - kann es gar kein falsches Konzept geben. Diese Tatsache ist das Einzige, worüber ich mir allenfalls Gedanken mache würde...
...langfristig bleibt allenfalls die Frage, ob Patek weitere 179 Jahre eine Marke für Fans- und Sammler bleiben wird.