Ergebnis 1.161 bis 1.180 von 6506
-
06.05.2017, 12:00 #1161
Naja, irgendjemanden, der nach mir auf der Liste stand, habe ich auch glücklich gemacht.
Die Weitervermittlung finde ich fair. ...wobei die Bilder schon wieder Lust auf eine eigene machen
Allen, die jetzt eine haben, viel Spaß damit und bitte mal berichten, wie der Tragekomfort ist, wenn man nicht die megabreiten Handgelenke hat.Geändert von Jetset_DUS (06.05.2017 um 12:02 Uhr)
-
06.05.2017, 12:11 #1162Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
06.05.2017, 12:15 #1163
-
06.05.2017, 12:28 #1164
Sehr gut aufgepasst! Fast!
Die Anprobe war vorgestern, der Anruf kam gestern. Zwei unterschiedliche Tage, zwei unterschiedliche Konzis.
Aber perfekt zusammenkopiert! Dass sich jemand heutzutage noch diese Mühe macht, in diesem Wust von ca. 60 Seiten. Alle AchtungGeändert von Jetset_DUS (06.05.2017 um 12:31 Uhr)
Beste Grüße Rick
-
06.05.2017, 12:34 #1165ehemaliges mitgliedGast
Ich frage mich, warum man eine Uhr, die man nicht gekauft hat, als Signaturfoto und Avatar nutzt ...
By the way, ich habe meine gestern fünf Minuten vor Ladenschluss abgeholt ... letztendlich passt das matte Blatt perfekt zum roten Schriftzug ... glänzend hätte das nicht gepasst ...Geändert von ehemaliges mitglied (06.05.2017 um 12:36 Uhr)
-
06.05.2017, 12:56 #1166
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Herzlichen Glückwunsch!
-
06.05.2017, 13:12 #1167
-
06.05.2017, 13:21 #1168580Gast
Sascha und den anderen Erstkäufern: herzlichen Glückwunsch
-
06.05.2017, 13:28 #1169ehemaliges mitgliedGast
Auch Dir vielen Dank, Uli!
Also, das Tragegefühl ist schon sehr gut, ich empfinde die Proportionen als perfekt. Für mich derzeit der stimmigste Taucher von Rolex. Da ich mit meinem HGU von 21cm größere Uhren gerne trage, die Deepsea nicht unbedingt für jeden Tag geeignet ist und meine Sub am Oysterflex wieder eine ganz andere Geschichte ist, ist sie für mich die perfekte Ergänzung bzw. Trageuhr.
Wie ich schon schrieb, das matte Blatt (im Vergleich exakt der gleiche Farbton wie bei der SD40) macht den Unterschied zur Sub, die mit dem Glanzblatt mehr Glamour hat ...
Und wie gesagt, Glanzblatt mit rotem Schriftzug wäre nicht passend gewesen ... so ist das live schon sehr stimmig. Zudem verströmt das matte Blatt ein wenig mehr Toolwatchcharakter ...
-
06.05.2017, 13:31 #1170580Gast
und danke für die ersten Eindrücke
-
06.05.2017, 13:32 #1171ehemaliges mitgliedGast
Ach so, Nachtrag zum neuen Kaliber. Es zieht sich butterweich auf, das typische Rolex Klingeln ist vorhanden ... was mich wundert: Obwohl sie ja nun 70 Stunden Gangreserve hat, ist sie so schnell voll aufgezogen wie die Sub oder anderen Uhren mit 31xx Kaliber ...
-
06.05.2017, 14:51 #1172
Hoffentlich ist das Kaliber genauso stabil, haltbar, resistent.. usw. wie das 3135.
LG Erik
-
06.05.2017, 15:11 #1173ehemaliges mitgliedGast
Das werden wir in vielen Jahren beurteilen können ... aber ich bin da optimistisch: Letztendlich ist es mehr oder weniger das gleiche Kaliber wie im neuen Flaggschiff, der DD40, nur ohne Wochentag ... dazu im fetten Gehäuse und da wird sich Rolex keine Schwächen erlauben ...
Ansonsten gilt ja, dass Rolex nur marginale Veränderungen einführt, wenn diese lange und intensiv getestet sind ... also vertraue ich auf Rolex und deren Ruf, was die Unverwüstlichkeit der Sporties betrifft ... und ansonsten hat sie fünf Jahre Garantie ... und sollte ich die mehrfach in Anspruch nehmen müssen, kann ich die Uhr immer noch in die SC werfen ...Geändert von ehemaliges mitglied (06.05.2017 um 15:12 Uhr)
-
06.05.2017, 15:29 #1174
-
06.05.2017, 16:03 #1175
Habt Ihr zufällig mitbekommen, wie viele neue SD's Eure Konzis bekommen haben? Jeder nur erst mal eine und die hat er Euch dann gegeben?
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
-
06.05.2017, 16:06 #1176ehemaliges mitgliedGast
-
06.05.2017, 16:37 #1177
- Registriert seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 381
Na, super
-
06.05.2017, 17:22 #1178
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.253
-
06.05.2017, 17:32 #1179
mein Konzi hat mir heute eine angeboten....., hab dankend abgelehnt
hab gesagt, wenn ich endlich meine 116500 bekomme, nehme ich so´n Klotz mit....,
leider keine Chance...
das Schlimme daran ist ja, da er auch nur 1 hat, seine Toppest Kunden, die schon eine 116500 bekommen haben, müssen ja wohl auch abgelehnt haben....an welcher Stelle der Hackordnung steht man da wohl ??Geändert von Bluedial (06.05.2017 um 17:36 Uhr)
Gruß Harald
-
06.05.2017, 17:58 #1180
Lustige Schlussfolgerung!
Gruß, Christian
Ähnliche Themen
-
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32 -
Neues GG Modell 50 Jahre GMT II auch in Stahl?
Von prolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.06.2005, 19:45
Lesezeichen