Weil die Uhr in eine Sammlung gehört (auch wenn mein Konzi meinte, sie passt nicht in mein Portfolio) finde ich es schade, keine bekommen zu haben. Andererseits gehören Uhren auch getragen und diese Aquanaut hätte mit Sicherheit so gut wie keine wristtime bei mir bekommen, weil ich die Uhr nicht ansprechend finde. Das relativiert die Enttäuschung darüber keine zu erhalten.
Die früheren AR, Jahreskalender, ewiger Kalender sind klasse, leider musste ich damals mit deutlich schmälerem Uhrenbudget auskommen und so habe ich keine. Diese älteren AR hätten jedoch definitiv oft am Handgelenk gesessen.
Ergebnis 1 bis 20 von 89
Hybrid-Darstellung
-
04.05.2017, 12:33 #1Double-Red
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.675
-
04.05.2017, 12:52 #2
-
04.05.2017, 18:16 #3
-
04.05.2017, 18:29 #4
Ich will das Thema ja nicht versemmeln, aber wenn es so ist, dass man erst als "ernsthafter Sammler" gilt, wenn man sich Dinge anschafft, die einem nicht gefallen, nur weil man (oder wer auch immer?) meint, dass müsse so sein und gehöre dazu, dann bin ich froh, offenkundig nicht zu dieser Spezies zu gehören.
Würde doch nie Geld für etwas ausgeben, nur weil sich das so gehört. Egal ob viel oder wenig Geld (wobei das ja immer auch relativ ist) und egal ob es dabei um ne Uhr, ein Auto, ein Gemälde, einen Wein, oder was auch immer so alles gesammelt werden könnte, geht. 
Und zur hier thematisierten Uhr: Ich find sie auch nicht schön.
Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
Ähnliche Themen
-
Patek Philippe Aquanaut Travel Time Referenz 5650G Advanced Research
Von Sascha im Forum Patek PhilippeAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.04.2017, 22:07 -
Patek Philippe - Advanced Research
Von Sascha im Forum Patek PhilippeAntworten: 46Letzter Beitrag: 29.03.2016, 17:36




Zitieren

Lesezeichen