Percy, ich habe das auch schon überlegt, ich glaube aber nicht, dass Omega sich mit solchen, für sie heute völlig irrelevanten Details beschäftigt.
Ausserdem reichen mir die bisherigen Erkenntnisse und auch Grégoires Aussagen eigentlich aus. Es passt alles: Produktionszeitpunkt, Werknummer, Deckel, der Zustand der Uhr (entweder noch nie, oder schon sehr lange nicht mehr geserviced)...
Bis vor kurzem haben solche Details doch niemanden interessiert, warum soll sich jemand sowas zusammenbasteln? Nein, nein, die Uhr ist echt und ehrlich!![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 78
Baum-Darstellung
-
08.12.2015, 14:29 #11
GRÜSSE TOM
Ähnliche Themen
-
"Karamellbonbons im Schokomantel" oder "Meine Wintercookie-1675"
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 52Letzter Beitrag: 27.11.2013, 19:47 -
"Alte" 16610 mit "neuem" Schriftfont vs. "neue" 116610 mit "altem" Schriftfont
Von Reinhold L im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 02.07.2012, 07:04




Themenstarter
Zitieren
Lesezeichen