Preissenkung in UK !!

[Rolstaff]

Ich sehe das ähnlich.......

[Ingo.L]

Sag mal, wäre es euch wirklich lieber gewesen, überall ausser in UK wären die Preise um 10% angehoben worden

[hugo]

Fliegt ihr da rüber um PP etc. dort zu kaufen ??

[rolimai]

Und btw, ausserhalb des Forums interessiert das doch wirklich keinen. Ich glaube 99% der PP Käufer kaufen die Uhr, weil diese es können. Uhr gekauft, Haken dran... Da schaut doch nur noch ein Bruchteil auf die Preisentwicklung...

Wenn Preise beim durchschnittlichen PP-Kunden keine Rolle spielen, und das ist ja so ein bisschen der Mythos der Marke, dann wäre die PE entbehrlich gewesen.

[Outlaw]

Wenn Preise beim durchschnittlichen PP-Kunden keine Rolle spielen, und das ist ja so ein bisschen der Mythos der Marke, dann wäre die PE entbehrlich gewesen.

Die Preiserhöhung-/senkung ist eine reine Stützungsmassnahme der regionalen Konzis. Hier in ZH kauft die ganze Welt, jedesmal wenn ich da war, wurde noch auf Mandarin und englisch beraten.

BTW, habt ihr mitbekommen dass LV und Hermes ähnliche moves gemacht haben. Wahrscheinlich nicht, warum? Genau es interessiert nicht so richtig ob die Tasche jetzt 1300 oder 1400 oder 1200 kostet...

Im Endeffekt haben alle Luxuslabels das selbe Ziel, den selben Nettopreis zu haben. Kunden in dem Segment kaufen weltweit, da darf kein nennenswerter Preisunterschied zwischen den Ländern sein. Und durch den move der SNB sind die Devisenmärkte gegenüber dem CH arg in Bewegung gekommen.

Nehmen wir mal Porsche in der CH als Beispiel, ich bekomme bei kauf von einem 991 für 190.000chf aktuell eine Währungsausgleichprämie von 40.000CHF, im selben Schritt hat sich auch der Gebrauchtmarkt nach unten bewegt, mein 19 Monate alter 991 hat quasi über Nacht einen Preisverfall von ca. 30.000chf bekommen....

So läufts halt heutzutage, der Preis der Globalisierung und Preistranzparenz des Inet.

[rolimai]

Rein interessehalber, ohne Wertung: Hat Rolex die Preise in CH, UK oder USA abgesenkt?

[mactuch]

Bei Rolex gab es meines Wissens keine Preissenkung. Oder hab ich was verpasst?

[Vanessa]

Gehe davon aus, dass sich Patek da, ähnlich wie AP vergangenes Jahr, was überlegen wird. Gratis Revision o.ä.

Das Angebot habe ich schon schriftlich vom Konzi....

[slc5.0]

Das Angebot habe ich schon schriftlich vom Konzi....

Wie das? In zusammenhang mit der Thematik?

[Vanessa]

Nein... ist wohl statt Nachlaß gemeint

[daytonasub]

Würde mir wohl auch so gehen. Mag ja global alles richtig sein was PP da macht, aber regional sind vom Hersteller vorgegebene Preisreduktionen bei Luxusartikeln, die vom Mythos steigender Preise leben, eher katastrophal.

ich bin genau derselben Meinung.

Gruß

Frank

[Explorer MUC]

interessant Michi. Danke für die Info.

[PCS]

Preissenkung in diesem Umfang bei einem Luxusartikel halte ich für eine Marke wie PP für bedenklich...

Würde Rolex diesen Schritt in dieser Form gehen wäre der Aufschrei wesentlich größer...

Warten wir mal ab......

[_matthias]

Das ist doch alles Quatsch.
Weltweit die gleichen Nettopreise einzuführen ist, da wir freie und flexible Wechselbkurse haben, Blödsinn und nur für einen Augenblick
wirksam.
Wenn das GBP um 10% verliert oder gewinnt gegenüber den EUR oder CHF, was macht die Firma dann?

Totaler Nonsense und hoffentlich haben sie nur in der Finanzabteilung von Patek einen weg und nicht bei der Uhrenentwicklung.

SINN machen weltweite Nettopreise nur wenn sie auf eine Währung bezogen sind, d.h. die 5711 kostet weltweit CHF 20".
Dann hat der Kunde bzw. Händler umzurechnen, zu versteuern und fertig.

[Passionata]

Das ist doch alles Quatsch.
Weltweit die gleichen Nettopreise einzuführen ist, da wir freie und flexible Wechselbkurse haben, Blödsinn und nur für einen Augenblick
wirksam.
Wenn das GBP um 10% verliert oder gewinnt gegenüber den EUR oder CHF, was macht die Firma dann?

Totaler Nonsense und hoffentlich haben sie nur in der Finanzabteilung von Patek einen weg und nicht bei der Uhrenentwicklung.

SINN machen weltweite Nettopreise nur wenn sie auf eine Währung bezogen sind, d.h. die 5711 kostet weltweit CHF 20".
Dann hat der Kunde bzw. Händler umzurechnen, zu versteuern und fertig.

Fully agree

[Outlaw]

Das ist doch alles Quatsch.
Weltweit die gleichen Nettopreise einzuführen ist, da wir freie und flexible Wechselbkurse haben, Blödsinn und nur für einen Augenblick
wirksam.
Wenn das GBP um 10% verliert oder gewinnt gegenüber den EUR oder CHF, was macht die Firma dann?


Totaler Nonsense und hoffentlich haben sie nur in der Finanzabteilung von Patek einen weg und nicht bei der Uhrenentwicklung.

SINN machen weltweite Nettopreise nur wenn sie auf eine Währung bezogen sind, d.h. die 5711 kostet weltweit CHF 20".
Dann hat der Kunde bzw. Händler umzurechnen, zu versteuern und fertig.

Dann machen weltweit einige Luxuslabels also "Schwachsinn". Egal wo ich in 2014 bei LV (Europa, US und Asien) gekauft habe, waren die Nettopreise nahezu identisch. Das selbe Bild bei Hermes. Luxuslabels wollen weltweit eine enge Preisrange Ihrer Produkte auf Nettobasis.

[Passionata]

aber Rolex macht das besser .

[slc5.0]

Warten wir erst mal ab wie Rolex das die nächste handhabt

[_matthias]

Dann machen weltweit einige Luxuslabels also "Schwachsinn". Egal wo ich in 2014 bei LV (Europa, US und Asien) gekauft habe, waren die Nettopreise nahezu identisch. Das selbe Bild bei Hermes. Luxuslabels wollen weltweit eine enge Preisrange Ihrer Produkte auf Nettobasis.

Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass Hermes und LV die Preise in der Schweiz jetzt gesenkt hätten.
Ist das so?