Also ich kann die ganze Euphorie um die SD4K nicht nachvollziehen.
Wozu die ganze Sea Dweller Reihe überhaupt ? Sie sieht doch zu 99,9998 % aus wie eine Submariner, nur etwas höher. Wieso also eine SD und keine Sub ? Wenn man wirklich große Unterarme hat versteh ich es ja aber an fast allen Armen ist die Sub die schönere, bequemere und vor allem viel stilsicherer Alternative.
Weil sie keine Lupe hat ? Ist ja schön und gut bei einer Taucheruhr aber was ich mich immer frage: Warum hat die SD und vor allem die Deepsea überhaupt ein Datum ? Gerade die Deepsea könnte ich mir wirklich nur als reine Sportuhr eben zum Tauchen über dem Neoprenanzug vorstellen und wenn interessiert beim Apnoe schon der Wochentag ?
Versteht mich nicht falsch: ich war selbst jahrelang aktiver Sporttaucher und finde die technische Leistung der Diver von Rolex schon cool. Auch gefällt mir das Design der 4K , wie denn auch nicht ist wie gesagt eigentlich auch nur ein Submariner. Ich verstehe nur nicht wo der Mehrwert liegt im Vergleich zur Legende Submariner. Ganz im Gegensatz zur Deepsea die finde ich als Uhr an Land ziemlich .... ähhhhh sagen wir mal durchwachsen Wozu eine Submariner in XXL deren wunderschönes ZB von einem imho hässlichen Ring Lock System Teildingsbums verkleinert wird ? Weil sie so schön groß ist ?
Das ganze wird meiner Meinung nach bei der 4k auf die Spitze getrieben da sie sich noch weniger von der Sub unterscheidet als die Deepsea. Für mich ist derzeit kein Modell in der Rolexpalette so entbehrlich wie die 4K .
Das alles ist natürlich nur meine Meinung und nicht persönlich oder böse gemeint. Für sich alleine betrachtet ist die SD4K eine wunderschöne Uhr. Nur finde ich die Submariner noch schöner und sie macht die 4K für mich überflüssig.
Warum wird sie also so gehypt?