Zitat Zitat von tobias997 Beitrag anzeigen
Eine 2,6 Mio. Seriennummer deutet auf das Jahr 1970 hin.
Demnach ist ein neueres Band an der Uhr montiert. Das originale Faltband ist sicher wegen Verschleiß entsorgt worden.
Der Datejust-Schriftzug hat mich kurz stutzig gemacht aber das liegt wohl an der Bildqualität.
Ansonsten kann mit besseren Bildern natürlich noch mehr gesagt werden.
Ganz spontan gibt's von mir aber nichts zu meckern außer, dass der Uhrenkauf sicher etwas mutig war.
Dennoch sollte die Uhr womöglich zeitnah einen Uhrmacher sehen bzgl. eines Blickes aufs Uhrwerk und vielleicht zur Revision.
Markierungen in den Bodeninnenseite geben dann eventuell noch Auskunft über vergangene Revisionen. Ansonsten glückwunsch zur 1601, die sicher schon einiges erlebt hat!
Laut Verkäufer, der Uhr war vor 6 Monate bei Revision (allerdings hat er kein Rechnung gehabt). er hat auch der uhr vor mir in einen Glas Wasser geworfen...voll crazy