Revision bei Oysterquartz?

[Chefcook]

... und aufs Datum achten: Wichtelwalds Post ist 6 Jahre alt und er war seit über 4 Jahren nicht mehr hier im Forum.

[1500]

... und aufs Datum achten: Wichtelwalds Post ist 6 Jahre alt und er war seit über 4 Jahren nicht mehr hier im Forum.

Ach, verflixt, reingefallen

[OQDD]

belastbare Informationen Teil 2
(Teil-)Revision meiner 17014 bei der Uhrmacherei Boxberg in 2013:
säubern, alle Dichtungen neu, Beibehaltung aller Originalteile von 1980, also auch Zeiger und Dots. Gangregulierung (war wohl ein ziemliches Geduldsspiel), Batterie neu, Aufarbeitung komplett mit superschönem Originalschliff und scharfen Kanten: 173 Euro

aber wehe, wehe, wehe, es hätte ein Uhrwerksteil getauscht werden müssen: Keine Chance !

LG
Lars

[OQDD]

belastbare Informationen Teil3:
Die Dinger (Oqs) halten beinahe ewig. Die meisten werden doch nie revisoniert - machen wir uns nix vor. Und laufen 30-35 Jahre am Stück. Da darf doch die Revision auch mal ein bissl teurer ausfallen - dafür trägt man eine sexy-exclusive Uhr - sorry, nen exclusiven lauten Trekker
Irgendwann laufen die Dinger aber aus der Chronometernorm raus und gehen vielleicht in ein zwei Tagen mal ne Sekunde verkehrt (meine frisch revisionierten gehen in einem Monat noch keine einzige Sekunde falsch). So, wen juckt das? Vorallem wenn man sonst nur mechanische Wecker trägt.
OQ-Regel: never touch a working watch ! also bitte einfach weiterlaufen lassen.
Krone ziehen um Sprit zu sparen: Never ! Die Batterie hält 2 Jahre und nach 2 Jahren, obwohl die Uhr noch läuft, die Batterie und ggfls. die Dichtungen tauschen lassen. Bei gezogener Krone könnte Feuchtigkeit und Staub eindringen. Eine gezogene Krone macht einen Hauptvorteil der OQ zunichte: einfach aus der Schublade nehmen und tragen. Keine andere Rolex ist so wasserdicht, weil die OQs eben alle 2 Jahre abgedrückt werden und/oder neue Dichtungen kriegen. Keine läuft genauer und zuverlässiger.

LG
Lars