Platin Daytona

[jenss]

muss es mit deickind sagen: leider geil..

[EX-OMEGA]

Jens, los kauf sie und reiß Ihr die Kleider (Folien) vom Leib Ich glaube man kann diese Uhr NUR in Natura bewerten.

[Hubertus]

Ja, nur Anprobe. Sorry wenn das nicht eindeutig rüber kam.

...War ja nur Probe, wie es scheint...

[jenss]

auch bei mir nur anpobe peter,
bin aber angefixt, das modell ist für die due ausstellung
50 yrs daytona..
bin mal gespannt, ob hier viel oder wenig
ausgeliefert werden wird..
lg
j

[Pappie]

ICH bin von der Uhr begeistert!

[Milou]

warum, Benjamin ?

Beim Bild von Jenss komme ich schon wieder ins Grübeln.
warmes SchokoladenpuddingBraun und eiskaltes GletscherMenthol, das kluftet schon.

[NicoH]

*Die* Uhr mit Stahllünette und einfachem weißen Blatt

[ehemaliges mitglied]

Ich hab' Glück, dass die mir nicht gefällt. Finanziell out of reach. Mit der Summe, könnte ich mein Haus auf einen Schlag abbezahlen. Alternativ eine Patek 5711 oder 5980 erwerben und noch paar mal in den Urlaub fahren.

[ehemaliges mitglied]

*Die* Uhr mit platinlünette und silbernen tots + dunkle schrift (wie die minutenstrichelchen)

[NicoH]

Ja, gut, Platinlünette - klar. Gibt's aber halt nicht

[Koenig Kurt]

Ich bleibe dabei - eine hässlichere 116520. Im schöneren Edelmetallgehäuse. Und wie schon geschruben worde: Der Preis macht's. Die Uhr an sich aber nicht schöner. Selbst mich als Materialfetischisten lässt hier das Material kalt. Denn, was die Optik angeht, bin ich voll und ganz bei Struppi.

Beste Grüße,
Kurt

[Alessandro]

Hatte gestern noch was nettes in den Griffeln, wem die PL zu schlicht ist......

Foto.jpg

[ehemaliges mitglied]

now were talking

der farbverlauf der lünette ist der hammer.

[claudio2005]

[TheLupus]

Hatte gestern noch was nettes in den Griffeln, wem die PL zu schlicht ist......

Foto.jpg

DIE muss man meiner Meinung live gesehen haben für ein Urteil.
Einfach nur

[Koenig Kurt]

Die Rainbow ist auch wieder so ein Beispiel für "Gut gemeint, aber nicht gut gemacht". Die ROLEXler haben es wieder mal einen Tick zu gut gemeint. Die roten Zeiger, das hässliche Blatt (zum Rest), die Hörnerbenagelung, alles eine Spur zu viel. Für eine schöne Uhr. Wer es einfach nur krachen lassen will, ist natürlich gut bedient.

Für die Lünette alleine würde ich töten.

[ehemaliges mitglied]

da muss halt ein pavee dial rein.

[miloje]

Irgendwo müssen die Steine ja hin, um auf das gewünschte Preisniveau zu kommen.

[Rolex511]

Hatte gestern noch was nettes in den Griffeln, wem die PL zu schlicht ist......

Ja, das macht Spaß. Keine Ahnung, wie man hier seitenlang über eine zwar sehr teure aber auch sehr unauffällige Uhr diskutieren kann. Wir sind ja nicht im Patek-Forum.

Diese beiden Schätzchen SIND Rolex.

[miloje]

Diese beiden Schätzchen SIND Rolex.

Und extrem peinlich, wenn man nicht gerade eine Villa in Beverly Hills hat...