Mythos-Patek - bei mir noch nicht emotional angekommen

[RBLU]

Bei mir ist es umgekehrt:

Ich war begeisterter Patek Fan und bin es teilweise noch (Nautilus etc.), aber heute frage ich mich als Ingenieur, ob Patek nicht ein wenig ueber das Ziel hinausgeschossen ist:

Zugegeben, viel Handwerkskunst ist in einer Patek zu finden. Dennoch geht eine Patek nicht genauer als eine Wald und Wiesen Rolex. Das mechanische Design ist in manchen Aspekten veraltet (nicht effizienter Automatikaufzug etc.), dagegen ist die mechanische Ausfuehrung Top: polierte Schrauben. Schliffe etc..
Robustheit und Zuverlaessigkeit ist auch nicht vergleichbar mit Rolex, aber das Design ist top (manchmal).

Auch die Komplikationen sind recht modular aufgebaut im Gegensatz zu Lange (wo die Komplikationen meistens integriert sind).

Ausserdem finde ich die Patektraeger in den letzten Jahren recht spiessig. Frueher (80er) war Patek eine Marke fuer echte Kenner, aber nach den
Werterhaltdiskussionen in jedem Lifestylemagazin zieht Patek eine recht breite Kaeuferschicht an.

Das Patek das objektive Genfer Siegel nicht mehr verwendet, hat mich auch sehr verwundert.

Gruss,
Bernhard

[1325fritz]

Ausserdem finde ich die Patektraeger in den letzten Jahren recht spiessig. Frueher (80er) war Patek eine Marke fuer echte Kenner, aber nach den
Werterhaltdiskussionen in jedem Lifestylemagazin zieht Patek eine recht breite Kaeuferschicht an.

Gruss,
Bernhard

Na ja Bernhard, da kannste dich gleich ins Weltall schießen.
Dies wiederum sollte dich aber nicht wirklich tangieren als echter PP Liebhaber.

Wum...........du bist mit deinen Bildern u.a mit Schuld , daß ich anfing mich für
PP zu interresieren. DANKE.

Oliver............kommt Zeit, kommt Patek Philippe. Wie schon gesagt, es muß einfach
WOH Woh Woh machen. Alles andere ist Käse. Und wenn's nicht PP ist, dann ist es eben eine andere. Was soll's. Andere Väter haben auch schöne Töchter.