Das ist genau das was mir Kopfzerbrechen bereitet. Ich habe zwar den Klassiker 16610 in meinem Besitz aber die Gelegenheiten eine Neue 14060 zu bekommen werden natürlich seltener. Hole ich mir also zu meiner 16610 auch noch die 14060 und habe beide Klassiker oder greife ich zur neuen Sub ?Ich denke aber, dass ich ebenso Zweifel hätte, wenn ich mich für die Neue entschieden hätte. Dann hätte ich die Chance auf den letzten Klassiker vertan. Das neue Design wirst du nach jahrelang kaufen können.
Die 16610 ist echt eine schöne Uhr aber ohne Datumslupe sieht die Uhr so dermassen gut aus das ich die haben muss (aber die Entscheidung zwischen schlankem Gehäuse oder den Mops mit dem genialen Band und der neuen Lünette ist echt schwierig).
Ergebnis 1 bis 20 von 134
Hybrid-Darstellung
-
15.03.2012, 13:06 #1Explorer
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Themenstarter
Gruß,
Thomas
-
15.03.2012, 17:39 #2ehemaliges mitgliedGast
Junge, so wird das nichts. Da überlegst du bis zur nächsten Eiszeit und hast nachher gar nichts. Ohne dir nahe treten zu wollen, wirst du, egal welche Uhr du dir kaufst, immer denken: Scheizze, hätte ich doch nur die andere genommen, garantiert.
Es geht halt nur so im Leben, man muss an irgendeinem Punkt eine Entscheidung treffen. Und die hier ist denkbar einfach. Nimm die alte Sub, weil du die neue noch jahrelang neu kriegen kannst, die alte halt bald gar nicht mehr. Oder schieß die alte gleich in den Wind und warte in Gottes Namen auf die neue.
Vor allem glaube ich auch nicht, dass dir die Entscheidung im Herbst, wenn du beide nebeneinander leigen hast, einfacher fällt. Auch dann musst/kannst du dich nur für eine entscheiden. Außerdem, und auch hier will ich dir nicht zu nahe treten, kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Konzi so lange eine alte Sub zurück hält, zumal bei deiner Entscheidungsfreude
(ist wirklich nicht böse gemeint).
-
15.03.2012, 18:15 #3Submariner
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 319
Mir scheint, Dir gefällt die 14060M besser als Deine 16610, das ist eigentlich Dein Problem.
Dann verkaufe doch die 16610 und holst Dir dann dafür jetzt die 14060M. Dann hast Du erstmal eine Uhr, die Dir 100% gefällt.
Von dem übrig gebliebenen Geld holst Du Dir dann die 116610 ... dann hast Du ein Datum, ein schönes Band, schöne Lünette usw.... eben eine Top-Uhr, die auch ein Klassiker ist, aber auf dem aktuellen Stand der Technik.
Und Du hast dann zwei verschiedene Uhren, wo man dann auch wirklich einen Unterschied sieht. Du wirst dann auch Spaß daran haben, die Uhren zu vergleichen.Geändert von ralf antonius (15.03.2012 um 18:16 Uhr)
Gruß Ralf
-
15.03.2012, 18:47 #4ehemaliges mitgliedGast
Hui, jetzt bringst du den TS aber in einen neuen Konflikt, da der Verkauf der 16610, glaube, ich noch nicht zur Disposition stand
.
Andersrum geht es aber auch. 16610 behalten und auf die neue Sub warten. Wäre meines Erachtens die bessere Alternative und wohl auch die günstigere.
Datum und besseres Band mit SEL hat die 16610 ja schon und die neue Sub dann den Rest. Wenn ich mir´s recht überlege, das wäre meine Wahl.
-
15.03.2012, 21:09 #5Submariner
- Registriert seit
- 08.11.2004
- Beiträge
- 319
-
05.04.2012, 12:26 #6GMT-Master
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
Ähnliche Themen
-
Turnograph mit Oyster oder Jubilee? Oder doch lieber eine Inge 3227 / 8?
Von Watch_Me im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 03.04.2011, 11:03 -
14060M...2- oder 4-Liner...welche kaufen?
Von Ron im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 10.10.2010, 11:43 -
Mercedes-Benz E 350 - kaufen oder lieber Finger weg
Von Microstella im Forum Technik & AutomobilAntworten: 19Letzter Beitrag: 07.09.2010, 20:24 -
Kaufen oder lieber sein lassen?
Von babyhonu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 03.01.2009, 09:09 -
Lieber gebrauchte D wegen Kratzempfindlichkeit kaufen?
Von wulfman im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.05.2007, 21:39




Zitieren

Lesezeichen