Unterschiede GG Sub 16618....?

[[Dents]Milchschnitte]

Bei der 16618 war das Band schon immer massiv. SEL hatte es auch immer.

[Alessandro]

Andi, Saphirglas gibt´s doch schon seit der 16808.

Das wichtigste ist mir das Band, suche jetzt schon länger eine 16618, wollte eigentlich eine späte, T-Gehäuse, Rehhautgravur etc.

Allerdings quasi nicht zu finden oder nur zu Phantasiepreisen.

Schaue jetzt auch mal nach etwas älteren......

[Andi S. aus V.]

Andi, Saphirglas gibt´s doch schon seit der 16808.

Sorry, das war mir neu

.... wollte eigentlich eine späte, T-Gehäuse, Rehhautgravur etc.

Allerdings quasi nicht zu finden oder nur zu Phantasiepreisen.

Schaue jetzt auch mal nach etwas älteren......

Das würde ich dir auch empfehlen, ich finde gerade zur alten Referenz passt die Rehautgravur am allerwenigsten. Ich hatte damals ganz gezielt nach einer OHNE Rehautgravur geschaut.

IMG_3715.jpg

Edith würde gern wissen, wie man eine "angehängte Grafik" wieder weg bekommt :-)

[akroll]

Bei der 16618 war das Band schon immer massiv. SEL hatte es auch immer.

SEL stimmt, aber massiv ist was anderes. Band ist definitiv hohl

[Koenig Kurt]

Band ist definitiv hohl

Ganz sicher, Axel? Das würde dann ja wohl auch analog für das Band der 16718 gelten?

Beste Grüße,
Kurt