GQ-Uhrenspecial "Fehler-Teufel"

[Gerzo]

Vielleicht habt Ihr es auch schon gesehen und durchgeblättert.

Was mich etwas verärgerte, war der Fake-Vergleich mit der
Rolex-Daytona. Diese Story brachte mich tatsächlich mal
dazu einen Leserbrief an die GQ zu schreiben. Der so lautet:

Sehr geehrte ...
... als leidenschaftlicher Uhrenfan und Sammler habe ich natürlich eine
besonders hohe Erwartung an ein “Uhrenspecial” von GQ.

Die Fake-Story ist mal wieder so ein Beispiel für mittelmäßige
Recherche und fehlerhafte Darstellungen.

Die gezeigte Rolex Daytona (Version echt) ist ein Modell der
neuesten Generation mit dem von Rolex selbstgefertigten Inhouse-Werk.
Bei dem vermeintlichen Fake handelt es sich um eine Rolex Daytona
aus den 90ern, die damals mit einem Zenith-Werk (ElPrimero) ausgestattet
war. Was zur Folge hat, dass hier grundsätzlich zwei völlig unterschiedliche
Uhren und Zifferblätter verglichen wurden. Die Sekunde sitzt bei dem
Zenith-Uhrwerk auf der 6 Uhr-Position und bei dem Rolex Inhouse-Werk
auf der 3 Uhr-Positon. Das hat nichts mit einem Fälschungsfehler zu tun,
sondern mit der Tatsache, dass die Uhrwerk der unterschiedlichen
Daytona Generationen verschieden aufgebaut sind.

Für jemanden, der sich mit dem Thema “etwas” mehr beschäftigt,
ist eine solche Gegenüberstellung leider die Offenbarung von mangelndem
Fachwissen.

Noch eine kleine Randbemerkung:
Faszinierend ist, dass wiederum die vermeintliche Fake-Rolex eine
ganz besonderes Zifferblatt aufweist, das im Original bei Sammlern
sehr begehrt ist. Bei dem Sekundenzähler auf der 6Uhr-Position
ist eine kleine “6” zu sehen, diese steht aber auf dem Kopf “9”
und wird als “inverted six” bezeichnet. Diese Zifferblätter wurden im
Original von Rolex nur für ganz kurze Zeit verbaut und ausgeliefert
weshalb sie heute hoch gehandelt werden. Interessant, dass die Fälscher
gerade dieses Blatt nachgebaut haben.

Lange Schreibe – schneller Sinn:
Auch wenn es mir fast peinlich ist es zuzugeben, aber Uhrenfans
sind auch ein bisschen wie Briefmarkensammler. Dieses Thema
füllt Foren im Web und meterweise Bücher im Regal. Deshalb müssen
eben nicht nur die Fotos besonders spannend und toll sein, sondern
auch die dazugehörigen Texte die richtige Tiefenschärfe haben.

Leidenschaftliche Grüße aus Hamburg

Gerrit

[ehemaliges mitglied]

hast du gut gemacht.

[WUM]

find ich auch....aber dem normalsterblichen gehts links rein und rechts wieder raus ...



Gruss



Wum

[ehemaliges mitglied]

mal ehrlich ne alte mit einer neuen d zu vergleichen und dann sagen die alte sei fake...naja.

aber mit irgendwas muss man die seiten ja füllen

[makra]

Sehr schön geschrieben. Passt alles bis auf "Tiefenschärfe", die gibt es nicht. Es heißt "Schärfentiefe".
Schade, das ein eigentlich interessanter Vergleich derat mangelhaft recherchiert wird.

[mactuch]

....Die gezeigte Rolex Daytona (Version echt) ist ein Modell der
neuesten Generation mit dem von Rolex selbstgefertigten Inhouse-Werk.
Bei dem vermeintlichen Fake handelt es sich um eine Rolex Daytona
aus den 90ern, die damals mit einem Zenith-Werk (ElPrimero) ausgestattet
war. Was zur Folge hat, dass hier grundsätzlich zwei völlig unterschiedliche
Uhren und Zifferblätter verglichen wurden. Die Sekunde sitzt bei dem
Zenith-Uhrwerk auf der 6 Uhr-Position und bei dem Rolex Inhouse-Werk
auf der 3 Uhr-Positon. Das hat nichts mit einem Fälschungsfehler zu tun,
sondern mit der Tatsache, dass die Uhrwerk der unterschiedlichen
Daytona Generationen verschieden aufgebaut sind....

Komisch, bei meiner 116520 (neu) sitzt die Sekunde auch bei 6Uhr. Sollte ich mir Sorgen machen...?

[Muigaulwurf]

Ist es nicht so, dass beim Rolex Werk die Sekunde auf der 6 liegt (Rolex=sex) und beim Zenith auf der 9?

[subby]

well done - vielen dank

[ehemaliges mitglied]

Gut gebrüllt Löwe!

[AndreasL]

Habe es zwar nicht im Original gesehen; wäre aber trotzdem auf deren Antwort gespannt.

[Carerra]

meinst du das auf seite 47- die rechte ist doch keine original daytona...

[Zetta]

Wenn hier schon über Fakes geschrieben wird, so wurde mir vor kurzem eine schöne OP mit weißem Blatt und römischen Ziffern angeboten, leider habe ich keine Fotos gemacht. Uhr war im tollen Zustand, das einzige wo bei mir die Alarmglocken klingelten, daß da kein Datum dabei war und ich die OP nur mit arabischen Ziffern kenne. Kann hier jemand helfen?

[retsyo]

OP = Oyster Perpetual? 116000?

Die hat auch kein Datum.

[Zetta]

Die Frage ist ob es eine OP mit weißem Blatt und römischen Ziffern gab? Ich kenne da nur die Datejust..

[retsyo]

Mit "OP" meinst Du die aktuelle "Oyster Perpetual"?

Die gibt es mit weißem Blatt und römischen Ziffern.

Katalogseite 5 ==> Klick

[Zetta]

Ja, ich meine die Oyster Perpetual..

Die welche ich gesehen habe war noch im alten Gehäuse, die Neue ist nicht so kantig und wirkt ein wenig größer..

[retsyo]

Ok, da kann ich auf Anhieb nicht helfen, Martin, sorry.


TS sorry für's Off Topic

[Signore Rossi]

Recht hast Du, aber Dein Text ist dermaßen kritisch, dass er sicherlich nicht veröffentlicht wird .

[Zetta]

Ok, da kann ich auf Anhieb nicht helfen, Martin, sorry.

Danke trotzdem Martin, ich konnte da im Netz auch nichts finden, werde mich deshalb von dem Angebot distanzieren..

EDIT:
sorry fürs OT Gerrit