Ein paar Bilder meiner neuen Daytona

[Flo74]

schönes stück!

dürfte man hier die hörner satinieren, so wie man bei der new-GMT die bandmittelglieder satinieren "darf", oder ist die daytona untoucheable was das angeht?

denn irgendwie stört das. genau wie bei den tudor 79280P...

[Cineast]

schönes stück!

dürfte man hier die hörner satinieren, so wie man bei der new-GMT die bandmittelglieder satinieren "darf", oder ist die daytona untoucheable was das angeht?

denn irgendwie stört das. genau wie bei den tudor 79280P...

Ich weiß nicht recht - ich finde das nachträglich satinierte Band schon "grenzwertig", gefiel mit auch den diversen GMT 116710 nie, weil immer das ungute Gefühl von "verbastelt" / "nicht original" in meinem Hinterkopf rumgrummelte.

Bei den Hörnern finde ich aber eindeutig die Grenze überschritten. Zumal die bei der 116520 zur Gehäuseflanke hin leicht rundlich sind und somit ein schöner Schliff m.E. recht unwahrscheinlich ist.

Da würde (und habe) ich doch lieber eine schöne 16520 suchen, die von Grund auf ein mattes Band und Hörner mit Streifenschliff hat.

[jk737]

schönes stück!

dürfte man hier die hörner satinieren, so wie man bei der new-GMT die bandmittelglieder satinieren "darf", oder ist die daytona untoucheable was das angeht?

denn irgendwie stört das. genau wie bei den tudor 79280P...

Man darf, was gefällt Aber, ich würds nicht tun, weil damit greift man in die Substanz der Uhr ein. Beim Band, so what, wenn einem das nicht mehr gefällt und im worst case das Band verschliffen und im Popo ist, dann hat man "nur" EUR 1,5 k für ein neues Band verbrannt und gut ist. Aber wenn mal das Gehäuse verschliffen ist...

Ausserdem denke ich, dass durch die Rundungen an den Hörner entweder kein gutes Ergebnis rauskommt, weils doof aussieht oder man die RUndung wegschleifen muss so a la den Flanken der alten Subs. Und das geht an die Substanz....

[winning]

Die Begeisterung eine Daytona zu tragen läßt nie!!!!! nach!!!!!
Ich spreche auch aus eigener Erfahrung
Herzlichen Glückwunsch