..in der Tat. Hat eine. Was mir bis eben gar nicht aufegefallen ist.
Ergebnis 1 bis 20 von 39
Thema: Blutrinne?
-
01.06.2010, 21:11 #1
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Blutrinne?
Kurze Frage: Hat die 16610 eine Blutrinne?
Zum besseren Verständnis...
(Bild von einem unbekannten Member ausgeliehen)
-
02.06.2010, 07:06 #2Grüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
-
02.06.2010, 16:53 #3
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Themenstarter
Danke Liam, fürs Nachschauen
-
28.07.2010, 14:18 #4
- Registriert seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 3
Blutrinne
Hallo,
Hat ein 16750 matte dial von 1983 auch eine? Ich kann es nicht entdecken.
Vielen Dank.
Gruss,
Michael.
-
28.07.2010, 14:40 #5
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
die dürfte keine Blutrinne und umlaufende Nut mehr haben
-
28.07.2010, 15:05 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.236
16610 hat keine
VG
Udo
-
28.07.2010, 16:49 #7
richtig nur die ältere 1680
*** Gruß, Fabian ***
-
28.07.2010, 17:10 #8
Welcher schwer alkoholisierte, grauenvoll Verletzte hat diesen wahnsinnig absurden Namen erfunden!?
Das ist eine NUT! Nichts weiter.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
29.07.2010, 06:45 #9
RE: Blutrinne
Original von slied013
Hallo,
Hat ein 16750 matte dial von 1983 auch eine? Ich kann es nicht entdecken.
Vielen Dank.
Gruss,
Michael.
-
29.07.2010, 07:00 #10
- Registriert seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 3
Andreas,
Haben Sie ein Bild von dem Unterschied?
Grüße,
Michael.
-
29.07.2010, 07:25 #11
bin auch für NUT, dennn schliessslich haben wir ja auf unserer uhr nix geschlachtet.... :-)
Georg grüßt...
-
29.07.2010, 17:52 #12
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
NUT ist richtig, aber Blutrinne lustiger...
Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
29.07.2010, 22:17 #13
-
30.07.2010, 14:17 #14
-
30.07.2010, 17:41 #15Original von AndreasL
Leider werden meine Bilder immer schlechter; sorry.
Links 16750, rechts 1675
Gruß, Hannes
-
30.07.2010, 17:57 #16
Sind die Bilder jetzt etwa aussagekräftiger als meins?
Danke, Hannes. Wir immer perfekt eingefangen und eindeutig ist der Unterschied zu erkennen
Edit: Typo und die Bilder wären etwas für die Classics
-
30.07.2010, 17:58 #17
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Themenstarter
Hannes, was für geile Vergleichsbilder
Solche bei dem Vergleich 16610 vs 1680 hätte ich vor knapp 2 Monaten gewünscht...
-
30.07.2010, 18:16 #18
ein super vergleich, besser geht´s nicht!
grüsse,
niels
-
30.07.2010, 18:25 #19
Danke für den Vergleich. Ok, hatte eben auch noch nie eine 1675 oder 1680 besessen. Danke Hannes!
Lg Pasci
-
30.07.2010, 19:38 #20
Soll ich mal ein Bild der 1680/16800 machen oder besser nicht?
Finde den Vergleich von Hannes genial.
Ähnliche Themen
-
Blutrinne und Zahnstochertest....
Von alleswirdgut im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 08.01.2010, 23:01 -
Blutrinne 1675 ABSOLUT, 110% unpoliert?
Von rororollthex im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 5Letzter Beitrag: 28.03.2009, 19:45
Lesezeichen