Seien wir doch froh, dass es Rätsel gibt und Rolex nicht jedes Jahr ein Buch der "gelüfteten Geheimnisse" rausbringt - sonst wäre dieses Forum ja äusserst überflüssig
Die Überhänge der 1530 stammen aber nur davon, dass sie geringfügig Verdreht daliegt. Da war ich abrer zu faul um das auch noch zu korrigieren.![]()
Ergebnis 41 bis 43 von 43
-
08.02.2005, 11:33 #41Original von THX_Ultra
Ok hier mal ein Direktvergleich - die weißen Ränder sind die Überhänge von der 1530
Bleibt das Rätsel der Benennung: Obwohl der Gehäusedurchmesser und das verwendete Uhrwerk gleich ist, wird die 1530 als ?Date? und die 1630 als ?Datejust? bezeichnet. Die Referenznummern ?15xx? für Date und ?16xx? für Datejust würden wohl dazu passen, aber was ist der Grund für diese unterschiedliche Benennung? Offenbar haben wir es hier wieder einmal mit einem dieser ?Rolex-Rätsel? zu tun, die oftmals nicht rational zu lösen sind.
Viele Grüße
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
08.02.2005, 11:49 #42lg Michael
-
08.02.2005, 15:22 #43
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.221
Themenstarter
das rätsel mit der Gehäuseform ist für mich, warum (unsystematisch?) bei manchen die Kanten facetiert sind, und bei anderen gerade.
Das sieht man auch im thread von prof.rolex zur 1530/1630.
Einige mal haben die DayDates keine Facetten, dann die normalen 17000er auch nicht...
das finde ich komisch (aber auch interessant)
Ähnliche Themen
-
Habe nach langem Suchen und Reise meine Traumuhr gefunden!!!
Von Krone26 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 13.11.2009, 19:49 -
Antwort auf: "Lag da gerade so schön": nee, stand da gerade so schön...
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 21.09.2006, 13:58 -
gerade eine Ref. 1630 bei Dowling bestellt.... freu...
Von Bochum2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 68Letzter Beitrag: 03.02.2005, 12:05 -
Habe meine Sub gerade wieder vom Konzi geholt ...
Von Maga im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 29.10.2004, 08:52
Lesezeichen