ganz klar, die LV ... die hat noch den charme der "alten" subs![]()
Ergebnis 21 bis 37 von 37
-
07.05.2010, 10:23 #21
- Registriert seit
- 25.03.2009
- Beiträge
- 200
Original von fisuc
Hi,
schon mal danke für die Antworten.
Die GMT liegt bei 4150...
Lg,
Chris
Für wenige 100 EUR mehr bekommst Du eine neue GMT über z.B. einen "Forums-Konzi".
Daher: Kaufe Dir eine neue GMT!!!!
Viele Grüße,
ThomasBei Hofe, im Krieg und unter Jägern schätzt man den glücklichen Zufall und rechnet ihn dem Manne zu.
(Ernst Jünger)
-
07.05.2010, 10:36 #22
- Registriert seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 120
"Lohnt sich das?!" fragt der Verstand
"Nein, aber es tut gut!" sagt das Herz
-
07.05.2010, 10:47 #23
- Registriert seit
- 26.04.2010
- Beiträge
- 14
Themenstarter
Mensch, ihr seid ja ne komische Hilfe
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, die verschiedener nicht sein könnten.
Es steht zwar 8:3 für die Lv (und 2x soll ich beide kaufen), aber irgendwie hilft das auch nicht so richtig weiter...
Es ist die Qual der Wahl zwischen der technisch perfekten Uhr und dem Rolex-Charme der alten Modelle.
Und obwohl ich technisch eigentlich perfektionistisch veranlagt bin, gewinnt dieses Rennen wohl die 'sympathischere' Uhr.
Oder auch nicht.
ich zerbrech' mir dann weiter den Kopf,
Lg Chris
-
07.05.2010, 10:56 #24
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Chris
Einziger wirklicher Tipp :
Beide am Arm und vergleichen !
Wo du das bessere Gefühl hast diese nehmen !
Bei mir wars dann eine Ganz andereLG Dieter
-
07.05.2010, 11:29 #25
Wenn (vorerst) nur eine Krone, dann die Keramik-GMT. Momentan eindeutig die "wertigste" Uhr von Rolex. Haptisch liegen da (für mich) Welten dazwischen...
Gruß
Christian
-
07.05.2010, 11:39 #26
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Hab mir damals
GMT neu
SubDate
SD
Umgeschnallt :
SD = für mich bester Wohlfühlfaktor ! Bis heute nicht bereut, und vom will ich auch noch Virus, weitestgehenst geheilt !
Eine Woche später hab ich ein LV für einen Freund geholt eine wirklich tolle Uhr !
War damals auch beim überlegen ob ich sie nicht doch selbst behalte
Erfreu mich immer an ihr wenn ich Ihn damit sehe.LG Dieter
-
07.05.2010, 11:40 #27Original von weyli
Chris
Einziger wirklicher Tipp :
Beide am Arm und vergleichen !
Wo du das bessere Gefühl hast diese nehmen !
Bei mir wars dann eine Ganz andereViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
07.05.2010, 12:47 #28
Kurze Antwort: die LV (natürlich aus meiner Sicht).
Hat nicht jeder, frische Farbe und wirkt auch auf KK nicht narkotisierend (was hier nicht zu verachten ist)
Kai
-
07.05.2010, 13:36 #29
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
ganz klar, die LV
-
07.05.2010, 17:00 #30
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Kaufhilfe
Hallo,
mein Favorit wäre die GMT. Trägt sich super und paßt auch mal zum Anzug.
Die grüne Lüni ist hier nicht unbedingt immer so stimmig.Gruß
Elmar
-
07.05.2010, 17:45 #31
RE: Schnelle Hilfe zur ersten Uhr: 16610 LV oder 11710 LN
Hi,
dann nimm den Frosch!"Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl
Greets Marc
-
08.05.2010, 20:12 #32
- Registriert seit
- 26.04.2010
- Beiträge
- 14
Themenstarter
Sooo, endlich ist die Suche vorüber und ich hab das Schmuckstück am Arm, aber seht selbst:
Sie ist soooo schööön!!!!!
Mit der GMT wäre ich auf Dauer wohl nicht glücklich geworden...wobei ich das natürlich auch bei der LV nicht sagen kann, aber momentan fühle ich mich seehr gut
Chris
Edit: Wie kriege ich hier die Bilder eingebunden? Klappt irgendwie nicht.
Edit II: imageshack klappt, direcutpload.net nicht. Naja, egal.
-
08.05.2010, 21:24 #33
Sehr gute Wahl
Herzlichen Glückwunsch
Grüße, Prizzi
-
09.05.2010, 02:58 #34
-
09.05.2010, 07:26 #35
LV und ran an den Arm
Grüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
-
09.05.2010, 11:31 #36
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
Herzlichen Glückwunsch!
-
09.05.2010, 18:25 #37
- Registriert seit
- 08.11.2009
- Beiträge
- 278
Keine Frage, richtige Entscheidung!!
Herzlichen Glückwunsch!!!!
Meine Vorredner haben bereits alles wissenswerte über die LV gesagt, und am Arm lässt sie sich einfach lässiger und - meiner Ansicht nach - wesentlich angenehmer tragen, als die neue GMT.
Ich habe auch eine Stahldaytona mit der gleichen neuen Schließe wie die GMT, ist materialtechnisch wesentlich wertiger, aber die alte Klapperschließe ist "eben mal" in der Weite einfacher und fix zu verstellen und halt einfach geiler zu tragen.
Hinzu kommt, daß die LV in ihrer ganzen Erscheinung mit der grünen Lüni einfach unschlagbar ist und - zudem - noch den letzten Klassiker ohne spiegelpolierte Flächen darstellt.
Und Parachrom oder nicht, wen juckt`s, die Dinger laufen eh`genau.
Du wirst`s nicht bereuen!!
Gruß Radi.Das Leben ist viel zu kurz, um eine beschissene Uhr zu tragen...
Ähnliche Themen
-
Schnelle Photoshop Hilfe
Von Moehf im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 05.05.2010, 14:30 -
Brauche Schnelle Hilfe Da In Usa
Von hesafa im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 12.07.2008, 16:06 -
schnelle Hilfe Ref. 1600
Von spacedweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 17.01.2005, 11:58 -
OQ - Brauche schnelle Hilfe
Von sd1220 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 19.12.2004, 23:13
Lesezeichen